Zaufanie poprzez weryfikację: Koszmar zakładu PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Zaufanie poprzez weryfikację: koszmar zakładu

Bitcoin umożliwia przejrzyste wykorzystanie środków poprzez rejestrowane transakcje i weryfikowalne finansowanie społecznościowe.

Inteligentne kontrakty Bitcoin to nowa granica

Kiedy Elon Musk podsumowałem podczas Światowego Programu Żywnościowego (WFP), aby otworzyć swoje księgi i zapewnić łatwo dostępną księgowość w celu rozwiązania problemu głodu na świecie, organizacja użyła wielu wymyślnych słów, ale nie spełniła jego prośby. Czemu?

Dlaczego organizacja, której misją jest „rozwiązać globalny głód”, nie miałaby zrobić wszystkiego, co w jej mocy, aby przyjąć dodatkowe 6 miliardów dolarów od najbogatszego człowieka na świecie? Czy coś ukrywają? A jeśli organizacja nie do końca spełniła swoją misję? To znaczy, skąd mielibyśmy wiedzieć? Czy powinniśmy zaufać kilku zdjęciom marketingowym i sztuczkom księgowym, aby ujawnić, gdzie właściwie trafiają darowizny?

Nasuwa się pytanie o przejrzystość i jej rolę wśród innych organizacji charytatywnych. Czerwony Krzyż. Lekarze bez Granic. Uratować dzieci. Nie zamierzam oczerniać żadnej z tych organizacji. Pytanie brzmi: Czy wierzymy, że organizacje charytatywne mają obowiązek udowodnić, że pieniądze i wsparcie faktycznie trafiają do osób, które najbardziej potrzebują tych zasobów? Czy istnieją czynniki wymuszające tego rodzaju odpowiedzialność poza deklaracjami misji i audytem wewnętrznym? „Nie ufaj, zweryfikuj”.

https://twitter.com/elonmusk/status/1454809318356750337?s=20

https://twitter.com/elonmusk/status/1454921466500222977?s=20

Zaufanie poprzez weryfikację: Koszmar zakładu PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
Źródło: Nawigator charytatywny

Co by było, gdybyśmy chcieli przekazać darowiznę na cel, który naszym zdaniem był słuszny? Sprawa taka jak #FreedomConvoy of Canadian Truckers? Widzimy, że scentralizowane stroje, takie jak GoFundMe i GiveSendGo, na początku działają całkiem dobrze. Interfejs użytkownika jest czysty; finansowanie osobiste jest szybkie i łatwe. Ale co się stanie, gdy te platformy uznają twoją sprawę za niesprawiedliwą? Jaką presję mogą wywierać scentralizowane uprawnienia na te strony crowdsourcingowe, aby uzasadnić natychmiastowe zamrożenie finansowania lub, co gorsza, wykorzystanie darowizn na coś zupełnie innego? Kim są, aby decydować, co ludzie zrobią z ich ciężko zarobionymi pieniędzmi?

Po tym, jak zapuściłem się w króliczą dziurę „RZADKICH PEPE”, zacząłem zdawać sobie sprawę, że nawet po tym, jak od 2016 r. byłem na pomarańczowo, całkowicie przegapiłem potencjał protokołów warstwy 2 na Bitcoin z inteligentnymi kontraktami NFT wspieranymi bitcoinami.

Teraz, zanim pójdziesz, „Whoa whoa G, zaczniesz nas shitcoinować NFT znudzonych małp?” Poproszę cię o wysłuchanie mnie.

Pierwsze inteligentne aktywa kontraktowe wybite na Bitcoinie pojawiły się w 2014 roku. Opisano test aktywów tutaj na forum BitcoinTalk. Tak, Bitcoin był w rzeczywistości pierwszym w przestrzeni NFT i inteligentnych kontraktów na długo przed Bored Apes. NFT są fajne iw ogóle, ale siła technologii inteligentnych kontraktów na bitcoinach warstwy 2 jest rewolucyjny. Czemu? Cóż, jak miliony ludzi mogą pozyskiwać fundusze na sprawiedliwą i słuszną sprawę, taką jak, powiedzmy, głód na świecie, bez scentralizowanych uprawnień twierdzących, że głód na świecie nie jest już sprawiedliwą i słuszną sprawą? Co by było, gdybyśmy chcieli wspierać Bitcoin City w Salwadorze, nawet jeśli GoFundMe nagle uzna, że ​​Salwador jest krajem na czarnej liście? Jak możemy zaufać międzynarodowemu kontraktowi, który jest łatwy do zrozumienia dla wszystkich? Jeśli zaczynasz rozumieć, do czego to prowadzi, zaczynasz widzieć znacznie większy obraz.

Najlepszym sposobem na eksperymentowanie z nowym systemem jest jego użycie. Przetestowałem więc ten nowy system warstwy 2 „Counterparty”. Kontrahent nie jest własnym łańcuchem bloków, a raczej „jeździ na szczycie” łańcucha bloków Bitcoin. Innym sposobem myślenia o relacji jest użycie rosyjskiego porównania lalek zagnieżdżonych, gdzie większa lalka byłaby transakcją Bitcoin, a następna lalka (znajdująca się w środku) byłaby transakcją z kontrahentem. Ta metoda osadzania jest technicznie znana jako „wbudowany konsensus".

Stworzyłem własny token o nazwie BTCTRUCKERS. Stworzyłem trochę sztuki z intencją, by cały dochód został wysłany do kierowców ciężarówek w Kanadzie. Chciałem zobaczyć, czy moglibyśmy w jakiś sposób pokazać księgowość open source na cele charytatywne, w przejrzysty sposób. Stworzyłem trochę sztuki i wysięgnik. Miałem własny inteligentny kontrakt NFT oparty na bitcoinach. Moja sztuka sprawiła nawet, że RAREFAKE seria 5 Karta 15 (trochę wielka sprawa).

Ustawiłem to, co Kontrahent nazywa „dozownikami” (pomyśl o transakcji w automacie). W tej wymianie wysyłasz trochę BTC, a system kontrahenta automatycznie przenosi aktywa/NFT do portfela kupującego, a następnie wysyła ci BTC. Całkiem fajnie, prawda?

„Więc, jak możemy ci zaufać, G? Dlaczego ludzie mieliby kupować Twój NFT? Jak możesz nam udowodnić, że BTC zostało wysłane do truckerów?” Doskonałe pytanie, cieszę się, że zadałeś!

Najpierw znajdźmy zasób: https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS

Zaufanie poprzez weryfikację: Koszmar zakładu PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
Zaufanie poprzez weryfikację: Koszmar zakładu PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Następnie klikamy zakładkę „dozowniki” i widzimy, że skonfigurowałem wiele zasobów; pierwszy, który kupił, otrzymał niższą cenę. Teraz, jak widać, pierwsze trzy dozowniki się wyprzedały i potrzebujemy tylko kilku, aby zamknąć czwarty dozownik. Przy pomocy prostej matematyki możemy zauważyć, że każdy z wyprzedawanych dystrybutorów miał w sobie 11 NFT, zanim przeszedł na wyższą cenę.

https://xchain.io/tx/70fd533e768eb050062ae0542756eabe36fd6ac30642a5435ab9903b8efc9896

Zaufanie poprzez weryfikację: Koszmar zakładu PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Podsumowując: pierwszy dystrybutor miał 11 NFT za cenę 0.001111, co oznacza, że ​​11 razy 0.001111 równa się 0.012221

Kontynuujemy matematykę dla dozownika drugiego i trzeciego po wyższej cenie i otrzymujemy łączną sumę 0.085547. (Kolejna świetna witryna, która agreguje wszystkie dane dotyczące sprzedaży: https://dankset.io/assets/BTCTRUCKERS)

Poniżej znajduje się transakcja sztuk NFT wycenionych w bitcoinach na blockchainie Bitcoina wysłana do kanadyjskich truckerów… Skąd wiemy na pewno? Moneta (https://tallyco.in/s/lzxccm/) strona poleciła wszystkim wysłanie środków na poniższy adres Bitcoin: bc1qlc2gpmzrr9gded07d9a40lt2lq7pp2v7h4c5jx

Widzimy też, że środki pochodziły z tego samego portfela, który stworzył BTCTRUCKERS:

https://xchain.io/asset/BTCTRUCKERS, 1JJP986hdU9Qy9b49rafM9FoXdbz1Mgbjo i

https://blockstream.info/tx/f5a87236bdfe3adc7ae7c9ac82130cf89b679b1c6d4fcdf5dddc98497579577f.

Do tej pory sam zebrałem ponad 20 milionów satelitów dla truckerów, na przykład na tym jednym kawałku transparentność. Nie tylko mogę udowodnić, że transakcja została wysłana do konwoju wolności, ale kupujący ma teraz ograniczony token cyfrowy reprezentujący tę darowiznę. Jeśli mogę to zrobić, dlaczego nie może WFP? Czerwony Krzyż?

Idąc dalej, jak możemy ufać wybranym urzędnikom, że wydadzą pieniądze na niektóre projekty, na które głosowaliśmy, bez przejrzystości, której właśnie byliśmy świadkami dzięki protokołom warstwy 2 na Bitcoin? Odpowiedzialność i zaufanie poprzez weryfikację wprowadzą ludzkość na nowy kurs odpowiedzialności ze strony naszych przywódców.

Jak mówi Elon Musk: „Światło słoneczne to cudowna rzecz".


aktualizacja: Od czasu napisania tego artykułu, na dzień 7 marca 2022 r., nadal mam w portfelach 0.15 BTC do wysłania do kierowców ciężarówek, jednak represje ze strony rządu kanadyjskiego zmusiły ich do zaprzestania używania oryginalnego adresu darowizny. Osobiście rozmawiałem z Gregiem Fossem 5 marca 2022 r. w Unconfiscatable 2022, 15 BTC pozostałych w portfelach i wszelkie przyszłe sprzedaże trafią do funduszy obrony prawnej kanadyjskich kierowców ciężarówek, ponieważ pozew jest teraz w setkach milionów. Wszystkie moje sesje zostaną wstrzymane, dopóki nowy adres nie zostanie ujawniony.

To jest gościnny post PappyG45. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.

Znak czasu:

Więcej z Magazyn Bitcoin