Mosty bez zaufania mogą być kluczem do interoperacyjności blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Mosty bez zaufania mogą być kluczem do interoperacyjności łańcucha bloków

Mosty bez zaufania mogą być kluczem do interoperacyjności blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Entuzjaści kryptowalut i blockchain są dumni z przynależności do społeczności, która pracuje nad przyszłością systemów finansowych. Jednak społeczność jest z natury podzielona dzięki wielu łańcuchom bloków działającym niezależnie od siebie. Marzenie o masowej adopcji blockchain i zdecentralizowanych finansów napotyka poważną przeszkodę: brak interoperacyjności.

Tymczasem zdecentralizowane aplikacje (DApps) — owoce decentralizacji — są wstrzymywane. Deweloperzy DApp napotykają trudności podczas dokonywania transakcji między różnymi sieciami blockchain, a powodem tego jest to, że utknęli w ekosystemie Ethereum. Pomimo najlepszej infrastruktury Ethereum traci przyczółek.

Związane z: Profesjonalni handlowcy potrzebują globalnego morza kryptowalut, a nie setek jezior

Dążenie Ethereum do dominacji pojedynczej sieci blockchain

Zgodnie z raportem rynku DApp, około 59% wszystkich DApps biegać na blockchainie Ethereum. Pomimo wzrostu zdecentralizowanych finansów w Ethereum, wielu programistów i użytkowników jest niezadowolonych z sieci.

Rosnące opłaty transakcyjne są wręcz zmorą zarówno dla programistów, jak i użytkowników. Podobnie sieć Ethereum jest również podatna na zatykanie. Nawet sześć lat po uruchomieniu szybkość transakcji Ethereum spada około 15 transakcji na sekundę (TPS). Kombinacja powyższych czynników niweczy wysiłki deweloperów, niwecząc wykonalność ich projektów.

Związane z: Gdzie należy przyszłość DeFi: Ethereum czy Bitcoin? Eksperci odpowiadają

Ponadto długo oczekiwana aktualizacja Ethereum 2.0 nie rozwiązuje problemów ze skalowalnością. Pełne wdrożenie Eth2 może potrwać ponad rok. Jeśli weźmiesz pod uwagę powiązane wysiłki, takie jak migracja dowodu udziału i aktualizacje zabezpieczeń, środki mające na celu rozwiązanie problemu skalowalności wydają się nie być w pobliżu listy priorytetów.

Część wizja Eth2 to „sprawianie, by aplikacje były szybsze i tańsze w użyciu”. Ponieważ rzeczywistość oddala się od tej wizji, społeczność kryptowalut poszukuje alternatyw.

Te alternatywy są oparte na współpracy, a nie na konkurencji. Potencjalną siłą napędową zdecentralizowanego wzrostu finansów jest zwiększona interoperacyjność.

Interoperacyjność i poszukiwanie rozwiązań interoperacyjnych

Reklamowany jako rozwiązanie do stosowania zdecentralizowanych finansów poza łańcuchem bloków Ethereum, interoperacyjność wspiera ideę decentralizacji. Dzięki ułatwieniu bezproblemowej komunikacji między różnymi sieciami blockchain, interoperacyjność jest tam, gdzie leży przyszłość.

Dzięki interoperacyjności tradycyjna mentalność „Używam blockchain B, ponieważ jest lepszy niż blockchain A” ulega zmianie paradygmatycznej. Zmierzamy w kierunku kultury, w której blockchainy A i B współpracują ze sobą i są używane razem w określonym celu.

Dla lepszego kontekstu rozważmy to: bez interoperacyjności zdecydowana większość protokołów DeFi nie miałaby największej sieci blockchain i kryptowaluty, Bitcoin (BTC). Jednak za pomocą mostów blockchain można teraz przenieść swoje zasoby BTC do sieci Ethereum w postaci opakowanych tokenów, takich jak Wrapped Bitcoin (WBTC), który tokenizował około 1% podaży Bitcoina na Ethereum. Te opakowane tokeny kompatybilne z ERC-20 oferują szybsze transakcje Bitcoin i umożliwiają użytkownikom korzystanie z Bitcoin w protokołach DeFi, takich jak Aave, do pożyczania i pożyczania aktywów – lub wykonywania innych działań DeFi.

To także ze względu na interoperacyjność blockchain, użytkownicy mają swobodę dokonywania transakcji na tokenach ERC-20 w inteligentnym łańcuchu Binance, unikając rosnących opłat za gaz Ethereum i niemal natychmiast przeprowadzając transakcje. Pojawienie się interoperacyjnych rozwiązań będzie stanowić okno dla wielu produktów i aplikacji DeFi.

Wielu programistów, szczególnie tych z sektorów o dużej objętości, takich jak gry, poszukuje teraz warstw dwóch rozwiązań, aby rozwiązać swoje problemy. Jednak wiele z tych rozwiązań jest powoli dostarczanych, podczas gdy programiści wahają się nad opcjami, takimi jak technologia kanałów stanu plazmy. Pakiety zbiorcze to nowe, gorące obejście, polegające na łączeniu transakcji w celu zwiększenia przepustowości.

Związane z: Rozwiązania skalowania w warstwie drugiej rozwiązują problemy związane z publicznym blockchainem w przedsiębiorstwach

Faktem jest jednak, że wiele protokołów warstwy drugiej Ethereum ogranicza DApps do ekosystemu Ethereum. Bez możliwości współdziałania programiści i użytkownicy nie mogą czerpać korzyści z innych platform.

Idąc dalej, jak możemy osiągnąć bezproblemową interoperacyjność, omijając wyzwania stojące przed istniejącą infrastrukturą warstwy drugiej?

Mosty bez zaufania: Święty Graal dla interoperacyjności blockchain?

Jak sama nazwa wskazuje, mosty blockchain są zbudowane w celu połączenia łańcuchów bloków i ułatwienia komunikacji. Ta technologia rozwiązuje problem współdziałania dwóch różnych protokołów. Korzystając z mostów bez zaufania, użytkownicy mogą czerpać korzyści z obu łańcuchów bloków.

Ogólnie rzecz biorąc, te mosty rządzą się podejściem „wypal i miętuj”. Zgodnie z tym podczas transakcji tokeny nie opuszczają swoich łańcuchów bloków. Token jest spalany lub blokowany w swoim łańcuchu bloków, podczas gdy jego odpowiednik jest bity lub tworzony na innym łańcuchu bloków. Ta metoda zapewnia stałą podaż tokenów i zmniejsza zmienność.

Istnieją dwa rodzaje mostów łańcucha bloków: federacyjne i bez zaufania. Pierwszy z nich to prywatny i bardziej scentralizowany projekt, który wymaga spełnienia określonych kryteriów przed użyciem mostu. Z drugiej strony, mosty bez zaufania działają w zdecentralizowanym środowisku: podobnie jak Bitcoin i Ether (ETH.) górnicy, niezaufani walidatorzy mostów otrzymują zachęty do utrzymywania mostów. Tutaj mosty bez zaufania działają na prawdach matematycznych i są pozbawione jakichkolwiek ludzkich błędów lub zepsucia.

Oprócz wrodzonej przejrzystości mosty bez zaufania mają wiele zalet. Umożliwiają interoperacyjność tokenów między różnymi sieciami. Ethereum może wykorzystać tę zdolność do przeniesienia swoich transakcji na inny łańcuch bloków. Ponadto mosty bez zaufania pomagają zmniejszyć przeciążenie łańcuchów bloków z dużą liczbą transakcji, zapewniając użytkownikom – a zwłaszcza programistom DApp – bezproblemową obsługę transakcji.

Mosty zaufania i otwarte finansowanie

Zastosowanie mostów bez zaufania to skuteczny sposób na jednoczesny wzrost łańcuchów bloków. Działa również jako świetna zachęta dla programistów do projektowania aplikacji DeFi, które zwiększają perspektywę otwartego systemu finansowego. . Mosty bez zaufania zapoczątkowują nową erę interoperacyjności, która ostatecznie odblokuje nową wartość z korzyścią dla wszystkich uczestników rynku.

Dzięki mostom bez zaufania pojawia się potencjał współpracy platform DeFi i scentralizowanych banków. System bankowy oparty na peer-to-peer, który wykorzystuje wygodę tradycyjnych konfiguracji bankowych, jest nadzieją, którą dają mosty bez zaufania.

Ten artykuł nie zawiera porad inwestycyjnych ani rekomendacji. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem, a czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania podczas podejmowania decyzji.

Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorami i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Stefan Tse jest założycielem i dyrektorem generalnym Harmony.one. Wcześniej był badaczem w Microsoft Research, starszym inżynierem infrastruktury w Google i głównym inżynierem ds. rankingu wyszukiwania w Apple.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/trustless-bridges-may-be-the-key-to-blockchain-interoperability

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph