Urzędnicy Departamentu Skarbu USA omawiają monety stabilne z czołowymi graczami branży finansowej.

Według raportspotkania odbywają się tuż po „szybko rozwijającym się rynku kryptowalut, który w kwietniu przekroczył rekordowe 2 biliony dolarów”. Ten szybki rozwój zarówno kryptowalut, jak i monet typu stablecoin podobno zaniepokoił decydentów w Waszyngtonie. Zaniepokoiło to także bankierów centralnych, takich jak prezes Rezerwy Federalnej Bostonu Eric Rosengren, który twierdzi, że monety typu stablecoin mogą „zakłócać” funkcjonowanie najlepszych funduszy rynku pieniężnego. 

Urzędnicy dyskutowali również, czy główne monety stablecoin powinny być wspierane tradycyjnymi aktywami.

Mówi się, że podczas jednego z dwóch spotkań, które odbyły się w zeszłym tygodniu, urzędnicy skarbu USA i gracze z branży finansowej „dyskutowali, w jaki sposób organy regulacyjne powinny próbować ograniczać ryzyko, że zbyt wiele osób będzie próbowało zarobić na swoich monetach stabilnych w tym samym czasie”. Dyskutowali także, czy główne monety typu stablecoin powinny być wspierane tradycyjnymi aktywami. Piątkowe spotkanie urzędników skarbu z uczestnikami branży odbywa się po tym, jak raporty sugerują, że amerykańskie organy nadzoru finansowego pracują obecnie nad zrozumieniem zagrożeń i możliwości, jakie stwarzają cryptocurrencies do tradycyjnego amerykańskiego systemu finansowego. 

Urzędnicy Departamentu Skarbu spotkali się także z grupą banków i spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych, aby omówić podobne kwestie.

Uważa się, że urzędnicy Departamentu Skarbu spotkali się również z grupą banków i spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych, aby omówić podobne kwestie na spotkaniu wcześniej w tym tygodniu. W raporcie, który cytuje anonimowe źródło, stwierdzono, że urzędnicy Departamentu Skarbu USA przepytali także uczestników branży „o to, jak powinny być skonstruowane monety stablecoin, w jaki sposób można je wykorzystać, czy obecne ramy regulacyjne są wystarczające, a także o inne kwestie związane z bezpieczeństwem i solidnością”. ” Jednak w raporcie wyjaśniono, że „wyglądało na to, że urzędnicy zbierali informacje i nie podzielili się swoimi przemyśleniami na temat tego, w jaki sposób należy regulować monety typu stablecoin”.