Brytyjskie Biuro ds. Własności Intelektualnej wyjaśnia ramy prawne regulujące rejestrację NFT

Brytyjskie Biuro ds. Własności Intelektualnej wyjaśnia ramy prawne regulujące rejestrację NFT

Brytyjski Urząd ds. Własności Intelektualnej wyjaśnia ramy prawne regulujące rejestrację NFT PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
  • Brytyjski Urząd ds. Własności Intelektualnej (IPO) wydał publiczne zawiadomienie doradcze (PAN) w celu wyjaśnienia akceptowalnych terminów i klasyfikacji NFT.
  • W miarę jak NFT stają się coraz bardziej popularne, rządy i organy regulacyjne badają sposoby uregulowania ich wykorzystania, w tym połączenia z własnością intelektualną.
  • Ogólnie rzecz biorąc, prawo własności intelektualnej jest kluczowym elementem ram prawnych regulujących wykorzystanie i regulację transakcji NFT

Połączenia Publiczne zawiadomienie doradcze (PAN) wydane przez brytyjski Urząd ds. Własności Intelektualnej (IPO) dotyczy klasyfikacji niewymiennych tokenów (NFT), towarów wirtualnych i usług świadczonych w metawersie. Klasyfikacja tych nowych form towarów i usług jest złożona i wymaga zróżnicowanego podejścia. IPO wydało niniejszy PAN, aby zapewnić przejrzystość klientom ubiegającym się o brytyjskie znaki towarowe i prawa autorskie zawierające te warunki. Dotyczy to powiązań nowych technologii z prawem rzeczowym.

NFT również wymagają regulacji

Transakcje NFT reprezentują przede wszystkim własność zasobu cyfrowego, takiego jak unikalne dzieło cyfrowej grafiki lub plik audio. Stanowią wpis na blockchainie nierozerwalnie powiązany z powiązanym aktywem. Specyficzna terminologia związana z NFT, taka jak „sztuka cyfrowa uwierzytelniana za pomocą niewymiennych tokenów [NFT]” i „grafika do pobrania uwierzytelniana za pomocą niezamienialnych tokenów [NFT]”, będzie akceptowana w klasie 9 przez IPO. Jednakże termin niezawierający wskazania składnika aktywów, którego dotyczy NFT, nie zostanie zaakceptowany jako termin klasyfikacyjny, ponieważ jest z natury niejasny.

NFT uwierzytelniające towary fizyczne będą akceptowane w odpowiedniej klasie towarów. Na przykład, jeśli NFT uwierzytelnia torebkę, zostanie ona zaklasyfikowana do klasy 18, która obejmuje wyroby skórzane, a nie do klasy 9. IPO uznaje, że NFT mogą uwierzytelniać wszystko, w tym towary fizyczne. Dlatego towary fizyczne wyraźnie określone jako uwierzytelnione przez NFT będą również akceptowane w odpowiedniej klasie towarów.

Dobra wirtualne składają się przede wszystkim z danych, takich jak obrazy cyfrowe, sklasyfikowanych w klasie 9 systemu klasyfikacji nicejskiej. IPO będzie akceptować towary wirtualne tylko wtedy, gdy zostaną one wyraźnie określone. Na przykład „wirtualna odzież, obuwie lub nakrycia głowy do pobrania” oraz „wirtualne torebki do pobrania” są terminami dopuszczalnymi w klasie 9.

Klasyfikacja usług Metaverse 

Usługi wirtualne, w tym te świadczone w metaświecie, również odnotowały wzrost liczby zgłoszeń znaków towarowych. IPO nadal będzie akceptować usługi świadczone drogą wirtualną. Przykładami akceptowalnej terminologii są „usługi edukacyjne i szkoleniowe świadczone drogą wirtualną [klasa 41]” oraz „prowadzenie interaktywnych aukcji wirtualnych [klasa 35]”. Metaświat to forma rzeczywistości cyfrowej, w której ludzie mogą uzyskać dostęp do wirtualnych światów i wchodzić w interakcję z innymi. IPO będzie akceptować usługi świadczone za pośrednictwem Metaverse w tej samej klasie, co tradycyjne formy dostawy.

Klasyfikacja NFT, wirtualnych towarów i usług w metaświecie to nowy i szybko rozwijający się obszar prawa własności intelektualnej. IPO zdaje sobie sprawę, że pojawią się nowe zmiany i w razie potrzeby zamierza zaktualizować swoje wytyczne. PAN wyjaśnia dopuszczalne sposoby formułowania tych terminów i właściwą klasę, do której należą. Jednakże IPO przyjmuje do wiadomości, że inne zastosowania NFT i usług oferowanych w Metaverse będą oceniane indywidualnie dla każdego przypadku.

Jeżeli ekspert IPO uzna zastosowaną specyfikację za niejasną, oświadczenie o sprzeciwie zostanie wydane w ramach protokołu badania. Wnioskodawca będzie miał dwa miesiące na przedstawienie pisemnych uwag i będzie miał prawo zwrócić się o przesłuchanie.

Czy NFT są własnością intelektualną?

Własność intelektualna obejmuje oryginalne wytwory umysłu posiadające pewną wartość, takie jak wynalazki, dzieła literackie i artystyczne, symbole, nazwy, obrazy i projekty wykorzystywane w handlu. Twórcy lub właściciele tych aktywów objęci są ochroną prawną poprzez prawa własności intelektualnej, co pozwala im kontrolować sposób wykorzystania ich dzieł i czerpać z nich korzyści finansowe.

Natomiast NFT to unikalne tokeny cyfrowe reprezentujące własność określonego zasobu. Transakcje NFT są weryfikowane na blockchainie, co zapewnia trwały i przejrzysty zapis historii własności i transakcji. Ze względu na swój wyjątkowy cyfrowy charakter NFT często reprezentują zasoby cyfrowe, takie jak dzieła sztuki, muzyka i inne treści twórcze.

NFT + Własność intelektualna

NFT mogą reprezentować własność praw własności intelektualnej, w tym praw autorskich lub znaków towarowych. Na przykład artysta może stworzyć cyfrową grafikę i użyć NFT do reprezentowania własności praw autorskich do tej grafiki. Kolekcjoner lub inwestor, który zakupi NFT, staje się właścicielem praw autorskich i ma władzę decydowania o sposobie wykorzystania i dystrybucji dzieła sztuki.

Zasadnicze znaczenie ma uznanie, że wykorzystywanie NFT do reprezentowania praw własności intelektualnej jest stosunkowo nowym i rozwijającym się obszarem. Konsekwencje prawne stosowania NFT w ten sposób są nadal badane. Niemniej jednak, w miarę jak tokeny niezamienne staną się coraz bardziej popularne i powszechnie stosowane, prawdopodobnie będą one reprezentować i przenosić własność różnych form własności intelektualnej.

Pułapka w przepisach NFT

Prawo własności intelektualnej (IP) jest bardzo ważne w regulowaniu NFT. Dzieje się tak dlatego, że NFT mogą reprezentować własność różnych form własności intelektualnej, takich jak prawa autorskie, znaki towarowe i patenty.

Aby zapewnić legalne i etyczne wykorzystanie NFT, osoby fizyczne muszą wziąć pod uwagę przepisy dotyczące własności intelektualnej. Na przykład utworzenie NFT reprezentującego własność dzieła chronionego prawem autorskim bez zgody właściciela praw autorskich stanowi naruszenie praw autorskich. Podobnie utworzenie NFT naruszającego znak towarowy lub patent stanowi również naruszenie prawa własności intelektualnej.

Co więcej, wzrost liczby NFT spowodował pewne wyzwania prawne i regulacyjne. Istnieją na przykład pytania dotyczące wykonalności praw własności intelektualnej w kontekście NFT oraz obawy dotyczące wykorzystania NFT w praniu pieniędzy i oszustwach. W rezultacie rządy i organy regulacyjne na całym świecie badają sposoby uregulowania transakcji NFT, w tym ich wykorzystania w powiązaniu z własnością intelektualną.

Rozporządzenie NFT jest ważne

Ogólnie rzecz biorąc, prawo własności intelektualnej jest kluczowym elementem ram prawnych regulujących wykorzystanie i regulację transakcji NFT. Prawo własności intelektualnej chroni prawa twórców i właścicieli własności intelektualnej. Jednocześnie promuje innowacyjność i kreatywność, zapewniając legalne i etyczne wykorzystanie NFT.

Prawo własności intelektualnej jest niezbędne w przypadku NFT, ponieważ mogą one reprezentować własność różnych form własności intelektualnej. Klasyfikacja NFT, wirtualnych towarów i usług w metaświecie to złożony i rozwijający się obszar prawa własności intelektualnej. Brytyjski Urząd ds. Własności Intelektualnej (IPO) wydał publiczne zawiadomienie doradcze (PAN) w celu wyjaśnienia akceptowalnych terminów i klasyfikacji tych nowych towarów i usług. W miarę jak stają się one coraz bardziej popularne, rządy i organy regulacyjne badają sposoby uregulowania stosowania NFT. W tym ich związek z własnością intelektualną. Prawo własności intelektualnej promuje innowacyjność i kreatywność oraz zapewnia legalne i etyczne wykorzystanie NFT. Chociaż wysiłki regulacyjne skupiały się na kryptowalutach, przestrzeń NFT również wymaga skupienia.

Znak czasu:

Więcej z Sieć 3 Afryka