Kultura amerykańska przechodzi na NFT

To najwyraźniej nowy sposób na bycie fajnym i popisywanie się rzeczami, na które innych nie stać, w sytuacji, gdy małpy człekokształtne kosztują 4 miliony dolarów, czyli około 700 eth.

To pensja na całe życie, i to nawet w przypadku wykwalifikowanych specjalistów. Niektórym jednak udaje się to w miesiąc, rok, więc stać ich na takie luksusy jak jpegi. JPEG tokenizowany przez małpę.

Zadziwiająca jest szybkość adopcji. Nie widzieliśmy czegoś podobnego, ani nawet w jego pobliżu. Bitcoinowi zajęło około czterech lat zdobycie pierwszej „celebryty”, a był to dyrektor generalny jakiejś firmy, Patrick Byrne z Overstock.

Nie możemy wymienić ani jednej gwiazdy, która wspomniała o Defi, podczas gdy NFT od samego początku miało swoją sekcję Newsnight, a Saturday Night Live nawet śpiewał im.

Gdyby miało to miejsce w innej branży, po prostu odrzucilibyśmy to jako wyprodukowany nonsens, jak te południowokoreańskie zespoły popowe, ale w pewnym sensie wiemy, jak robi się kiełbasę w tej branży, więc co się dzieje?

Sztuka ponownie spotyka motyw zysku

Wynalezienie Internetu przekształciło sztukę w komunistyczny „przemysł” pod względem ekonomicznym. Wszystko za darmo, wspólna własność i każdemu płacą grosze, czyli kolejki po chleb i tak dalej, albo pokoje w Hackney dla tych, którzy są na tyle odważni lub głupi, by chcieć malować.

NFT to pierwszy od dziesięcioleci przypadek, kiedy tym artystom składa się poważną propozycję. Nie musisz produkować swojej pracy za darmo w Internecie, możesz ją sprzedawać cyfrowo.

Z tą transmutacją wiąże się pewien trik, którym jest bieżący okres. To, co było darmowe i nadal jest darmowe w formacie JPEG, należy postrzegać jako mające rzeczywistą wartość i być coś warte.

Gdybyśmy działali w innej branży, powiedzielibyśmy, że angażujemy się w jakieś wielkie kłamstwo dla większego dobra. Coś jak Netflix. Mamy Youtube. Kiedyś mieliśmy darmowy serwis Netflix i wiele witryn wyświetlało najnowsze hity kinowe. Teraz ludzie płacą. Teraz ludzie płacą także za wiadomości cyfrowe. Płacą za subskrypcje na Discordzie, za biuletyny, za skórki do niektórych gier, które mogą kosztować 200,000 XNUMX dolarów lub więcej.

Niektórzy nigdy za to nie zapłacą. Być może nie będzie ich na to stać, albo w zasadzie są komunistami, ponieważ chcą rzeczy za darmo i bez szczególnej staranności, co oznacza, że ​​nie zostaną wyprodukowane na rozsądnym poziomie, lub w niektórych przypadkach występuje raczej problem techniczny w same szyny. Ile miesięcznych subskrypcji potrzeba obecnie, aby przeczytać artykuł?

W przypadku sztuki istniał bardziej zasadniczy problem, polegający na tym, że nie było mechanizmu, za który można by za nią płacić. Można to powiesić na ścianie jak w serwisie Netflix, ale kto chce kupić plik JPEG? Po prostu leżałby na twoim komputerze i nie mógłbyś go pokazać, ponieważ nie miałby wartości odsprzedaży. Chociaż mógłbyś także dać mu rynek w swoich murach i rygorystycznie egzekwować prawa autorskie, ale musiałbyś udać się na stronę, aby to zobaczyć, i miałbyś problem z uruchomieniem w pozyskiwaniu artystów, w pozyskiwaniu użytkowników, to wszystko było zbyt duże dla żeby ktoś chociaż spróbował, bo na końcu to mogłoby nawet zadziałać.

NFT próbują, ponieważ jest to druga próba. Pierwszą znaną grą była Cryptokitties z 2017 r., która była trochę grą, w której można było hodować kotki w celu uzyskania nowego, który będzie miał rzadkie cechy. Stąd pojawił się na to popyt, chęć rozmnażania się i wygrywania jackpotów, ale stała się ona zbyt popularna, aby sieć Ethereum mogła sobie z nią poradzić przy obecnym poziomie wydajności.

Są już drugie warstwy i nadchodzą kolejne, a sporo z tych projektów NFT, takich jak Bored Ape Yacht Club (BAYC), jest swego rodzaju grą na Cryptokitties, w której nie rozmnażasz się, ale polujesz na rzadkie cechy do tego stopnia małpa jest teraz sama w sobie rzadka.

Na jak długo – oto najważniejsze pytanie. Małpy oczywiście tam będą, ale czy kogokolwiek to obchodzi? Obecnie artystom zależy i to bardzo. To ich motywacja zysku. To ich rewolucja w drodze z komunizmu do kapitalizmu.

Zatem kiedy Malone w swoim teledysku strzela do siebie, kupując małpę, niektórzy mogą to odrzucić, ponieważ prawdopodobnie po prostu otrzymuje za to wynagrodzenie od projektu, ale równie dobrze może być „płacone” w inny sposób. Jest wyraźnie zainteresowany tym, aby NFT odniosły sukces w zapewnieniu podstawowej wartości sztuce, ponieważ jak każdy rozsądny człowiek nienawidzi komunizmu.

Własny interes, motyw zysku, a nawet chciwość byłyby naszym wyjaśnieniem szybkiego przyjęcia NFT przez „klasę” kulturową.

Właśnie znaleźli sposób na zapłatę. I tak jak ta gazeta dowodzi, a wiele gazet dowodzi, że za wiadomości należy płacić zwłaszcza subskrybując Trustnodes, tak też to pokazywanie małp, punków, a nawet pingwinów przez celebrytów jest prawdopodobnie próbą lub oświadczeniem mającym na celu uczynienie akceptowalnym płatność za JPEG.

Jest to przekaz kulturowy, a nawet masowanie w nieskoordynowany sposób, chyba że w interesie własnym, mający na celu ustalenie, że kupowanie NFT nie tylko jest w porządku, ale jest w rzeczywistości fajne.

W ten sposób uczestniczą w toczącej się debacie. W pewnym sensie jest to kluczowa debata dla świata sztuki, ponieważ komunizm oczywiście nie działa. Używają więc swoich mikrofonów do robienia tego, co robiły gazety lub Netflix, ale tym razem w przypadku całej sztuki i NFT.

Pastowanie małp

Jedno czytanie BAYC polega na tym, że projekt twierdzi, że wszyscy jesteście małpami. Dosłownie wszyscy wyewoluowaliście z małp, więc wszyscy jesteście głupimi małpami, wszyscy jesteśmy małpami.

To obraza, ale zawiera także krytykę wzywającą do bardziej wzniosłego i bardziej cywilizowanego zachowania. Mniej rosyjskich żołnierzy w pobliżu granic Ukrainy, cenzurowania i uciszania wybitnych chińskich tenisistów lub jednej małpy sprzeciwiającej się w Kongresie lub parlamencie odrzucającej całą poprawkę do ustawy.

Kuszące byłoby zatem przeczytanie tego dalej jako sugestii, że 50% populacji to głupcy i dlatego dzieją się te głupie rzeczy i/lub dlaczego ludziom manipulującym uchodzi na sucho, w tym przy użyciu brutalnej siły na skalę krajową .

Wszyscy jesteśmy małpami, ale oczywiście implikacja jest taka, że ​​niektórzy nie są, jesteśmy ludźmi posiadającymi intelekt. Teraz możemy się zatrzymać: czy kupno małpy oznacza, że ​​jesteś głupi czy mądry?

Albo jest algorytm, jest matematyka, powstaje nowa błyszcząca zabawka, spójrz, co stworzyliśmy my, małpy, i zobacz teraz, jak wszystkie małpy są uśmiechnięte i szczęśliwe. Bogowie i śmiertelnicy, a może po prostu śmiertelnicy.

Jest prawdopodobne, że niewielu, jeśli w ogóle ktokolwiek, kupuje małpy ze względu na ich znaczenie, zwłaszcza dlatego, że inni mają odmienną interpretację. Sami twórcy chcą, abyś postrzegał to jako powiedzenie małpa. W takim przypadku byłoby to powierzchowne znaczenie, a nasza rada brzmi: nie małpuj, przeprowadź badania i pomyśl.

Ponieważ w tych sprawach istnieje wiele różnych algorytmów. Opinia publiczna powinna już wiedzieć i, miejmy nadzieję, doskonale wiedzieć, że ceny rzeczywiście idą w górę, ale w tym obszarze mogą również spaść. Jeśli bitcoin jest ryzykowny, te rzeczy stanowią prawdopodobnie 100-krotność ryzyka bitcoina.

Ale nie wszystkie są sofistyką. Możesz kopiować JPEG, ale nie możesz kopiować bitcoinów. JPEG jest na komputerze, NFT jest na blockchainie.

Nie można skopiować NFT i dlatego w przypadku projektów takich jak BAYC ich argumentem jest to, że NFT to nie tylko liczba, to klucz dostępu do prywatnej niezgody, jakiejś cyfrowej ściany, rzeczywistych zdarzeń fizycznych i czegokolwiek innego, co mogą wymyślać.

Oczywiście, żeton. Zamiast procentu ceny odsprzedaży transakcji BAYC NFT trafiającego do twórców projektu, mogłyby one trafić do posiadaczy tokenów, a token ten mógłby zostać zrzucony drogą lotniczą.

Być może tylko dla posiadaczy BAYC NFT, albo mogliby nieco rozszerzyć ten zakres, udostępniając także posiadaczom Cryptokitties, składając w ten sposób oświadczenie na temat potencjalnej długoterminowej wartości.

Wartość samego tokena będzie zależała od popytu na te NFT, co z kolei będzie zależeć od tego, do czego dokładnie mogą zapewnić Ci dostęp.

Obecnie jest to głównie muzyka lub rozrywka. Stąd Rolling Stones trafnie opisał BAYC, portretowanie ich jako swego rodzaju zespół.

Czas pokaże, w co jeszcze mogą się rozszerzyć, ponieważ obecnie jest to głównie napędzane spekulacjami, a bilet klubowy kosztuje maksymalnie 200 dolarów.

Zdarzenia również nie mogą być skalowane w świecie fizycznym. Mogłoby tak być w metaświecie, ale nie podoba ci się to zbytnio, gdy nie wolno ci wejść do części metaświata, ponieważ nie masz króliczych uszu.

Ten konflikt pomiędzy chęcią otwartego dostępu a koniecznością generowania zysku jest sprawą delikatną i bardzo złożoną, która prowadzi do zderzenia instynktu małpy i cywilizowanego człowieka. Zwłaszcza jeśli bilet kosztuje 4 miliony dolarów.

Można powiedzieć, co mogliby zrobić poza urokiem ekskluzywności, swego rodzaju sztuczką opierającą się na pragnieniu wiedzy, podczas gdy za kurtyną może nie być zbyt wiele wiedzy.

Jeśli chodzi na przykład o metaświat, zasadniczo widzimy możliwość połączenia absolwentów Oksfordu z całego świata. Poziom Oksfordu to metafora, ludzie o wyjątkowych lub ponadprzeciętnych zdolnościach, którzy niekoniecznie mają środki lub nie znajdują się w pobliżu, przy czym cyfrowy charakter metaświata sprawia, że ​​zarówno środki, jak i bliskość nie mają znaczenia.

To zderzenie zdolnych osób z całego świata już się dzieje, ale w nieco ograniczonym formacie 2D. Metaświat może potencjalnie go zwiększyć, miejmy nadzieję, że do poziomu, na którym zyskamy środki do podboju Marsa i dalej, podążając za tym połączeniem zasług.

Stawianie ścian na tym musiałoby być ograniczone. Potrzebujesz połączenia dobra wspólnego i prywatnej przedsiębiorczości lub wolności i otoczonego murami. Ten ostatni prawdopodobnie byłby warstwowy.

Nie ma nic złego w biletu NFT za 20 dolarów na film, program muzyczny, a nawet mecz. Jednakże w przypadku takich rzeczy jak BAYC, z biletami podstawowymi o wartości 200,000 XNUMX dolarów, przypominamy bardziej ekskluzywny klub dla panów, do którego wstęp można uzyskać nie poprzez przedstawienie i akceptację innych, ale poprzez zakup NFT.

Być może na prywatnej niezgodzie są tam niektóre z tych gwiazd, ale prawdopodobnie byłyby zbyt zajęte, aby się niezgodzić. Nie jest więc jasne, jaki stopień dostępu masz do czegokolwiek.

Rozwiązaniem mogą być kluby wspólnot uniwersyteckich, do których dostęp również jest płatny. To jednak tak naprawdę pierwsze eksperymenty i prototypy. Cena i narracja lub gloryfikacja prawdopodobnie odwracają uwagę, bardziej dla małp.

Prawdopodobnie tego można było się spodziewać po pierwszym wprowadzeniu nowej technologii, która tym razem nie spowodowała natychmiastowego zawieszenia sieci Ethereum i tak to wyglądało.

Ponieważ nikt nie wie, która z nich jest głupią księgarnią, a która superinteligentnym sklepem zoologicznym, który zmieni świat.

Jeśli zaryzykujemy cytat Krugmana, powiedzielibyśmy, że BAYC to nie księgarnia ani kryptopunki, tak jak kryptokotki, które można wyróżnić, ponieważ te ostatnie mają teoretycznie nieograniczoną podaż, ale mówimy tak, ponieważ nie ma tu do końca skali lub skala jest trudna do usunięcia.

Są jednak ciekawym eksperymentem w budowaniu społeczności wokół rozrywki, przynajmniej w jej obecnej postaci lub na jaką wygląda. W ten sposób mogliby nawet przynieść świat, którego nie witaliśmy, scenę muzyczną z lat 70. i 80., gdzie były różne plemiona punków, rockheadów, elektronów lub metalu w odpowiednich strojach, i wszyscy nienawidzili się nawzajem, ale mieli po drodze było zabawnie, gdy jakieś nowe plemię i rodzaj muzyki grały teraz „I am cool”, dopóki nie pojawił się rap i nigdy nie zniknął.

W każdym razie tak nam się mówi. Pewnie byłoby fajnie, gdyby taniec uliczny znów był fajny, ale oczywiście można powiedzieć, że można tańczyć na ulicy bez angażowania pieniędzy.

W takim razie dlaczego przestali, a zatrzymanie to zbiegło się z pojawieniem się Internetu? Ponieważ nie chodzili już do sklepu z kasetami, gdzie rozgrywał się cały ten plemienność. Słuchali za darmo w internecie, pieniądze się skończyły, a rap został na zawsze.

To wprowadzenie elementu spekulacyjnego tokenomiki w połączeniu z elementami „kulturowymi” może wywołać zamieszanie w rapie. A jeśli tak jest z rapem, dlaczego nie z Hollywood, gdzie możemy znaleźć sklepy zoologiczne?

Sofistyka czy myślę?

MySpace dało nam krótki pogląd na to, jak sztuka może dziać się w erze cyfrowej. To była bardzo nieporadna sieć społecznościowa oparta na profilach, z której wszyscy korzystali lub na którą natrafiali, gdy milenialsi byli na uniwersytecie, a może w szkole średniej.

Wyjątkowość polegała na tym, że oprócz ogólnego widoku profilu na Facebooku, połączeń itp., każdy mógł umieścić muzykę na swoim profilu. Nie używano także prawdziwych imion, więc na MySpace nie było żadnych babć.

To dodanie muzyki doprowadziło do rozkwitu muzyki indi, niezależnych muzyków. To spowodowało krótką eksplozję nowości w muzyce, ponieważ ludzie organicznie ją odkrywali i popisywali. Mało znane zespoły królowały na listach przebojów.

Kiedy CorporateBook wyprzedził MySpace, wraz z nim poszła cała muzyka indyjska. Teraz wracamy do rapu w chmurze lub rapu rockowego. Kuks.

Dzięki NFT możemy powrócić do swobodnego prezentowania muzyki w formie od jednej do wielu, obrazów artystycznych, algo NFT, a nawet ujęć filmowych. Potencjalnie przywrócenie tego organicznego odkrycia i produkcji.

Dzieje się tak dlatego, że przechowujesz je na swoim adresie eth, aby inne osoby mogły zobaczyć, co przechowujesz.

Konie, kaczki, małpy, króliczki, co to są doże, a nawet dinozaury. To część kolekcji osoby o imieniu Unreal_, która wygrała przetarg na tajemnicze pudełko 3D małpy za 0.6 eth w momencie spadku, co zwróciło naszą uwagę.

Nie ma tu zbyt wielu dzieł sztuki w tradycyjnym sensie artysty tworzącego posąg Mony Lisy czy Dawida, chociaż ma on trochę w swojej kolekcji.

Z drugiej strony można powiedzieć, że to wszystko jest sztuką, a nie na poziomie Mony Lisy, ale w przypadku wielu z nich wygląd jest sprawą drugorzędną. Na przykład w przypadku pierwszego NFT w lewym górnym rogu jest to rzeczywista cyfrowa kraina w czymś, co brzmi jak nowy i nieco drogi metaświat.

NFT to sama kraina cyfrowa. Jeśli to jest na IPFS, możesz to skopiować lub po prostu rozwidlić metaświat, ale wtedy musiałbyś sprawić, by ludzie przyszli do twojego, a nie do tych, którzy go stworzyli, a prawdopodobnie by tego nie zrobili, chyba że jesteś wyjątkowy (w w takim przypadku stworzyłbyś własny, lepszy metawers) lub chyba że istnieje poważna różnica zdań co do kierunku, w którym to przypadku możliwość kopiowania jest cechą i pod pewnymi względami stanowi cały sens.

Jest to najbardziej konkretny przykład unikalnego NFT, czegoś o konkretnym zastosowaniu i czegoś, co nawet babcia powiedziałaby, że ma wartość… w zależności od sposobu użycia, wykonania itp.

To się obecnie rozszerza i obejmuje projekty za tę ziemię Metaverse, którą kupiłeś, a projekt lub przestrzeń to NFT. Oprócz samych awatarów, urządzeń do noszenia dla awatarów i oczywiście wolnych papieży.

Ale inne mogą również pokazać nam, jak sztuka potencjalnie się zmienia. Na przykład w prawym dolnym rogu mamy „symulowane środowisko wypełnione prostymi maszynami… według książki Valentino Braitenberga z 1984 r. „Pojazdy”.

To obraz png, który reaguje na przyciemnienie lub pokazanie świateł poprzez naciśnięcie klawiszy klawiatury, co jest interesujące w tym formacie. Zapisaliśmy go i nadal działa, więc teraz mamy go na naszym komputerze, ale nie jest to oryginał i nie jest jasne, jak to wyglądałoby w metaświecie.

GEN.ART NFT umożliwia „wybicie ekskluzywnych dzieł sztuki NFT (ERC-721) autorstwa światowej sławy artystów” jako dodatek do tokenu zarządzania, który zostanie wyrzucony drogą lotniczą.

Jest w tym trochę elementu hazardu, a także w wielu „dropach”, pierwszych emisjach lub mennicach nowych NFT, ponieważ nie wiesz, jakie dzieło sztuki dostaniesz w swojej mennicy. Zatem początkowo wszystkie mają tę samą wartość spekulacyjną, która zmienia się w zależności od tego, co otrzymasz.

Pigułka NFT na dole „to zbiór 10,000 3 unikalnych, programowo wygenerowanych pigułek XNUMXD, których celem jest bycie pierwszą konsumpcyjną NFT w różnych metaświatach. BYOP zapewni także każdemu posiadaczowi unikalne doświadczenie AR/VR i Metaverse Trip.”

Natomiast Złoty Bilet „zapewnia graczom wcześniejszy dostęp do gry. To z kolei daje graczom przewagę w dostępie do zawartości gry, w której można znaleźć przedmioty kosmetyczne i dekoracyjne z limitowanych edycji.”

Gra trwa… hmm. „Big Time Studios – zespół doświadczonych twórców gier, który stworzył jedne z najbardziej lubianych marek w historii gier, w tym Fortnite, Gears of War, Call of Duty i Overwatch.”

Są też osły i małpy, które wszyscy znacie. Tematem jest to, że nie dostajesz NFT, dostajesz coś, co NFT zawiera. AR/VR, jakaś gra wielkich strzelców, symboliczny zrzut w ramach nowego projektu artystycznego, a także sztuki lub dzieła sztuki NFT, impreza na łodzi dla BAYC.

Wiele z nich przekracza nasz budżet, przy czym panuje tu tendencja do znacznego ograniczania podaży do 5 lub 10 tys. Mogli iść za milion. Nic ich nie ogranicza poza kosztami menniczymi.

Jest to etap eksperymentów, więc niektórzy mogą spróbować, przy czym przestrzeń NFT być może lepiej będzie postrzegana nie tylko jako plik JPEG, chociaż takie też są, ale jako metodę finansowania nowych projektów, które często skupiają się na sztuce, grach lub rozrywce.

To zróżnicowana i ewoluująca przestrzeń, w której występują znaczące innowacje, ponieważ ludzie finansują innowatorów w świecie sztuki.

Zatem to, czym jest NFT, zależy od NFT. Nie można łatwo uogólniać, ponieważ różnią się one w zależności od projektu, a nawet samego NFT.

Niektóre z tych projektów nigdzie nie pójdą. Niektórzy mogą. Które z nich jest które, zależy od rynku.