Rachunek infra w USA: Społeczność Bitcoin i kryptowalut „byłaby zadowolona z wyniku” JEŚLI tak się stanie

Kontrowersyjne przepisy dotyczące kryptowalut w amerykańskiej ustawie o infrastrukturze są tematem rozmów miasta kryptowalut już od prawie tygodnia. Ustawa ma na celu rozszerzenie opodatkowania aktywów cyfrowych w kraju, aby zebrać 28 miliardów dolarów na finansowanie infrastruktury. Jednocześnie stara się również nałożyć bardziej rygorystyczne wymogi sprawozdawcze na wszystkie firmy kryptograficzne zdefiniowane w ustawie jako „broker”.

Choć dwie poprawki zostały zgłoszone przez różne frakcje w Senacie, najnowsze doniesienia sugerują, że senackie rozmowy w sprawie zapisów utknęły w martwym punkcie.

Dzisiaj wcześnie rano, główny radca prawny Compound Finance, Jake Chervinsky podsumowałem że Senat głosował 68 za i 29 przeciw, co wstrzyma dalsze dyskusje do ostatecznego głosowania we wtorek. Dodał jednak, że Senat może jeszcze zmienić projekt ustawy przed wtorkiem.

Choć na razie wydaje się, że pod głosowanie zostanie poddana nienazwana wersja projektu, być może bez poprawek. Społeczność kryptograficzna skrytykowała zapisy dotyczące kryptowalut w ustawie, zwłaszcza szeroką definicję, którą stosuje dla terminu „broker”.

Analitycy uważają, że zgodnie z proponowaną ustawą osoby pracujące w ekosystemie kryptograficznym, w tym górnicy, stawki, weryfikatorzy, a nawet twórcy oprogramowania, mogą podlegać zwiększonej kontroli. Mogą być zobowiązani do zgłaszania rodzaju informacji, do których nie zawsze mają dostęp.

Dwie proponowane poprawki mają na celu poszerzenie definicji terminu broker, aby lepiej odzwierciedlić branżę kryptograficzną. Pierwsza poprawka, szeroko poparta przez społeczność, została zaproponowana przez senatorów Pata Toomeya, Roba Wydena i Cynthię Lummis. Poszukiwał wyłączenia górników, walidatorów i twórców oprogramowania z szerszej definicji „brokerów” w projekcie ustawy.

Tę ostatnią poprawkę, popieraną przez większość prawodawców, a nawet Biały Dom, zaproponowali Rob Portman, Mark Warner i Kyrsten Sinema. Ta proponowana poprawka usunęłaby z rachunku tylko górników, weryfikatorów dowodu udziału i dostawców portfela.

Senator Lummis ujawnił wczoraj wieczorem Twitter że Senat znalazł się w impasie w sprawie zasady 30 godzin. Zgodnie z tą zasadą senatorowie mogą debatować nad projektem ustawy do 30 godzin przed głosowaniem. Twierdziła, że ​​choć niektórzy senatorowie chcieli debatować nad projektem ustawy przez 30 godzin, „aby podnieść świadomość na temat jego ceny”, przywódca większości w Senacie Chuck Schumer nie pozwolił na głosowanie poprawek do czasu szybkiego zakończenia głosowania. Ona dodała,

„Gdybyśmy mogli głosować nad poprawkami, myślę, że społeczność zasobów cyfrowych byłaby zadowolona z wyniku”.

Źródło: https://ambcrypto.com/us-infra-bill-bitcoin-and-crypto-community-would-be-Pleased-with-the-outcome-if-this-happens/