Ustawa senatora USA ma na celu zabezpieczenie wymiany kryptowalut przed działaniami egzekucyjnymi SEC

Senator Stanów Zjednoczonych Bill Hagerty, członek Senackiej Komisji Bankowej, wprowadził przepisy mające na celu zapewnienie bezpiecznej przystani dla giełd kryptowalut przed „pewnymi” działaniami Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Ustawa o jasności obrotu cyfrowego z 2022 r., wprowadzono senatora Hagerty'ego, ma na celu zapewnienie jasności regulacyjnej w odniesieniu do dwóch głównych problemów nękających giełdy kryptograficzne – (i) klasyfikacji aktywów cyfrowych oraz (ii) powiązanych zobowiązań zgodnie z istniejącymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.

Senator Hagerty przedstawił przegląd problemów pośród przeszkód regulacyjnych:

„Obecny brak jasności regulacyjnej dla aktywów cyfrowych daje przedsiębiorcom i firmom wybór: poruszać się po znaczącej niejasności regulacyjnej w USA lub przenieść się za granicę na rynki z jasnymi przepisami dotyczącymi aktywów cyfrowych”.

Wspomniana niepewność regulacyjna, według senatora Hagerty, zniechęca do inwestycji w przestrzenie kryptograficzne i utrudnia tworzenie miejsc pracy w USA. W rezultacie blokada „zagraża przywództwu Stanów Zjednoczonych w tej transformacyjnej technologii w tak kluczowym momencie”.

Senator uważał, że uchwalona ustawa nie tylko zapewni „bardzo potrzebną pewność” firmom kryptograficznym, ale także poprawi wzrost i płynność amerykańskich rynków kryptowalut.

Aby ustawa stała się prawem, projekt ustawy wymaga zatwierdzenia przez Senat, Izbę i Prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Związane z: Prawodawcy amerykańscy proponują zmianę ustawy o cyberbezpieczeństwie, aby uwzględnić firmy kryptograficzne zgłaszające potencjalne zagrożenia

Równolegle do reform regulacyjnych zalecanych przez amerykańskich senatorów, rząd federalny zintensyfikował wysiłki w celu zbadania możliwości wprowadzenia walut cyfrowych banku centralnego (CBDC) na rynku amerykańskim.

Zgodnie z dyrektywą Bidena, Biuro Polityki Naukowo-Technicznej (OSTP) przeanalizował 18 wyborów projektowych CBDC — przedstawienie różnych zalet i wad każdego systemu:

„Możliwe, że technologia leżąca u podstaw podejścia bez zezwolenia ulegnie znacznej poprawie z czasem, co może sprawić, że będzie bardziej odpowiednia do zastosowania w systemie CBDC”.

Ocena techniczna amerykańskiego systemu CBDC podkreśliła skłonność departamentu do systemu pozaksięgowego, chronionego sprzętowo.