Senatorowie amerykańscy chcą, aby krypto znalazło się pod kontrolą CFTC

Senat USA chce przejąć uprawnienia regulacyjne SEC i przekazać je CFTC, co sądzi organ prawodawczy o wiele lepiej dla rynku.

Podczas Kongresu USA 3 sierpnia, za wspólnym porozumieniem czterech senatorów z senackiej Komisji Rolnictwa, zaproponowano nowy projekt ustawy.

Propozycja wskazuje, że senatorowie chcą, aby Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) regulowała kryptowaluty, a nie SEC.

Krypty jako towar

Wszystkie firmy i ludzie kto handluje kontraktami futures?, w tym swapy i towarów, podlegają regulacji CFTC, niezależnego organu regulacyjnego w Stanach Zjednoczonych.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC), założona w 1974 roku, dąży do ustanowienia przejrzystego, konkurencyjnego i bezpiecznego finansowo rynku, który może ograniczyć wszelkiego rodzaju ryzyko, jednocześnie chroniąc interesy konsumentów i integralność gospodarki USA.

Zgodnie z projektem „Ustawy o ochronie konsumentów towarów cyfrowych z 2022 r.” aktywa kryptograficzne będą miały prawną definicję, podczas gdy ich działalność handlowa będzie pod nadzorem CFTC.

Dwie wiodące waluty cyfrowe – Bitcoina (BTC) i Ethereum (ETH).

CFTC będzie uprawniona do traktowania wszelkich aktywów kryptograficznych jako „towaru”, o ile nie zostanie zawetowana przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Czy będzie jakiś wpływ?

Jak ten ruch może wpłynąć na przestrzeń aktywów kryptograficznych?

Jeśli CFTC otrzyma więcej uprawnień do regulowania rynek krypto, wtedy zamiast działać zgodnie z prawem każdego stanu, giełdy kryptowalut będą podlegać przepisom federalnym lub wymogom nadzorczym.

Ponieważ nie ma konkretnej licencji federalnej, większość giełd kryptowalut podlegają obecnie prawu stanowemu.

Ponadto towary cyfrowe podlegające nadzorowi federalnemu będą miały jasną definicję, która pomogłaby firmom zrozumieć, kiedy i jak wprowadzać i notować kryptowaluty w CFTC lub SEC.

Jest to najnowsza próba amerykańskich prawodawców, aby odpowiedzieć na wezwanie do włączenia kryptowalut do ram prawnych zaproponowanych przez prezydenta USA Joe Bidena za pomocą rozporządzenia wykonawczego z lutego.

W czerwcu 2022 r. senator Cynthia Lummis przedstawiła projekt ustawy kryptograficznej, który uznała za kompleksową, obejmującą takie aspekty, jak zarządzanie giełdą, emitenci stablecoinów, relacje między CTFC – SEC oraz środki ochrony inwestorów, DeFi i DAO itp.

Niektóre przepisy byłyby w porządku…

Po upadku starego tokena LUNA (LUNC) i stablecoin UST, wiele głównych nakładek szybko zareagowało na aplikację i stworzyło zestaw reguł dla całego rynku kryptowalut.

Ameryka nie jest wyjątkiem. Senator Pat Toomey, zwolennik ustawy stablecoin, powiedział podczas wydarzenia CoinDesk Consensus 2022, że brak przejrzystości przepisów jest główną barierą dla innowacji w dziedzinie kryptowalut.

Awaria giełdy kryptowalut LUNA/UST została wykorzystana jako dowód na poparcie ustanowienia legalnego przejścia dla rynku kryptowalut.

W innym scenariuszu tego samego dnia inna grupa parlamentarzystów, w tym senatorowie Lummis i senatorowie Pat Toomey, dwaj najbardziej zainteresowani sektorem kryptowalutowym urzędnicy, wnieśli poprawkę do artykułu o opodatkowaniu „brokera kryptowalut” w ramach infrastruktury ustawa z 2021 r.

Prawo, podpisane przez prezydenta Bidena, mówi, że „brokerzy kryptowalut”, którzy obsługują transakcje kryptograficzne o wartości co najmniej 10,000 XNUMX USD, muszą zgłaszać swoją działalność do US Internal Revenue Service i płacić podatki (IRS). Prawo jednak nie podaje jasnej definicji „brokera krypto”.

Prawo definiuje jedynie „brokera” jako dowolny podmiot oferujący usługi związane z transferem kryptowalut.

Na podstawie tej definicji wszystkie strony podlegają zgłaszaniu informacji podatkowych użytkowników kryptowalut. Ale jest to niemożliwe, ponieważ wszystkie transakcje w przestrzeni kryptograficznej są prywatne i nie ma możliwości rozbicia niezliczonych codziennych transakcji. Władze są zmuszone do przedefiniowania „brokera krypto”.

Na mocy nowelizacji brokerzy kryptowalut wykluczą – po pierwsze, tych, którzy biorą udział tylko w procesie weryfikacji transakcji w rozproszonej księdze i nie wykonują żadnych innych funkcji ani nie oferują żadnych innych usług (dotyczy to węzłów i minerów).

Po drugie, pominięto również sprzedawców sprzedających oprogramowanie lub sprzęt, których głównym celem jest umożliwienie przechowywania prywatnych kluczy użytkowników w celu uzyskania dostępu do zasobów cyfrowych za pośrednictwem rozproszonej księgi (w odniesieniu do twórców oprogramowania).

Stany Zjednoczone pozostają w tyle w obszarze regulacji kryptowalut, czas to zmienić.