Commodity Futures Trading Commission (CFTC), amerykański regulator branży instrumentów pochodnych, nałożył grzywnę w wysokości 720,000 XNUMX USD na chińskie firmy COFCO Corporation i Chinatex Corporation Limited.
Kara polega na uregulowaniu opłat handel praniem, naruszeń limitów pozycji i zgłaszania niepowodzeń wszczętych przez organ regulacyjny przeciwko firmom.
CFTC w piątek poinformowała, że wydała nakaz, jednocześnie składając i rozliczając zarzuty wobec firm.
„Rozkaz stwierdza, że w okresie od 22 kwietnia do 1 maja 2020 r. handlowcy Chinatex zaangażowali się w wash trading w celu zlikwidowania długiej pozycji na koncie spółki powiązanej i przywrócenia jej na własny rachunek, z ostatecznym pożytkiem dla jego spółka-matka, COFCO”, wyjaśnił regulator w oświadczeniu.
Nakaz CFTC zwrócił się do firm o „zaniechanie naruszania ustawy o giełdach towarowych i Regulacje CFTC, jako opłata.”
Więcej o sprawie
Wyjaśniając, w jaki sposób odbył się handel praniem, CFTC zauważyło, że handlowcy Chinatex wprowadzili zamówienia zakupu dla Wymiana międzykontynentalna (ICE) Kontrakty terminowe na bawełnę nr 2 na swoich rachunkach.
Jednocześnie wprowadzili również zlecenia sprzedaży z kompensacją na koncie partnera, powiedział strażnik.
„Zlecenia równoważące dotyczyły tego samego miesiąca dostawy i po cenach, które zwykle znajdowały się w odstępie jednego kroku cenowego. Handlowcy ustrukturyzowali zamówienia, aby upewnić się, że jeden zestaw zleceń równoważących został wypełniony przed wejściem do następnego zestawu” – wyjaśnił CFTC.
Dodał: „Zamówienia nie miały na celu zajęcia dobrej pozycji na rynku, ale raczej zlikwidowanie i przywrócenie pozycji przy jednoczesnym zminimalizowaniu ryzyka i konkurencji cenowej”.
W wydanym zleceniu CFTC poinformowało, że uznało również COFCO za winnego naruszenia przepisów dotyczących limitu pozycji spekulacyjnych podczas handlu kontraktami terminowymi ICE Cotton No. 2.
Regulator wyjaśnił: „Zgodnie z nakazem, w marcu 2020 r. różne zagregowane spółki zależne COFCO utrzymywały pozycje krótkie netto przekraczające obowiązujące wówczas limity pozycji na poziomie 5,000 kontraktów na jeden i cały miesiąc.
„Podobnie w listopadzie 2021 r. kilka spółek zależnych COFCO posiadało pozycje krótkie netto przekraczające obowiązujący wówczas limit pozycji wynoszący 5,950 XNUMX kontraktów. Spółki zależne również nie złożyły niektórych wymaganych raportów dokładnie odzwierciedlających ich ekspozycję na rynku kasowym”.
Podobne działanie
Według CFTC, 20 lipca ICE Futures US, rynek handlu kontraktami futures i opcjami, uregulował postępowanie dyscyplinarne przeciwko Chinatex i podmiotowi stowarzyszonemu za naruszenie praktyk handlowych.
Działania dyscyplinarne obejmowały również zachowania firmy i podmiotu stowarzyszonego, które rzekomo były szkodliwe dla wymiany.
Dodatkowo obejmowała nieautoryzowane wykorzystanie informacji identyfikujących tradera, naruszenia limitów pozycji, niewłaściwe użycie zwolnienia z zabezpieczenia oraz niepowodzenie nadzoru.”
Commodity Futures Trading Commission (CFTC), amerykański regulator branży instrumentów pochodnych, nałożył grzywnę w wysokości 720,000 XNUMX USD na chińskie firmy COFCO Corporation i Chinatex Corporation Limited.
Kara polega na uregulowaniu opłat handel praniem, naruszeń limitów pozycji i zgłaszania niepowodzeń wszczętych przez organ regulacyjny przeciwko firmom.
CFTC w piątek poinformowała, że wydała nakaz, jednocześnie składając i rozliczając zarzuty wobec firm.
„Rozkaz stwierdza, że w okresie od 22 kwietnia do 1 maja 2020 r. handlowcy Chinatex zaangażowali się w wash trading w celu zlikwidowania długiej pozycji na koncie spółki powiązanej i przywrócenia jej na własny rachunek, z ostatecznym pożytkiem dla jego spółka-matka, COFCO”, wyjaśnił regulator w oświadczeniu.
Nakaz CFTC zwrócił się do firm o „zaniechanie naruszania ustawy o giełdach towarowych i Regulacje CFTC, jako opłata.”
Więcej o sprawie
Wyjaśniając, w jaki sposób odbył się handel praniem, CFTC zauważyło, że handlowcy Chinatex wprowadzili zamówienia zakupu dla Wymiana międzykontynentalna (ICE) Kontrakty terminowe na bawełnę nr 2 na swoich rachunkach.
Jednocześnie wprowadzili również zlecenia sprzedaży z kompensacją na koncie partnera, powiedział strażnik.
„Zlecenia równoważące dotyczyły tego samego miesiąca dostawy i po cenach, które zwykle znajdowały się w odstępie jednego kroku cenowego. Handlowcy ustrukturyzowali zamówienia, aby upewnić się, że jeden zestaw zleceń równoważących został wypełniony przed wejściem do następnego zestawu” – wyjaśnił CFTC.
Dodał: „Zamówienia nie miały na celu zajęcia dobrej pozycji na rynku, ale raczej zlikwidowanie i przywrócenie pozycji przy jednoczesnym zminimalizowaniu ryzyka i konkurencji cenowej”.
W wydanym zleceniu CFTC poinformowało, że uznało również COFCO za winnego naruszenia przepisów dotyczących limitu pozycji spekulacyjnych podczas handlu kontraktami terminowymi ICE Cotton No. 2.
Regulator wyjaśnił: „Zgodnie z nakazem, w marcu 2020 r. różne zagregowane spółki zależne COFCO utrzymywały pozycje krótkie netto przekraczające obowiązujące wówczas limity pozycji na poziomie 5,000 kontraktów na jeden i cały miesiąc.
„Podobnie w listopadzie 2021 r. kilka spółek zależnych COFCO posiadało pozycje krótkie netto przekraczające obowiązujący wówczas limit pozycji wynoszący 5,950 XNUMX kontraktów. Spółki zależne również nie złożyły niektórych wymaganych raportów dokładnie odzwierciedlających ich ekspozycję na rynku kasowym”.
Podobne działanie
Według CFTC, 20 lipca ICE Futures US, rynek handlu kontraktami futures i opcjami, uregulował postępowanie dyscyplinarne przeciwko Chinatex i podmiotowi stowarzyszonemu za naruszenie praktyk handlowych.
Działania dyscyplinarne obejmowały również zachowania firmy i podmiotu stowarzyszonego, które rzekomo były szkodliwe dla wymiany.
Dodatkowo obejmowała nieautoryzowane wykorzystanie informacji identyfikujących tradera, naruszenia limitów pozycji, niewłaściwe użycie zwolnienia z zabezpieczenia oraz niepowodzenie nadzoru.”
- Bitcoin
- blockchain
- zgodność z technologią blockchain
- konferencja blockchain
- coinbase
- pomysłowość
- Zgoda
- konferencja kryptograficzna
- wydobycie kryptograficzne
- kryptowaluta
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Zasoby cyfrowe
- ethereum
- Finanse Magnates
- uczenie maszynowe
- niezamienny żeton
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Platoblockchain
- PlatoDane
- platogaming
- Wielokąt
- dowód stawki
- Regulacja
- Handel detaliczny FX
- W3
- zefirnet
