Amerykański Urząd Patentów i Znaków Towarowych powtórzył w tym tygodniu głośno i wyraźnie, że będzie akceptował wyłącznie wnioski patentowe, które jako wynalazców wymieniają rzeczywistych ludzi, a nie sztuczną inteligencję.
To powiedziawszy, urzędnicy zasygnalizowali, że są skłonni rozważyć wynalazki opracowane przy pomocy sztucznej inteligencji, chociaż wynalazcy-ludzi wymienieni w przesłanych dokumentach musieli wnieść „znaczący wkład” w projekty.
Tak naprawdę niewiele się zmieniło: wynalazcy i współwynalazcy muszą być osobami fizycznymi i osoby te muszą zdać egzamin standardowy test Pannu, co wymaga między innymi wniesienia przez nich istotnego wkładu w projekty.
Takie jest mniej więcej stanowisko USPTO i sądów, odkąd niektórzy ludzie zaczęli ubiegać się o patenty, których wynalazcą jest sztuczna inteligencja lub oprogramowanie: prawo amerykańskie jasno stanowi, że wynalazcy muszą być ludźmi i musieli dać z siebie wszystko.
Nowością jest to, że Kathi Vidal, podsekretarz handlu ds. własności intelektualnej i dyrektor USPTO, wydała szczegółowe poradnictwo [PDF] powtarzając powyższe, jednocześnie wyjaśniając, że wynalazcy mają możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do pomocy w opracowaniu wniosku patentowego.
Maszynom można nawet przyznać uznanie i podziękować w zgłoszeniu, ale nie są one wymienione jako wynalazcy. W ten sam sposób, w jaki wynalazcy mogą korzystać z kalkulatorów, pakietów CAD i tym podobnych, mogą wykorzystywać sztuczną inteligencję; ostatecznie ostateczne zgłoszenie musi w dużym stopniu być dziełem człowieka i zawierać nazwiska ludzkich wynalazców, jeśli ma zostać zaakceptowane.
Należy znaleźć właściwą równowagę między przyznaniem ochrony patentowej w celu promowania ludzkiej pomysłowości a inwestycjami w wynalazki wspomagane sztuczną inteligencją
„System patentowy został opracowany, aby zachęcać i chronić ludzką pomysłowość oraz inwestycje potrzebne do przełożenia tej pomysłowości na produkty i rozwiązania nadające się do wprowadzenia na rynek. System patentowy zachęca również do dzielenia się pomysłami i rozwiązaniami, aby inni mogli na nich bazować” – mówi powiedziany w osobnej notatce.
„Należy znaleźć właściwą równowagę między przyznawaniem ochrony patentowej w celu promowania ludzkiej pomysłowości a inwestycjami w wynalazki wspomagane sztuczną inteligencją, bez niepotrzebnego blokowania innowacji dla przyszłego rozwoju”.
USPTO już wcześniej odrzucało próby opatentowania wynalazków związanych z oprogramowaniem. Stanowisko to zostało zakwestionowane w wielu środkach odwoławczych prowadzonych przez Stephena Thalera, przedsiębiorca opowiadający się za formalnym uznaniem komputerów za wynalazców. Thaler próbował nawet skierować swoją walkę aż do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, ale bezskutecznie.
Co ciekawe, szczegółowe monit dotyczący systemu sztucznej inteligencji z prośbą o rozwiązanie konkretnego problemu można uznać za znaczący wkład wynalazcy-człowieka, choć wydaje się, że polega on po prostu na zadawaniu podstawowych pytań sieci neuronowej i przekazywaniu wyników do wniosku patentowego. niewystarczająco. Musisz zrobić coś więcej, niż tylko kazać sztucznej inteligencji, aby wykonała twoją pracę za ciebie jako wynalazcę. Należy włożyć sporo wysiłku w kształtowanie wyników modelu i/lub interpretację lub opracowanie wyników.
„Jeśli dana osoba wniosła znaczący wkład w budowę podpowiedzi, mogłoby to wystarczyć. Jednak utrzymywanie „intelektualnej dominacji” nad systemem sztucznej inteligencji, bez więcej, nie czyni z człowieka wynalazcy jakichkolwiek wynalazków stworzonych za pomocą tego systemu sztucznej inteligencji” – wyjaśnił Vidal.
Posiadanie lub obsługa systemu AI również nie wystarczy.
USPTO nie będzie wymagać od wynalazców specjalnego ujawniania, że korzystali ze sztucznej inteligencji w swojej pracy, głównie dlatego, że – jak się wydaje – zdefiniowanie i ocena tego byłoby trudne.
„W miarę jak sztuczna inteligencja stanie się wszechobecna, w tym w miarę jak ludzie będą wzajemnie korzystać z wynalazków wspomaganych przez sztuczną inteligencję, coraz trudniej będzie określić, w jaki sposób sztuczna inteligencja odgrywa rolę w procesie wynalazczym. Dlatego USPTO nie wdraża obecnie żadnego nowego wymogu ujawniania wykorzystania sztucznej inteligencji, poza tym, co jest wymagane w rzadkich przypadkach na mocy przepisów USPTO” – powiedział Vidal.
To wszystko powiedziawszy, szef USPTO ostrzegł, że nie oznacza to, że ludzie będą automatycznie uprawnieni do patentów opracowanych przy pomocy sztucznej inteligencji. Zanim rozpatrzymy wniosek, urzędnicy jak zwykle sprawdzą, czy człowiek rzeczywiście znacząco przyczynił się do powstania konkretnego wynalazku i czy zostały spełnione inne wymagania.
„Z punktu widzenia egzaminatora nie będzie miało znaczenia, czy sztuczna inteligencja, czy inny zaawansowany system komputerowy wykonała działania, które osiągnęłyby poziom inwentaryzacji. Zgodnie z wytycznymi liczy się to, czy można wykazać, że działania przynajmniej jednego człowieka osiągnęły poziom wynalazczy i czy jest on wymieniony we wniosku jako wynalazca” – powiedział Vidal.
Aby pomyślnie uzyskać zatwierdzenie patentu, należy spełnić inne kryteria, jak zwykle, w tym: przedmiot, użyteczność i nowość, zgodnie z najnowszymi wytycznymi USPTO. ®
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
- PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
- PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
- Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
- Źródło: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/13/uspto_ai_patents/
- :ma
- :Jest
- :nie
- $W GÓRĘ
- 7
- a
- powyżej
- Akceptuj
- zaakceptowany
- Stosownie
- działania
- rzeczywisty
- zaawansowany
- propagowanie
- ponownie
- AI
- AID
- Wszystkie kategorie
- dozwolony
- również
- wśród
- ilość
- an
- i
- każdy
- Odwołań
- Zastosowanie
- aplikacje
- Aplikuj
- zatwierdzony
- SĄ
- sztuczny
- sztuczna inteligencja
- AS
- pytanie
- oszacować
- przydzielony
- Wsparcie
- At
- Próby
- automatycznie
- Bilans
- podstawowy
- BE
- bo
- stają się
- staje się
- być
- zanim
- pomiędzy
- Poza
- SZEF
- budować
- ale
- by
- CAD
- CAN
- pewien
- zakwestionowany
- zmieniony
- okoliczności
- wyjaśnione
- jasny
- CO
- Handel
- komputer
- komputery
- Rozważać
- za
- wobec
- Budowa
- przyczyniły
- wkład
- składki
- mógłby
- Boisko
- Sądy
- stworzony
- Kryteria
- określić
- zaprojektowany
- projekty
- szczegółowe
- rozwinięty
- rozwijanie
- oprogramowania
- wydarzenia
- trudny
- Dyrektor
- Ujawniać
- do
- robi
- robi
- każdy
- wysiłek
- bądź
- dość
- prawo
- Przedsiębiorca
- Parzyste
- EVER
- zbadać
- egzaminator
- walka
- finał
- W razie zamówieenia projektu
- formalny
- od
- przyszłość
- przyszły rozwój
- otrzymać
- Go
- przyznanie
- poradnictwo
- Have
- pomoc
- jego
- Jednak
- HTTPS
- człowiek
- Ludzie
- pomysły
- zidentyfikować
- if
- wykonawczych
- in
- zachęcania
- motywuje
- Włącznie z
- coraz bardziej
- indywidualny
- pomysłowość
- Innowacja
- intelektualny
- własność intelektualna
- Inteligencja
- interpretacji
- najnowszych
- Wynalazek
- wynalazki
- Wynalazcy
- inwestycja
- Inwestycje
- ISN
- Wydany
- IT
- Praca
- połączenie
- jpg
- firmy
- Prawo
- najmniej
- Doprowadziło
- Regulamin
- poziom
- Lista
- Katalogowany
- głośno
- zrobiony
- głównie
- Utrzymywanie
- robić
- Materia
- Matters
- Może..
- oznaczać
- Notatka
- spełnione
- model
- jeszcze
- dużo
- wielokrotność
- musi
- Nazwa
- Naturalny
- potrzebne
- sieć
- nerwowy
- sieci neuronowe
- Nowości
- Nie
- nowość
- of
- Biurowe
- urzędnicy
- on
- ONE
- tylko
- operacyjny
- or
- Inne
- Pozostałe
- wydajność
- koniec
- Pakiety
- Ból
- Papierkowa robota
- szczególny
- przechodzić
- patent
- Patenty
- Ludzie
- wykonywane
- osoba
- osób
- perspektywa
- plato
- Analiza danych Platona
- PlatoDane
- odgrywa
- position
- ustawione
- bardzo
- poprzednio
- Problem
- wygląda tak
- Produkty
- promować
- własność
- chronić
- ochrona
- pytania
- RZADKO SPOTYKANY
- real
- naprawdę
- uznanie
- Podtrzymujemy
- Odrzucony..
- powtórzony
- wymagać
- wymagany
- wymaganie
- wymagania
- Wymaga
- Efekt
- prawo
- Rosnąć
- Rola
- Pokój
- reguły
- s
- Powiedział
- taki sam
- sekretarz
- wydaje
- oddzielny
- modelacja
- dzielenie
- ona
- powinien
- pokazane
- znaczący
- znacznie
- po prostu
- ponieważ
- So
- Tworzenie
- Rozwiązania
- ROZWIĄZANIA
- swoiście
- rozpoczęty
- przedmiot
- uległość
- składane
- znaczny
- Z powodzeniem
- wystarczający
- Najwyższy
- Sąd Najwyższy
- system
- Brać
- powiedzieć
- niż
- że
- Połączenia
- ich
- Im
- w związku z tym
- one
- rzeczy
- to
- w tym tygodniu
- tych
- chociaż?
- Przez
- czas
- do
- towarowym
- tłumaczyć
- wypróbowany
- stara
- wszechobecny
- Ostatecznie
- dla
- niepotrzebnie
- us
- Amerykański Urząd Patentowy i Znaków Towarowych
- posługiwać się
- używany
- USPTO
- zwykły
- użyteczność
- ostrzeżony
- była
- Droga..
- sposoby
- tydzień
- waga
- Co
- czy
- który
- Podczas
- będzie
- skłonny
- w
- bez
- Praca
- by
- You
- Twój
- zefirnet