Wideo: Profesjonaliści oceniają znaczenie Majors vs. Intel Grand Slam

Wygranie Majora zawsze było chwalone jako ukoronowanie w księgach każdego gracza CS:GO, marzenie, które zaczyna się od początków kariery i pozostaje z nimi aż do emerytury lub spełnienia. Przez większość czasu trwania naszej gry żaden turniej nie osiągnął takiego indywidualnego uznania, jakie przynosi zdobycie tytułu Major — chociaż obecnie IEM Katowice i IEM Kolonia często zajmują krok tuż poniżej.

W 2017 roku, gdy ESL i Intel ogłosiły Grand Slam, nagrodę w wysokości 1,000,000 200,000 XNUMX $, która zostanie przyznana zespołom, które mogą wygrać cztery z dziesięciu turniejów XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ESL lub DreamHack, pojawiło się osiągnięcie, które mogłoby konkurować z wygraniem Majora. Tytuł szedł również w parze z zaznaczaniem, gdy drużyna całkowicie zdominowała scenę, co zostało udowodnione przez pierwszych trzech zwycięzców — Astralis, Ciecz, Natus Vincere.

Przed sezonem 4 ogłoszono nowy zestaw zasad, dzięki czemu osiągnięcie jest nieznacznie trudniejsze do osiągnięcia, ale nie w znacznej ilości. Od tego czasu trwa wyścig o koronę sezonu 4, z FaZe obecnie mają trzy zwycięstwa, ponieważ chcą zdobyć 1,000,000 16 XNUMX $ nagrody w ESL Pro League Season XNUMX lub IEM Rio Major jeszcze w tym roku.

Chociaż europejski kombinat zabrał już do domu swoją pierwszą koronę Major w PGL Major Antwerp, Havard „⁠Rain⁠” Nygaarda nadal zapewniało imprezie sponsorowanej przez Valve przewagę nad Wielkim Szlemem, stwierdzając, że tytuł Intela to „coś, co przychodzi, jeśli jesteś wystarczająco dobry”, podczas gdy Major to „specjalne uczucie”. Aby zobaczyć, co myślą inni profesjonaliści, w tym osoby lubiące Kristian „⁠K0nfig⁠” Wieneckego, Robert „⁠Patsi⁠” Isjanowa, David „⁠Frozen⁠” Czerniański, Andrew „⁠ArT⁠” Piowezan, obejrzyj powyższy film lub przejdź do naszego kanał YouTube dla innych wywiadów, odcinków HLTV Confirmed, podsumowań wiadomości i nie tylko.