Vitalik Buterin odpowiada Elonowi Muskowi: „Zdecydowanie nie boję się DOŻA!”

W ostatni czwartek (3 czerwca) Vitalik Buterin, autor Biały papier Ethereum, odniósł się do sugerowanych przez Elona Muska ulepszeń dla Dogecoin ($DOGE) i omówił potencjalną przyszłą interoperacyjność między Dogecoin i Ethereum podczas rozmowy z MIT AI Researcher Lexa Fridmana.

Komentarze rosyjsko-kanadyjskiego programisty na temat przyszłości Dogecoina pojawiły się podczas odcinka nr 188 „Podcast Lexa Fridmana".

Fridman rozpoczął ten segment wywiadu, przypominając wszystkim, że 15 maja Musk powiedział, że Dogecoin pokonał Bitcoina „rękami w dół”, gdyby jego twórcy wprowadzili trzy ulepszenia: 10-krotnie szybszy czas produkcji bloku, 10-krotnie większy rozmiar bloku i 100-krotnie niższe opłaty transakcyjne.

Idealnie, Doge przyspiesza czas blokowania 10X, zwiększa rozmiar bloku 10X i obniża opłatę 100X. Wtedy bez wątpienia wygrywa.

- Elon Musk (@elonmusk) 16 maja 2021 r.

23 maja Buterin opublikował blogu podważyło to pomysły prezesa Tesli dotyczące skalowalności łańcucha bloków, mówiąc, że mogą one prowadzić do „ekstremalnej centralizacji” i „naruszenia podstawowych właściwości, które sprawiają, że blockchain jest tym, czym jest”. To była odpowiedź Piżma:

Fridman chciał wiedzieć, jakie są „przeszkody techniczne” dla Dogecoina, które „uniemożliwiają mu stanie się jedną z głównych kryptowalut na świecie”. Chciał również wiedzieć, czy Buterin bał się Dogecoina (jak twierdził Musk).

Buterin odpowiedział:

"Zdecydowanie czuję się zobowiązany do poprawienia rekordu. Zdecydowanie nie boję się Doża! Kocham Doża. Kilka lat temu odwiedziłem Doge w Japonii. Jest niesamowitym psem, który wciąż żyje…

"Akceptujemy Doge co roku na naszych corocznych konferencjach Devcon. Zdecydowanie nie uważam, że Ethereum jest przeciwieństwem psich monet… Kocham Doge. Kupiłem kilka Doge. Wciąż trzymam garść dożów…

"Jeśli chodzi o skalowalność, wyzwanie zasadniczo przypomina ograniczenia skalowalności i kompromisy z centralizacją… jeśli po prostu zwiększysz parametry bez robienia czegokolwiek innego, wtedy ludziom staje się coraz trudniejsze do walidacji łańcucha i po prostu staje się to bardziej prawdopodobne, że łańcuch zostanie scentralizowany i stanie się podatny na wszelkiego rodzaju przechwytywanie…

"Osobiście uważam, że jeśli Doge chce jakoś połączyć się z Ethereum, a następnie ludzie mogą wymieniać Doge tysiące razy na sekundę wewnątrz Loopring to byłoby niesamowite. Jeśli chcą po prostu skorzystać z technologii w stylu zkRollup i po prostu mieć tysiące transakcji na sekundę we własnym łańcuchu, to byłby to również świetny wynik...

"Myślę, że gdybyśmy mogli mieć most Doge to Ethereum, byłoby to niesamowite, a kiedy Ethereum uzyska swoją skalowalność – każda skalowalność, która działa na aktywach Ethereum, będziesz mógł również wyglądać na Doge z bardzo niskimi opłatami transakcyjnymi i bardzo duża prędkość."

A kiedy Fridman zapytał Buterina, jak trudne byłoby zbudowanie bezpiecznego mostu między dwoma blockchainami, Buterin odpowiedział:

"To zdecydowanie coś, co jest w powijakach. Zdecydowanie było kilka rzeczy związanych z interakcjami między łańcuchami, które zostały zrobione wcześniej. Najwcześniejsze jest prawdopodobnie pojęcie merge mining, w którym łańcuch po prostu uzależnia cały swój algorytm dowodu pracy od algorytmu dowodu pracy innego łańcucha.

"Myślę, że Dogecoin faktycznie łączy kopalnie Litecoin, co moim zdaniem z perspektywy czasu nie wygląda na bardzo dobry wybór, ponieważ teraz Dogecoin jest większy niż Litecoin, ale jeśli potencjalnie istnieje jakiś sposób, aby Dogecoin mógł połączyć moje z Ethereum… to może to być interesująca alternatywa …

"Jeśli chodzi o mosty, jak jeden łańcuch czytający inny łańcuch, na początku historii Ethereum istniał ten projekt o nazwie Przekaźnik BTC. To inteligentna umowa na Ethereum, która po prostu weryfikuje bloki Bitcoin. Myślę, że ludzie przestali się przejmować jego utrzymaniem, ponieważ po prostu nie było wystarczającej liczby aplikacji, które byłyby faktycznie zainteresowane jego używaniem, a opłaty transakcyjne stały się zbyt wysokie, aby faktycznie go utrzymać.

"Myślę więc, że jeśli chcemy zrobić BTC Relay 2.0, który będzie tańszy, ponieważ używa snarków lub czegoś w tym rodzaju, to prawdopodobnie mógłbyś, ale może teraz jest czas, kiedy faktycznie możesz przeprowadzić tego rodzaju weryfikację… Ale jedno wyzwanie jest to, że jeśli chcesz mieć most, który umożliwia przenoszenie zasobów między łańcuchami, nie potrzebujesz tylko weryfikacji jednokierunkowej — potrzebujesz weryfikacji dwukierunkowej.

"A Ethereum może weryfikować wszystko, ponieważ inteligentne kontrakty Ethereum mogą po prostu uruchamiać dowolny kod, ale jeśli chcesz, aby Bitcoin był w stanie robić rzeczy w oparciu o to, co dzieje się na ziemiach Ethereum, to Bitcoin musiałby zasadniczo… i wtedy mogą zrobić wszystko miękkie widelce… to ich religia…

"A jeśli Doge chce stworzyć widelec, w którym pozwala to na dwukierunkową przenoszenie z Ethereum, mogliby i myślę, że byłaby to cudowna współpraca, aby to zrobić, jeśli jest zainteresowanie… Myślę, że mogą nawet istnieć fundusze multi-sig, które ma jakieś fundusze dla kogoś, kto zbuduje most między nimi."

OŚWIADCZENIE

Poglądy i opinie wyrażone przez autora lub osoby wymienione w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani innej. Inwestowanie w kryptowaluty lub handel nimi wiąże się z ryzykiem strat finansowych.

Źródło: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/vitalik-buterin-responds-to-elon-musk-i-definitely-do-not-fear-the-doge/