Aktorzy głosowi oburzeni głosami w grze Sag-Aftra AI Deal

Aktorzy głosowi oburzeni głosami w grze Sag-Aftra AI Deal

Znacznik czasu: 12 stycznia 2024 6:55
Aktorzy głosowi oburzeni umową AI firmy Sag-Aftra Głosy PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Kluczowi aktorzy głosowi twierdzą, że nie powiedziano im o przełomowej umowie określającej, w jaki sposób głosy generowane przez sztuczną inteligencję (AI) mogą być wykorzystywane w grach.

SAG-Aftra, związek zawodowy reprezentowanie tysiące wykonawców, wywołało oburzenie po podpisaniu umowy z firmą, która klonuje ludzkie głosy do wykorzystania w grach wideo.

Związek zawodowy twierdzi, że gwarantuje swoim członkom „w pełni świadomą zgodę i godziwe wynagrodzenie”. Jednak wielu artystów lektorskich, którzy od dawna obawiali się, że sztuczna inteligencja ich zastąpi, zareagowało wściekłością, a jeden z nich nazwał tę umowę śmieciem.

Replica Studios znajduje się w centrum kontrowersji sprawa, i oferują twórcom głosu dostęp do biblioteki głosowej AI, która zawiera ponad 120 głosów. SAG-Aftra zapewniła swoich członków, że umowa ma na celu ich ochronę, ale niektórzy wykonawcy nie zgodzili się z tym.

Wybitni artyści nie zgadzają się z umową SAG-Aftra dotyczącą sztucznej inteligencji

SAG-Aftra stwierdziła, że ​​dotknięci członkowie społeczności lektorów związku zatwierdzili porozumienie. Zostało to zawarte w e-mailu do członków, w którym oświadczyli, że umowa była negocjowana przez komisję, w skład której wchodzili aktorzy z różnorodnymi doświadczeniami w występach w grach.

Z e-maila wynika, że ​​umowa została specjalnie dostosowana do potrzeb aktorów głosowych, zapewniając świadomą zgodę i odpowiednie warunki wynagrodzenia, charakterystyczne dla tej grupy wykonawców. Wydaje się jednak, że wielu aktorów głosowych w grach wideo nie miało wyboru, ponieważ wielu z nich się z tym nie zgodziło.

Wybitny wykonawca Steve Blum jasno wyraził swój sprzeciw i oznajmił, że nie zna nikogo, kto by to aprobował. Według Guinnessa Steve Blume był najbardziej płodnym aktorem gier wideo w 2012 roku.

Również inny wybitny wykonawca, Khoi Dao, wyraził swoją dezaprobatę. Weronika Taylor również zapytał dlaczego Studios było zainteresowane wykorzystaniem repliki sztucznej inteligencji, zamiast zatrudniać prawdziwego aktora; zapytała również, w jaki sposób doszło do zawarcia porozumienia bez poddawania go pod głosowanie. Oprócz tego inni aktorzy wyrazili swój sprzeciw.

Jednak SAF-Aftra odpowiedziała w oświadczeniu, że umowa ta stanowi podstawę etycznego wykorzystania sztucznej inteligencji w przyszłości i że będzie ona zawierana wyłącznie z Replica Studios.

Dodatkowo kilku aktorów głosowych sugerowało, że porozumienie to nie jest zgodne z celem akcji strajkowej pod przewodnictwem SAG-Aftra w 2023 roku. Akcja strajkowa miała na celu walkę o ochronę przed studiami filmowymi i telewizyjnymi wykorzystującymi sztuczną inteligencję.

Główny negocjator związku zawodowego, Duncan Crabtree-Ireland, powiedział, że ostatnie osiągnięcia w technologii sztucznej inteligencji podkreśliły znaczenie ochrony praw talentów głosowych. Jest to bardzo istotne w obecnym czasie, gdy studia gier poszukują bardziej efektywnych sposobów tworzenia swoich gier.

Warunki kontraktu

Według Sag-Aftra umowa określa warunki Wygenerowane przez AI głosy w grach wideo. Replica Studios może udzielić licencji na gry i inne formy multimediów.

Co istotne, firma zajmująca się sztuczną inteligencją musi uzyskać zgodę aktora, zanim użyje głosu na podstawie jego podobieństwa. Daje także aktorom głosowym prawo do odmowy ciągłego używania ich głosu bez zgody.

Co więcej, porozumienie spotkało się z sprzeciwem samych wykonawców. Aktorzy głosowi spoza gier również skrytykowali umowę. Joshua Seth, znany z podkładania głosu Tai w serialu animowanym Digimon, nazwał to „wielkim błędem”. Narratorka audiobooków, Paige Reisenfeld, stwierdziła, że ​​„wstydzi się”, że jej składki związkowe zostały przeznaczone na ten cel.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości