Kręgosłup naszego narodu, rolnicy mogą czerpać największe korzyści z suwerennych pieniędzy, których nie można rozcieńczyć ani zdegradować.
Ze specjalnym wkładem: Teksas szczupły, Clemenza, Marek Maraia i Colina Crossmana
Dzięki Magazyn Bitcoin dając mojemu głosowi ujście, przez cały 2021 r. Zwróciłem uwagę na problemy, które moim zdaniem nękają ogólne zdrowie i dobre samopoczucie społeczeństwa. Należą do nich w drodze dieta i podejmowanie decyzji i jakie są te efekty krwawienie do sektora opieki zdrowotnej (lekarze i pielęgniarki, ale także ubezpieczenia zdrowotne), a także Edukacja oraz gospodarka samo. Niestety na tym problemy się nie kończą — musimy pójść w ślady Alicji i zapuścić się w głąb króliczej nory.
Ściany tej szczególnej króliczej nory są skonstruowane z odpowiedzialnością i odpowiedzialnością (sprawdź moją rozmowę z Sesje BTC gdzie krótko omawiamy ten temat tutaj).
Ameryka została zepchnięta ze szczytu nauki, możliwości i współczesnych osiągnięć do zakątka ogólnego oszustwo i rozpadu. Trzeba zapytać: jak się tu dostaliśmy? Cóż, rozważmy korzyści – i konsekwencje – pokoleń rozwijających się i rozmnażających się w okresie historii po ustanowieniu przez Amerykę nowego porządku światowego z MFW i Bankiem Światowym za pośrednictwem Umowa z Bretton Woods. Łatwość życia, która nastąpiła w czasie pokoju, zaczęła się u szczytu dynamiki władzy – politycy i bankierzy – dzięki statusowi globalnej rezerwy, a przez dziesięciolecia przeciekała przez hierarchie społeczno-ekonomiczne, przez korporacje, tradycyjne firmy, i ostatecznie do przeciętnego obywatela — aż do 1970s.
Ten łatwy styl życia, cieszenie się korzyściami płynącymi z życia z pozycji dźwigni i władzy (dzięki gospodarce opartej na kredytach, zaostrzonej przez Nixona), pozwolił rozkwitnąć samozadowoleniu do niezwykle niebezpiecznych poziomów. Co, jeśli jesteśmy całkowicie szczerzy, jest łatwe do zrozumienia — po prostu niełatwe do zaakceptowania, ani do określenia, kiedy konsekwencje takiego działania nie są odczuwane w znaczącym stopniu, który zasługuje na (lub wymaga) przemyślenia i przemyślenia.
Do teraz.
Ostatecznie polityczne i gospodarcze nieszczęścia Ameryki można dość łatwo dostrzec, patrząc na ogólny kryzys zdrowia publicznego. Otrzymujemy Sygnały przez dziesięciolecia nadal przeoczamy, a nawet ignorujemy te ostrzeżenia i powiadomienia. Ignorując te wróżby, ryzykujemy podążanie tą samą ścieżką, co wielkie imperia historii. Jeśli nie podejmiemy działań, aby zmienić kierunek amerykańskiego kryzysu zdrowotnego, który obejmuje zarówno zdrowie psychiczne, jak i fizyczne, obawiam się, że czas spędzony w Ameryce na słońcu będzie przypominał Icarus. Sygnały te są najłatwiejsze do zidentyfikowania w naszych branżach opieki zdrowotnej, które obejmują między innymi szpitale i gabinety lekarskie, ubezpieczenia i gościnność, fitness, producentów żywności, diety i praktyki żywieniowe.
„Właściwą rolą rządu jest jednak rola partnera z rolnikiem — nigdy jego pana. Wszelkimi możliwymi sposobami musimy rozwijać i promować to partnerstwo – aby rolnictwo mogło nadal być solidnym, trwałym fundamentem naszej gospodarki, a życie w gospodarstwie mogło być dochodowym i satysfakcjonującym doświadczeniem”. — Prezydent Dwight D. Eisenhower, specjalne przesłanie do Kongresu Rolnictwa, 1 września 1956 r
Cywilizacje i zdrowie
David Montgomery nie jest powszechnie znanym nazwiskiem, ale wierzę, że zmieni się to w nadchodzących latach i dekadach. W miarę jak Ameryka podąża ścieżką trudności gospodarczych, dzięki rozpadowi naszego keynesowskiego systemu gospodarczego z powodu takich liberalna polityka monetarna i protekcjonista środki podparcia nieproduktywny przedsięwzięcia korporacyjne … kłopoty szykują się tuż poza naszym widok obrazu.
Ponieważ w ciągu ostatnich lat zagłębiałem się coraz głębiej w króliczą dziurę Bitcoina, nauczyłem się tak wiele, że być może rzeczywiście rozwinąłem uzależnienie. To, co zaczęło się od strategii inwestowania i ekonomii, doprowadziło do dalszych badań w mojej konkretnej dziedzinie, zdrowiu, pieniądzach, które stoją za znaczną częścią „sektora zdrowia”, a ostatnio skąd pochodzi nasze zdrowie. Byłoby to odżywianie, tak, ale kierując się myśleniem o pierwszych zasadach (FPT), dochodzimy do prawdziwej genezy — rolnictwa i jego towarzyszy, rancza i hodowli zwierząt.
Na szczególną uwagę zasługiwałby dla mnie związek rolnictwa i zdrowia cywilizacji, zwłaszcza w agonii imperiów na przestrzeni wieków. Montgomery opisuje to krótko w swojej publikacji: „Rosnąca rewolucja”. Montgomery dalej opisuje tę rewolucję w rolnictwie przeciwko nowoczesnym praktykom rolniczym (podobnie jak bunt, który ma miejsce w kręgach ekonomicznych, wątpiąc w keynesowską skuteczność i poszukując innych/lepszych rozwiązań, takich jak bitcoin). Widzisz, jednym z problemów, które Montgomery odkrył podczas swojej podróży, był związek, o którym wcześniej nie słyszałem.
Podczas gdy o kącie inflacji mówi się religijnie, wskazując na „dlaczego” dane imperium implodowało samo w sobie, rzadko mówi się o jedzeniu jako o ostatniej kropli. mówię o dotychczasowy słoma, wiesz… ta, która „złamała wielbłądowi grzbiet?”
Upadek społeczny o znaczeniu historycznym można ostatecznie sprowadzić do jednej bardzo prostej (ale bezcennej) zmiennej, której wymaga każda społeczność: zapewnienia spójnego produkcja jedzenia. Niezależnie od tego, czy mówimy o pierwszych społecznościach, które rozpoczęły uprawę roślin jakieś 12,000 XNUMX lat temu, czy też mówimy o aktywnej rewolucji pod władzą rządzącą, motor(y) buntu w końcu zakłócają dostawy żywności. Rzym i Paryż obydwie miały wspólny punkt nacisku: braki chleba wywołały publiczne oburzenie. Ale co ostatecznie doprowadziło do tych braków? Czy to chciwość ze strony rolników? Czy mogli wyłudzać ceny plonów z powodu krajobrazu monetarnego, który powodował trudności? A może było to obżarstwo obywateli? Kierowany nienasyconym głodem uprawnionej ludności, która dorastała w wieku dostatku i względnego komfortu.
Zdrowie i pozyskiwanie żywności
W rzeczywistości nie był to żaden z nich. To, co Montgomery opisuje przy wielu okazjach w swojej książce, to seria wydarzeń w historii, które technicznie się nie powtarzają, ale z pewnością się rymują. Tam, gdzie imperium osiąga szczytową moc, rzeczywisty wzrost ulega stagnacji. Klasa rządząca usiłuje popychać wzrost dalej poprzez produkcję (wytwarzanie) go poprzez inflacyjną politykę monetarną, która ostatecznie przeradza się w agresywne i destrukcyjne praktyki rolnicze i żniwne. W poszukiwaniu plonów społeczeństwa te zwracają się ku strategiom, które poświęcają długowieczność i zdrowie gleby. W końcu osiąga punkt krytyczny, w którym gleba nie jest już w stanie utrzymać pożądanej wydajności. Obserwacje te zostały nawet podkreślone przez wielkich filozofów starożytności, takich jak Platon i Arystoteles który zidentyfikował ten związek technik agrarnych i gwałtownej erozji wierzchniej warstwy gleby.
Porozmawiaj o króliczej norce, co? To znaczy, to jest problem, który ma być problem, ponieważ pierwsi koczownicy postanowili osiedlić się i zasiać to, co stało się ziarnem strategii rolniczych, które przetrwają przez wieki. I nadal to robimy, tylko z lepszą technologią i pewnymi ulepszeniami w zrozumieniu. Jednak wciąż popełniamy duże błędy.
Co może również oznaczać, że szybciej rozwiązujemy problem.
Kiedy dyskutowaliśmy i poznawaliśmy ekonomię, którą machinuje nasze nowoczesne społeczeństwo, bardzo oczywistym związkiem, nad którym osobiście zacząłem się zastanawiać, był wpływ nowoczesnej polityki gospodarczej i monetarnej na zdrowie publiczne. Często zadawałem sobie pytanie: „Jeśli nasza gospodarka jest tak wspaniała i jesteśmy „najwspanialszym krajem na świecie”, dlaczego mamy jedne z najgorszych wskaźników edukacyjnych i demografii zdrowotnej na świecie?” Doprowadziło mnie to do takiego oburzenia, że podsyciło serię artykułów zaczynających się od ten. Ten artykuł wywołał rozmowy z wieloma wspaniałymi umysłami w przestrzeni Bitcoin, jedna ze szczególnych uwag, na które chcę zwrócić uwagę, miała miejsce między mną a Teksas szczupły.
Slim wykonuje fascynującą pracę, ale szczególne znaczenie dla naszej dzisiejszej podróży ma jego substack i ostatnia praca że Clemenza zebrał dla Slima. Clemenza poetycko zdarzył się opublikować tę pracę ze Slimem równolegle z moim czytaniem przez Montgomery i szczerze mówiąc musiałem to zrobić mentalnie podwójnie, nie wspominając o uszczypnięciu siebie. Czy to możliwe, że wybierałem się w tę podróż w dosłownym idealnym momencie, aby również natknąć się na prace Slima i Clemenzy? Clemenza przedstawia kadr, który naprawdę rzucił mnie w dupę tutaj:
„Połączyłeś kropki? Nasze praktyki przetwarzania żywności nie tylko zapewniają słabą gęstość składników odżywczych i niedostępne biologicznie źródła, ale także źródła naturalne, które my jest rosnącym brakuje 87% składników odżywczych i witamin, takich jak te, na których dorastali nasi dziadkowie. O ile bardziej oczywiste musi stać się to, że nasza uzasadniona pandemia zdrowia wynika nie tylko ze słabej aktywności fizycznej, ale także z naszych źródeł pożywienia? Ale to nie jest nawet ta przerażająca część, chłopaki…”.
Przerażająca część? Stan naszej gleby jest jeszcze gorszy.
Montgomery pisze dalej o Sprawozdanie Organizacji Rolnej 2015, w którym stwierdzono, że „degradacja gleby zmniejsza globalną wydajność upraw o 0.05% rocznie”. Do tego jedna trzecia ziemia rolna świata uległ erozji. Idąc jeszcze dalej, pomimo intensywnego stosowania agrochemii przez narody zachodnie, do 40 proc światowych plonów jest traconych przez szkodniki i choroby. A potem, po zebraniu tych plonów, ~25% tego, co nie jest tracone przez szkodniki lub choroby marnuje się między produkcją a konsumpcją. Oznacza to, że kiedy wszystko jest powiedziane i zrobione, przechwytujemy tylko około 45% produkowanej przez nas żywności.
Czuję narastające w tobie napięcie… ale jest więcej gazu do rzucenia na ten specyficzny ogień. Szczególnie wokół przemysłu, który jest pomijany, raczej agresywnie, nawozy.
„Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że brak pożywienia w naszej dzisiejszej żywności pochodzi z praktyk rolniczych, które niszczą bogactwo naszej gleby. Weźmy na przykład pomarańcze. Dzisiaj musimy zjeść osiem pomarańczy, aby z jednej uzyskać te same składniki odżywcze, co nasi dziadkowie. Degradacja składników odżywczych w naszej glebie stanowi poważne zagrożenie dla naszej zdolności wykarmienia 9 miliardów ludzi do roku 2050 w sposób promujący witalność i zdrowy styl życia”. - @cannolicelemenza."Jesteśmy przekarmieni i niedożywieni"
Uzależnienia i interesy
*(Czy zrobiłeś obliczenia z poprzedniego cytatu? Nasza świeża żywność daje około 12% żywności z czasów naszych dziadków.)
Przemysł nawozowy jest fascynujący. Czy wiesz, że rośliny potrzebują azotu do wzrostu, ale nie potrafią wykorzystać azotu, który dominuje w naszym powietrzu? Dzieje się tak, ponieważ gazowy azot jest niezwykle stabilny. Tak więc brakującym krokiem w równaniu było ustalenie, jak uzyskać azot do gleby w celu stymulowania wzrostu naszych upraw.
Jak to zrobiliśmy? Bomby.
…nie że sposób….
Podczas I wojny światowej dwóch naukowców, Carl Bosch i Prince Harbour, opracowali: metoda do produkcji amoniaku (NH3) z gazowego azotu, jednocześnie poszukując sposobu na wyprodukowanie bomb, które dostarczyłyby większy ładunek. Jednak po zakończeniu II wojny światowej fabryki bomb, na których w dużym stopniu polegano w obu globalnych konfliktach, szybko przeniosły się na fabryki nawozów. Przewiń do przodu około 50 lub 60 lat i zaczynamy się przyglądać Nawóz Koch i Cargill, które według Montgomery (rozdział 4) są dwoma podmiotami dominującymi w branży nawozowej.
Montgomery odnosi się do Guya Swansona, rolnika regenerującego, który porównuje przemysł nawozowy do przemysłu narkotykowego. Sprawia, że to porównanie jest raczej skuteczne, gdy porównuje przemysł nawozowy do negatywnego sprzężenia zwrotnego uzależnienia od narkotyków: Daj małą przekąskę produktu i przekonaj potencjalnego klienta do natychmiastowych korzyści, nawet jeśli długotrwałe stosowanie produktu pogorszy stan zdrowia czas (nie ma znaczenia, czy wynika to z niewiedzy, czy umyślnego), który sprowadzi klienta z powrotem do sprzedawcy, gdy będzie szukał szybkiego lekarstwa na ból swojego położenia.
Problem? Według pracy Montgomery'ego tylko około 50% nawozów azotowych i fosforowych jest pobieranych przez glebę. Reszta unosi się w wodzie, lądując w naszych rzekach, strumieniach i oceanach. Tuż obok gleby, która ulega erozji podczas uprawy. W moim rodzinnym stanie Iowa od czasów pionierów ten proces erodował w 50% jej rodzimej wierzchniej warstwy gleby, przy czym 30–40% tego, co zostało utracone w najnowszej historii, pochodzi z wpusty sam.
Słuchaj, rozumiem, to wszystko jest takie nudne i zabiera wieczność. To gleba i nawóz — nie najlepsza rozmowa o napojach. Ale to jest niezwykle ważne, abyśmy odbyli tę rozmowę i zidentyfikowali te problemy. Nie możemy naprawić naszych niedociągnięć bez uprzedniego ich zidentyfikowania.
Dlaczego to wszystko ma tak negatywny wpływ? Cóż, najpierw możemy zacząć od pytania, po co na początku nawozimy glebę? A potem możemy zapytać, dlaczego jesteśmy uzależnieni od stosowania nawozów?
„Spalcie wasze miasta i opuśćcie nasze farmy, a wasze miasta odrodzą się jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki; ale zniszcz nasze gospodarstwa, a trawa będzie rosła na ulicach każdego miasta w kraju”. — William Jennings Bryan
Problem
Dodajemy nawozy (herbicydy i pestycydy) do naszych gleb, aby stymulować wzrost naszych upraw okrywowych, abyśmy mogli uchwycić największy plon i posunąć się o krok dalej w kierunku rozwiązania problemu głodu. Ale to wciąż nasuwa pytanie, dlaczego my? potrzeba nawóz?
Udawajmy dla rozmowy, że mamy gospodarstwo rolne o absolutnie doskonałej jakości gleby i klimacie. Możemy nie potrzebować nawozów przez dłuższy czas, ale jeśli będziemy praktykować nowoczesne techniki rolnicze (czyli „uprawy ekstrakcyjne”), gleba ostatecznie ulegnie degradacji (ponieważ składniki odżywcze muszą pochodzić z gleby, a jeśli te składniki odżywcze są „nie jest uzupełniane w sprawiedliwym tempie, wtedy dochodzimy…) do punktu, w którym potrzebujemy suplementacji składników odżywczych za pomocą nawozów. Powodem jest wielopłaszczyznowe koło zamachowe.
Po pierwsze, proces uprawy roli rozbija napięcie powierzchniowe gleby, niszcząc systemy korzeniowe, ale także otwierając warstwy pod nią na ekstremalne warunki na wolnym powietrzu. Może to nastąpić w postaci intensywnych deszczów, które mogą unieść świeżo odsłoniętą glebę, lub w postaci bezpośredniego światła słonecznego i ciepła, które wysusza glebę. Ale ciepło nie tylko wysusza glebę, ale także sterylizuje warstwy, które zostały niedawno odsłonięte. Podkreślił to Rattan Lal (s. 79, Montgomery), doktor gleboznawstwa, a następnie potwierdził to, porównując temperatury gleby w rolnictwie z temperaturami w lasach naturalnych (różnica 20 stopni). Nie tylko pola uprawne wymagają więcej nawadniania, ale jednorazowo temperatura gleby wspina się powyżej ~90 stopni Fahrenheita aktywność biologiczna ustaje. Chodzi o dżdżownice, systemy korzeniowe, a nawet mikroskopijne organizmy tworzące biom mikoryzowy, który wytwarza glukozę, którą żywią się korzenie roślin. Tutaj w końcu dochodzimy do punktu.
Jak często myślimy, że nasze pola uprawne napotykają letnie dni, w których temperatura gleby zbliża się do 90 stopni? Zapewniam, że nie mam odpowiedzi, ale dorastając w Iowa… upalne dni były dość powszechne. Kiedy aktywność biologiczna w glebie ustaje, wyobraź sobie, że to jak zatrzymanie całej gospodarki na dwa tygodnie i myślenie, że potem wszystko będzie kopasetic. Dobra, to był pół żart. Ale poważnie, mikrobiom gleby jest jednym z najważniejszych systemów, które należy chronić — bez niego wszyscy głodowalibyśmy.
Jednak ten problem wciąż się pogarsza, ponieważ podczas gdy sama uprawa powoduje wiele problemów w logistyce uprawy materii organicznej, my również zrzucamy ładunki herbicydów i pestycydów na nasze pola. Nawet po inżynierii upraw genetycznie zmodyfikowanych (które mają być odporne na szkodniki), użycie pestycydów wzrosło o 7% według danych z 2012 r. „The Puzzle of Monogamous Marriage” . Tak więc, uprawiając pola, zwiększamy erozję, niszcząc aktywność biologiczną, która poprawia środowisko glebowe, osłabiając zdrowie gleby, co osłabia gęstość składników odżywczych naszych upraw, wprowadzając herbicydy/pestycydy do naszych źródeł wody (zatruwając nie tylko nas, ale także inne źródła żywności konsumujemy), a wszystko to wytwarza negatywne sprzężenie zwrotne na temat długowieczności i wytrzymałości gleby, na której opieramy całe nasze życie.
Jedną z bardzo ważnych dynamik tego agrarnego systemu relacji, która jest również mocno pomijana (a raczej, moim zdaniem, świadomie ignorowana), jest związek, jaki odgrywają zwierzęta gospodarskie i hodowla w tym bardzo złożonym ekosystemie. Ruchy takie jak Inicjatywa Wołowiny to powrót klasycznych, regeneracyjnych metod poznania źródła naszej żywności i dostępu do wysokiej jakości wołowiny.
„Krowy ze standardowej paszy są karmione soją i kukurydzą modyfikowaną genetycznie (GMO), które zawierają toksyczne herbicydy i pestycydy. Bydło otrzymuje również terapię hormonalną, aby pomóc w przybieraniu na wadze, co pozwala na szybszą sprzedaż krowy. Niestety czasami zysk jest ważniejszy od jakości, jeśli chodzi o podaż i popyt. Dlatego tak ważne jest, aby bronić swojego zdrowia poprzez pozyskiwanie wysokiej jakości wołowiny od hodowcy organicznego lub regeneracyjnego. Dzisiejsi rolnicy i hodowcy są mocnymi przykładami prawdziwych ekologów. Mają głęboką miłość i uznanie dla ziemi, ponieważ ona z kolei wspiera ich rodziny”. — Texas Slim
Zwierzęta te dostarczają również bardzo ważnych składników odżywczych dla mikrobiomu glebowego, a istotną wartością są azotany i węgiel. Azot to zawsze ważna witamina, o której wspomnieliśmy wcześniej, której rośliny potrzebują, ale której nie mogą pobierać z atmosfery. Na szczęście potrafią ciągnąć węgiel. Jednak węgiel jest związkiem o wysokim zapotrzebowaniu na rozwój życia. Dużo się mówi o wyciąganiu węgla z atmosfery, ale bardzo mało mówi się o konieczności przywrócenia go z powrotem do naszej gleby.
Bez zdrowego i zróżnicowanego ekosystemu pod powierzchnią nasze uprawy nie rosną tak silnie i zdrowo, jak tego potrzebujemy, aby nasze dzieci mogły rosnąć silne i zdrowe, aby mogły wyrosnąć na mądrzejsze i silniejsze od nas, w celu rozwiązania większych i gorszych problemów, z którymi będą się borykać długo po naszym odejściu.
Jakie jest rozwiązanie?
Problem jest problemem
Teraz naprawdę, naprawdę zabawna część? Rozwiązanie jest jedną z bardzo podobnych struktur do tej, którą promuje społeczność Bitcoin: „Kupuj i nie sprzedawaj”, ale jest również trudniejsze niż pojedyncze powiedzonko.
Musimy uprawiać ziemię w sposób znacznie bardziej zgodny z naturalnymi mechanizmami. Nie próbując zmusić Matki Natury za pomocą syntetycznych związków, herbicydów i pestycydów. Jednej rzeczy, której nauczyłem się w swoim czasie w dziedzinie zdrowia: nie pracujesz przed Matka Natura; ona wygrała każdy czas, albo pracujesz w jej lub nie.
Powód, dla którego jest to trudne? Strategia wymaga stosunkowo złożonego planowania rotacji upraw okrywowych między kukurydzą, soją i pszenicą, a także włączenia płodozmianu zwierząt gospodarskich w celu zapewnienia obornika na polach. Co bardzo ważne, nie ma uprawy. Wycinając uprawę, utrzymujesz napięcie powierzchniowe systemów korzeniowych, które działają poprzez ochronę mikroorganizmów żyjących tuż pod powierzchnią naszej planety. Ten ekosystem jest niezwykle wrażliwy na narażenie na dynamikę, która towarzyszy otwartemu powietrzu, takie jak temperatura, pogoda i bezpośrednie nasłonecznienie, żeby wymienić tylko kilka. A jeszcze ważniejsze dla zdrowia upraw i różnorodności gleby jest to, że ten niezwykle wpływowy mechanizm zapewnia tym roślinom bardzo ważne składniki odżywcze, których potrzebujemy do odżywiania się. Jeśli chcemy odpowiedzieć, dlaczego nasze populacje są tak niezdrowe i słabe, musimy przyjrzeć się, dlaczego nasza żywność jest tak niezdrowa i słaba… i jeśli jesteśmy ze sobą szczerzy – co w tej chwili „my” mamy bardzo, bardzo ciężko jest być szczerym wobec siebie — kolejny krok na ścieżce FPT prowadzi nas do zdrowia naszej gleby.
To, co ostatecznie kończy się rolnictwem, to atakowanie tego ogólnoświatowego problemu na wielu frontach. Mam na myśli poprawę plonów, wydatków na nawozy, paliwo, zużycie wody, zakup nasion (bo rośliny GMO miały zmniejszyć zapotrzebowanie na nawozy, ale w rzeczywistości zwiększyły zapotrzebowanie na jeszcze) i pestycydy.
Czas poszukać liczb. Dwayne Beck, dyrektor Dakota Lakes Research Farm (i po raz pierwszy przedstawiony w książce Montgomery'ego, począwszy od rozdziału 6), przedstawia pewne statystyki:
„Beck zwiększył plony soi o 25 procent, z 63 buszli z akra do 79 buszli z akra. W tym samym czasie plony kukurydzy również wzrosły, od 203 buszli za akr w przypadku kukurydzy ciągłej do 217 buszli z akr w przypadku rotacji kukurydzy i soi oraz 235 buszli z akra w przypadku bardziej złożonej rotacji. Cały system stał się bardziej produktywny w ramach zróżnicowanej rotacji. A ponieważ zużywa mniej nakładów – mniej oleju napędowego, nawozów i herbicydów – jest jeszcze bardziej opłacalny” („Growing a Revolution”, s.106).
Na farmie badawczej Becka biorą pod uwagę wszystkie kwestie, przeprowadzając badania płodozmianu, nawet jeśli chodzi o ciśnienie w oponach — aby uniknąć wyciskania wody z gleby jak gąbka. Aha, i w odniesieniu do tego ostatniego twierdzenia, że „wymagają mniejszej liczby danych wejściowych”, Beck podaje nam również tę część danych:
„Zwiększenie zawartości materii organicznej z 1% do 3% może podwoić zdolność gleby do zatrzymywania wody, jednocześnie pomagając zapobiegać zaleganiu wody, co prowadzi do warunków beztlenowych, które sprzyjają bytującym w glebie patogenom” (s. 98).
Na koniec ostatnia informacja jako uzasadnienie dla rolników, którzy przeczytali ten długi kawałek kopalni, tym razem od Dana Forgeya, kierownika Cronin Farms (20,000 40 akrów, w tym 60% uprawnej ziemi uprawnej i 10% rodzimych pastwisk preriowych ). To, co robi Forgey, jest o wiele bardziej złożone. Wprowadzając mieszankę XNUMX różnych upraw, pracuje nad poprawą materii organicznej i węgla w glebie na swoich ziemiach:
„Do tej pory zwiększyli zawartość węgla w glebie o 1 procent. To może nie wydawać się dużo, ale Forgey mówi, że każdy procent materii organicznej zawiera około 600 dolarów składników odżywczych na akr” (s.109).
Teraz musimy odpowiedzieć, „dlaczego rolnicy wybierają do tego czasu, jeśli nie-dopóki jest o wiele lepsze?” Dotacje rządowe. Zapamiętaj moje firmy artykuł, ten o amerykańskim systemie edukacji? Wspomniałem tam, jak subsydiowanie rządowe (wraz ze uzwiązkowieniem) ostatecznie doprowadziło do powstania pasożytniczego związku, który wytworzył pętlę negatywnego sprzężenia zwrotnego. I w to W artykule omówiłem, w jaki sposób rządowe wsparcie w Korporacyjnej Ameryce wytworzyło pasożytniczy związek, który wytworzył pętlę negatywnego sprzężenia zwrotnego. Och, a potem to Artykuł, w którym omawiałem zakręt, w który firmy ubezpieczeniowe zostały wycofane dzięki wywarowi czarownicy wymyślonemu z rynku obligacji i wspieraniu firm zombie. Problem w tym, że nasi rolnicy nie są w lepszej sytuacji, co mnie naprawdę zniechęca.
Jeśli nigdy nie spotkałeś pokoleniowego rolnika ze Środkowego Zachodu, ci ludzie mogą być najbardziej współczujący i skutecznymi jednostkami na planecie (i żyjącymi w dodatku). Nasi rolnicy byli pod ciągłą presją, zwłaszcza w ciągu ostatnich 50 lat. Jak niesławnie ujął Hrabia Butz w 1973 r., aby „wzrosnąć lub wyjść”, amerykańska administracja Nixona dała jasno do zrozumienia, że ich pragnieniem jest, aby rolnicy w Ameryce uprzemysłowili się (i scentralizowali) w poszukiwaniu szybkich pieniędzy. Trudno temu zaprzeczyć, gdy rozważa się słowa sekretarza USDA w połączeniu z zaprzestaniem przez Nixona złoty standard. Od tego czasu koło zamachowe rolnika obraca się coraz szybciej, pozwalając dużym rolnikom na szybką ekspansję i industrializację, podczas gdy ich mniejsi sąsiedzi są zmuszeni albo podwoić się i mocniej chwycić koło, albo ryzykują wyrzucenie. Cały czas jednym tchem niszczymy źródła utrzymania pokoleń i zdrowie naszego kraju.
Kukurydza
Dobra, w końcu doszliśmy do sedna.
Bitcoin — gdzie pasuje do tego równania? Cóż, właśnie skończyliśmy dyskutować o tym, jak rolnicy w Ameryce zostali uderzeni szybkim lewym i twardym, paskudnym prawym sierpem w latach 1970-tych. Bitcoin byłby wtedy fantastyczną liną, na której można by się oprzeć, niestety… po prostu go tam nie było. Jednak mamy to dzisiaj.
Nasi rolnicy potrzebują bitcoina już dziś. Inflacja uderza w każdy zakątek rynku: wysyłka, zasoby, paliwo, konserwacja, części zamienne, nawozy, koszty robocizny… lista dosłownie ciągnie się w nieskończoność. Ale rolnicy potrzebują czegoś więcej niż tylko bitcoina, potrzebują naszej cierpliwości i chęci do rozmowy. Rozmawialiśmy o tym, jak pobici i posiniaczeni są nasi rolnicy po dziesięcioleciach nadużyć i jak mało czasu i energii mogą sobie pozwolić na poświęcenie dzięki kołowrotowi dla chomika, do którego zmusili ich Nixon i Butz.
Rolnicy, którzy korzystają ze średniej ~200% złożonej rocznej stopy wzrostu Bitcoina (CAGR) może wykorzystać BTC jako poduszkę, na której mogą się oprzeć ci, którzy chcą podjąć ryzyko przejścia z rolnictwa „energetycznego” przemysłowego do rolnictwa regeneracyjnego (lub „odtwórczego”). Cięcie dotowanego kabla fiat umbilical może być dużym i przerażającym ryzykiem, nie oceniałbym nikogo, kto jest ostrożny.
Bitcoin jako „twarde pieniądze, z którymi nie można się pieprzyć” pozwala naszym rolnikom przechowywać (lub inwestować) fundusze, które w innym przypadku byłyby narażone na ryzyko w postaci akcji dla zysków, a nawet zostałyby wykorzystane jako żywopłot lub ubezpieczenie dla ich upraw (Matka Natura ma sposób na wykorzystanie sezonowej pogody do testowania naszych rolników). Nasi rolnicy — i ich rodziny — są niezwykle wrażliwi na kondycję naszej gospodarki i to, w jaki sposób przewartościowane akcje są, a rynek obligacji przechodzi kryzys egzystencjalny… Lepiej spałbym w nocy, wiedząc, że dosłowny kręgosłup naszego narodu jest dobrze wspierany.
Bitcoin dodany do bilansów ubezpieczycieli, na których polegają rolnicy, może zapewnić im wsparcie w obliczu chaosu na rynku.
Bitcoin strzeżony przez rolników i ich rodziny może uchronić ich przed obawami przed jakimikolwiek możliwościami umorzenie kaucji lub zamrożenie konta przez banki. Najnowsze przykłady w Liban i Turcja stanowią ponure przypomnienie, że są to bardzo realne możliwości dla każdego obywatela żyjącego pod reżimem rządowym dowodzonym przez centralny organ bankowy.
Wspierane przez Bitcoin małe firmy, maszyniści i kierowcy ciężarówek mogą pomóc w zapewnieniu, w pewnym stopniu, dalszego dostarczania żywności w obliczu potencjalnej hiperinflacji. Posiadając gospodarkę wspieraną przez bitcoin (i Bitcoinery), moglibyśmy zapewnić społecznościom dosłownie tratwę ratunkową w obliczu potencjalnie katastrofalnej gospodarki i transportu Warunki. Niedawno otrzymaliśmy świetny przykład na to, jak bitcoin (i jego społeczność) jest w stanie wspierać gospodarkę trudności życiowe daleko poza to, co mogą zapewnić obecne systemy fiducjarne (i ich brygada pośredników i osób poszukujących czynszu). Gdy wulkan w pobliżu Tonga wypluł wystarczającą ilość gazu i gruzu, aby zakryć słońce (w tym sygnały komórkowe i internetowe), wygenerowano portfele darowizn, a fundusze zaczęły płynąć praktycznie natychmiast, aby zapewnić wsparcie potrzebującym.
Żeby było jasne, te strategie mają zastosowanie na całym świecie. Nie mówię nic, co wykluczałoby naszych przyjaciół w Afryce, Ameryce Środkowej czy Południowej, na Bliskim Wschodzie, w Europie czy Azji. Nie wspominając o dużej porcji jedzenia, która jest? importowany do Ameryki, tak naprawdę potrzebujemy naszych międzynarodowych przyjaciół i dostawców żywności za granicą, aby zacząć chronić się za pomocą bitcoinów, a także rozwiązań długowieczności, takich jak praktyki rolne. Bitcoin jest globalnym fenomenem i może wspierać każdą jednostkę niezależnie od narodowości, wyznania, rasy, przynależności politycznej czy wartości netto.
Bitcoin dotyczy suwerenności. Rolnictwo odtwarzające to kwestia suwerenności żywnościowej
Bitcoin polega na samozachowaniu. Tak jak zdrowa gleba.
Bitcoin polega na utrzymaniu trwałości i długowieczności. Tak jak zdrowa gleba.
Bitcoin jest najlepszym rozwiązaniem dla każdy uczestnik, zwłaszcza jeśli jest to trudne.
Wszystkie powyższe punkty obejmują wartości rolnictwa regeneracyjnego, a na koniec…
Rolnictwo regeneracyjne („odtwórcze”) is dowód pracy.
„Ponieważ rozwiązanie stanowi wyzwanie dla stulecia konwencjonalnej mądrości i potężnych interesów handlowych oraz wymaga głębokiej zmiany w sposobie myślenia i traktowania najmniej efektownego zasobu ze wszystkich – gleby pod naszymi stopami”. — David Montgomery, „Growing a Revolution”.
To jest gościnny post autorstwa Mike'a Hobarta. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.
- "
- 000
- 2021
- 9
- 98
- O nas
- dostęp
- Stosownie
- Konto
- w poprzek
- działać
- aktywny
- Afryka
- rolnictwo
- Wszystkie kategorie
- Pozwalać
- Amazonka
- Ameryka
- amerykański
- roczny
- na około
- artykuł
- towary
- Azja
- władza
- średni
- Bank
- Bankowość
- Banki
- Wołowina
- jest
- Korzyści
- BEST
- Miliard
- Bit
- Bitcoin
- bitcoinery
- Bloomberg
- bomba
- Chleb
- BTC
- BTC Inc
- Budowanie
- biznes
- Pojemność
- węgiel
- wyzwania
- zmiana
- Rozdział
- Dzieci
- Miasta
- Miasto
- klasyczny
- połączenie
- przyjście
- handlowy
- wspólny
- społeczności
- społeczność
- Firmy
- kompleks
- Mieszanka
- Kongres
- połączenie
- wynagrodzenie
- konsumować
- konsumpcja
- zawartość
- kontynuować
- ciągły
- Rozmowa
- rozmowy
- Korporacje
- Koszty:
- mógłby
- kryzys
- wole
- Rośliny
- Aktualny
- Dakota
- dane
- Kreowanie
- Demografia
- Mimo
- zniszczyć
- rozwijać
- rozwinięty
- rozwijanie
- ZROBIŁ
- Dieta
- różne
- Dyrektor
- dyskutować
- choroba
- Różnorodność
- Lekarze
- Nie
- darowizna
- Podwójna
- na dół
- napędzany
- jazdy
- lek
- dynamiczny
- Ziemia
- z łatwością
- jeść
- Gospodarczy
- system ekonomiczny
- ekonomia
- gospodarka
- Ekosystem
- Edukacja
- Efektywne
- kończy się
- energia
- Inżynieria
- Środowisko
- szczególnie
- Europie
- wydarzenia
- wszystko
- przykład
- Rozszerzać
- wydatki
- doświadczenie
- Twarz
- rodzin
- gospodarstwo
- rolników
- rolnictwo
- Farmy
- FAST
- Obawy
- nakarmiony
- stopy
- Fiat
- Łąka
- W końcu
- natura
- i terminów, a
- dopasować
- ZDROWIE I FITNESS
- Fix
- pływ
- Skupiać
- obserwuj
- następujący
- jedzenie
- Nasz formularz
- znaleziono
- Fundacja
- świeży
- Paliwo
- zabawa
- fundusze
- GAS
- Ogólne
- Pokoleń
- Geneza
- Dający
- Globalne
- będzie
- Rząd
- wspaniały
- Rosnąć
- Rozwój
- Wzrost
- Gość
- Guest Post
- mający
- Zdrowie
- ubezpieczenie zdrowotne
- opieki zdrowotnej
- pomoc
- tutaj
- Wysoki
- Podświetlony
- historia
- Strona główna
- szpitale
- gospodarstwo domowe
- W jaki sposób
- How To
- HTTPS
- zidentyfikować
- MFW
- znaczenie
- ważny
- Włącznie z
- Zwiększać
- wzrosła
- indywidualny
- przemysłowy
- przemysłowa
- przemysł
- inflacja
- Informacja
- ubezpieczenie
- zainteresowania
- na świecie
- Internet
- inwestowanie
- problem
- problemy
- IT
- praca
- duży
- większe
- dowiedziałem
- nauka
- Doprowadziło
- poziom
- Dźwignia
- Liberty
- lifestyle
- Ograniczony
- Linia
- Lista
- mało
- logistyka
- długo
- poszukuje
- miłość
- Dokonywanie
- kierownik
- produkcja
- rynek
- matematyka
- Materia
- Matters
- znaczenie
- zmierzyć
- medyczny
- Bliski Wschód
- pośrednicy
- pieniądze
- większość
- mama
- Nazwy
- Natura
- Blisko
- netto
- NIH
- z naszej
- W porządku
- koncepcja
- Opinia
- Opinie
- Okazja
- zamówienie
- Inne
- Inaczej
- pandemiczny
- partnerem
- Współpraca
- Ludzie
- może
- fizyczny
- kawałek
- planeta
- Grać
- Volcano Plenty Vaporizer Storz & Bickel
- polityka
- polityczny
- biedny
- możliwości
- możliwy
- power
- mocny
- prezydent
- nacisk
- Książę
- Problem
- wygląda tak
- produkować
- Wytworzony
- Producenci
- Produkt
- Produkcja
- Zysk
- rentowny
- zyski
- promować
- chronić
- zapewniać
- zapewnia
- publiczny
- zdrowie publiczne
- publikować
- ciągnięcie
- zakupy
- jakość
- pytanie
- Wyścig
- Oceny
- Czytający
- Rzeczywistość
- zmniejszyć
- związek
- Relacje
- Badania naukowe
- Zasób
- Zasoby
- REST
- Reuters
- Ryzyko
- run
- Powiedział
- nauka
- Naukowcy
- Szukaj
- sektor
- Sektory
- nasienie
- posiew
- sprzedać
- Serie
- przesunięcie
- Wysyłka
- braki
- znaczący
- podobny
- Prosty
- spać
- mały
- małych firm
- So
- Społeczeństwo
- sprzedany
- Rozwiązania
- ROZWIĄZANIA
- Południe
- Typ przestrzeni
- wiosna
- stojaki
- początek
- rozpoczęty
- Stan
- statystyka
- Rynek
- sklep
- strategie
- Strategia
- silny
- badania naukowe
- znaczny
- lato
- światło słoneczne
- Dostawa
- wsparcie
- Utrzymany
- podpory
- Powierzchnia
- Zrównoważony rozwój
- system
- systemy
- rozmawiać
- Techniki
- Technologia
- test
- texas
- Źródło
- świat
- Myślący
- Przez
- poprzez
- Związany
- czas
- już dziś
- dzisiaj
- razem
- Top
- transport
- leczyć
- ciężarówka
- zrozumieć
- us
- usada
- przedsięwzięcie
- Ventures
- Głos
- Portfele
- Woda
- Co
- Co to jest
- Koło
- czy
- KIM
- Wikipedia
- w ciągu
- bez
- słowa
- Praca
- pracujący
- świat
- Bank Światowy
- na calym swiecie
- wartość
- rok
- lat
- Wydajność
- youtube