W toku dochodzenia WeMade odrzuca roszczenia dotyczące oszustw związanych z nadmierną emisją monet

WeMade, południowokoreański twórca gier Web3, stanowczo zaprzeczył zarzutom dotyczącym oszustwa związanego z nadmierną emisją monet. Zarzuty te zostały wysunięte przez Prokuraturę Południowego Okręgu Seulu, która prowadzi wobec spółki śledztwo pod kątem potencjalnego obchodzenia przepisów i osiągania nieuczciwych zysków. Obrona WeMade koncentruje się wokół systemu przechowywania zasobów cyfrowych i zdecentralizowanej giełdy Phoenix DEX, twierdząc, że są zwolnione z wymogów dotyczących zgodności, które nakładają obowiązek rejestracji w odpowiednich organach dostawców usług dotyczących aktywów wirtualnych​​​​​​.

Firma argumentuje, że jej usługi, w tym Play Wallet i PNIX DEX, działają poza ramami regulacyjnymi wymagającymi kontroli nad aktywami użytkowników za pomocą kluczy prywatnych. WeMade utrzymuje, że świadczone przez nią usługi portfela są zdecentralizowane, twierdząc, że nie kontroluje osobistych kluczy szyfrujących i w związku z tym nie jest zaangażowana w działania wymagające sprawozdawczości regulacyjnej w zakresie transferu, przechowywania lub wymiany wirtualnych aktywów.

To trwające dochodzenie poddało WeMade szczegółowej analizie, biorąc pod uwagę jego kluczową rolę w sektorach gier Web3 i blockchain. Warto zauważyć, że WeMade jest znane z serii Legend of Mir i miało ambitne plany integracji technologii blockchain ze swoim ekosystemem gier. Strategia firmy obejmuje w szczególności token WEMIX i rozwój sieci głównej typu blockchain, której celem jest wspieranie funkcjonalności „graj, aby zarobić” (P2E) w szerokiej gamie gier.

Wyzwania stojące przed WeMade zostały spotęgowane przez wcześniejsze kontrowersje, w tym kwestie prowadzące do wycofania tokenów WEMIX z głównych południowokoreańskich giełd kryptowalut. Istotnymi czynnikami wpływającymi na tę sytuację były zarzuty dotyczące nieuprawnionej likwidacji funduszy i praktyk w zakresie oszukańczego ujawniania informacji.

Pomimo tych przeszkód WeMade wyraziło zamiar dalszego kwestionowania tego, co postrzega jako niesprawiedliwe traktowanie przez organy regulacyjne i niektórych uczestników rynku. Firma podjęła kroki prawne, w tym odwoływanie się od orzeczeń sądowych i składanie skarg do organów regulacyjnych, aby walczyć o swoją wizję integracji technologii blockchain z branżą gier​​.

Źródło obrazu: Shutterstock