Co sprawia, że ​​dobry opiekun sieciowy korzysta z dostosowania motywacyjnego

Podobnie jak oprogramowanie wymaga regularnych aktualizacji w celu wydajnego działania, podobnie zdecentralizowane platformy i aplikacje na nim wdrażane działają według podobnego schematu. Najczęściej badanym tematem ostatnio było definiowanie, projektowanie i budowanie dobrego zdecentralizowanego opiekuna sieci w zakresie dostosowania zachęt. Platformy open source w większości do tej pory były w stanie budować i wdrażać platformy i aplikacje w małych klastrach. Aby rozwiązać kwestię ekonomicznego zwiększania skali, najbardziej odpowiednim rozwiązaniem, jakie napotkano, jest mieszanie scentralizowanych i zdecentralizowanych platform. Mówiąc prościej, opiekun sieci to ktoś, kto zarządza ogólnym funkcjonowaniem sieci. Wspomniana definicja wyrażona w paragrafie (poprzedni wiersz) dotyczy głównie sieci scentralizowanej. Ale dla zdecentralizowanej sieci nie sformułowano jeszcze ostatecznej definicji, ponieważ temat ten jest wciąż w początkowej fazie badań i eksperymentów. Szersza perspektywa, która jest obecnie rozważana, polega na tym, że depozytariusz staje się jednym po tym, jak każdy tryb w sieci zatwierdzi go / ją za pomocą pewnego algorytmu (-ów) / dowodu (-ów) konsensusu. Depozytariusz z perspektywy bankowej BFSI (bankowość, usługi finansowe i ubezpieczenia) przechowuje papiery wartościowe klienta na przechowanie. Ten fragment dotyczy ustalenia, co dokładnie odpowiednia zdecentralizowana sieć nadzorców sieci ma na uwadze dostosowanie motywacji.

Technologia jest tak silnie powiązana z codziennymi czynnościami, że zaczęto tworzyć i zmieniać polityki zgodnie z najnowszymi architekturami technologicznymi. Jednym z przykładów jest zdecentralizowana platforma „Blockchain”. Praktycznym dowodem jest przejście od rządów odgórnych do rządów państwowych, jak wspomniano w tym utworze. Wczesne technologie, takie jak przetwarzanie w chmurze i niektóre najnowsze, takie jak sztuczna inteligencja, uczenie maszynowe itp., Weszły w codzienną działalność człowieka. Niewiele branż zaczęło już doświadczać korzyści, takich jak sektor opieki zdrowotnej i usług finansowych. Oprócz innych czkawek w zdecentralizowanym ekosystemie ze strony górników, użytkowników (żeby wymienić tylko kilka), polegało na tym, że ponieważ funkcjonowanie w otwartym oprogramowaniu wielokrotnie stało się chaotyczne, ponieważ nie ma (jeszcze) odpowiedniej struktury. Dość podobną hierarchiczną strukturą, jak scentralizowana struktura zarządzania, która weszła na rynek niedawno (2016), jest DAO (zdecentralizowana organizacja autonomiczna). Jego funkcjonalność polega na wykonywaniu i rejestrowaniu powtarzających się czynności w sieci peer-to-peer, zaszyfrowanej kryptograficznie i poleganiu na dobrowolnym wkładzie odpowiednich wewnętrznych interesariuszy do administrowania i aktualizowania organizacji w ramach demokratycznego procesu konsultacji. Dwa elementy zarządzania, które wykonuje, to element zarządzania wewnętrznego i element zarządzania zewnętrznego. Komponent zarządzania wewnętrznego obejmuje niehierarchiczne tryby i cechy quasi-demokratyczne. W komponencie zarządzania zewnętrznego nacisk kładzie się na niezawodność zarówno klastrów serwerów, jak i poszczególnych węzłów do obsługi sieci i podejmowania decyzji. Rysunki 1, 2 i 3 pokazują różnicę między scentralizowanymi, częściowo scentralizowanymi i zdecentralizowanymi modelami zarządzania. Aby zobaczyć różnicę (y) rysunków 1, 2 i 3 razem, rysunek 4 wskazuje to poprzez różnych aktorów, takich jak relacje władzy, funkcja i alternatywne nazwy studni. Zobaczmy teraz kilka ilustracji.

TEX to działająca z przodu, adaptowalna, nieupoważniona wymiana funkcjonująca za pośrednictwem systemu rozliczeń warstwy drugiej. Proponowany system pokazuje, że mechanizm działa bez większego wysiłku (mówiąc metaforycznie) dzięki algorytmowi konsensusu PoW (proof of work). Na zapleczu działa (TEX), wykorzystując kryptografię na wielu poziomach. Mechanizm wykorzystuje łamigłówkę z blokadą czasową, w której dane muszą zostać odszyfrowane w przedziale czasowym, co może być dziwne, jeśli nie ma się klucza wymaganego do odszyfrowania. Dowód wiedzy o zerowej wiedzy (ZKP) pozwala sprawdzającemu zweryfikować lub zweryfikować określone stwierdzenie bez ujawniania jakichkolwiek informacji. Kanały płatności ustanawiają prywatne i bezpieczne kanały peer-to-peer, które są chronione za pomocą depozytów typu blockchain. Krótko mówiąc, infografika pokazana poniżej przedstawia sposób działania TEX-a na zapleczu.

Kolejność moonwalk jest połączeniem wykorzystania kryptografii na wielu poziomach, jak omówiono powyżej (ZKP + Time Lock Puzzle + poprawka danych Merkle Tree). Po złożeniu zamówienia moonwalk, kolejność szyfrowania zostaje zainicjowana poprzez wysłanie go na giełdę, po czym następuje budowa pasma Merkle Mountain poprzez dodanie nowych liści na drzewie (poprzez dołączenie do niego danych). Po dodaniu nowych liści użytkownik (ten, który wysłał polecenie zaszyfrowania) otrzyma klucz z poprawną kolejnością deszyfrowania. Proces [(2) do (6)] jest wykonywany w celu sprawdzenia, czy giełda próbuje sprawdzić zamówienie. Aby wyświetlić przepływ pracy drzewa (-ów) Merkle, sprawdź rysunek 4. Przyjrzyjmy się kolejnemu badaniu, które dotyczy szerszej perspektywy technologii blockchain od jej powstania do chwili obecnej, obejmującej wzloty i upadki, których doświadczyła.

Słusznie wspomniane w tym utworze, czy prawda jest skomplikowana. Wielowarstwowość kontekstów stała się warunkiem koniecznym do wyjaśnienia konkretnego przypadku / scenariusza na całym świecie. Dzięki szerszej perspektywie, jak wspomniano powyżej, i poprzednim przykładzie konkretnego zdecentralizowanego opiekuna sieci, będziesz w stanie lepiej zrozumieć, dlaczego blockchain jest właściwym wyborem dla zdecentralizowanego opiekuna sieci w nadchodzących dniach.

Infografika przedstawia właściwości techniczne technologii blockchain. W skrócie, pokazuje, jak połączenie zdecentralizowanego zarządzania i rozproszonej księgi zapewnia bardziej otwarte zarządzanie konsorcjum. Półotwarte i / lub zdecentralizowane zarządzanie pomaga w definiowaniu i walidacji, a także budowaniu reguł w oparciu o konsensus ludzi, co nie ma miejsca w scentralizowanym procesie zarządzania. Ponieważ reguły są wbudowane w konsensus z ludźmi, zdecentralizowane aplikacje wydają się wykonalne i praktyczne w użyciu, jak „struktura danych tylko do dołączania”. Kolejną przeszkodą, która zostaje odwrócona, jest ingerencja (w wielu scenariuszach) pośredników. Jeśli chcesz dokładniej dowiedzieć się o możliwościach technologii blockchain w nadchodzących czasach, rysunek 2 pomoże w tym aspekcie.

Po przejrzeniu kilku ilustracji (wspomnianych powyżej) wydaje się oczywiste, że zbudowanie i wchłonięcie zdecentralizowanego opiekuna sieci nie jest zadaniem niewyobrażalnym. Biorąc pod uwagę intensywność i różnorodność, z jaką technologia blockchain i powiązane z nią aplikacje stają się produktywne, uzyskanie zdecentralizowanego opiekuna sieci w odniesieniu do dostosowania motywacyjnego wydaje się „bułką z masłem”.

Aby dowiedzieć się więcej o aktualizacjach w obszarze blockchain lub jeśli potrzebujesz jakiejś pomocy, nie wahaj się. Wpadnij do nas PrimafeLicitas, a nasz założyciel i współzałożyciel, który ma doświadczenie w branży od ponad 5 lat, poprowadzi Cię tak, abyś był w stanie osiągnąć pożądany rezultat.

Źródło: https://www.primafelicitas.com/what-makes-a-good-network-custodian-wrt-incentive-alignment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=what-makes-a-good-network-custodian-wrt -incentive-wyrównanie