Czy dostępne generatory losowości odblokują Metaverse?

To utopijna wizja i nadciągająca dystopia. Obietnica science fiction dopiero zaczyna przekraczać rozmytą granicę rzeczywistości.

Witamy w metawersie.

W październiku 2021 r. Mark Zuckerberg przedstawił swoje plany na kolejną fazę zdigitalizowanego ludzkiego doświadczenia. Byłoby to naprawdę wciągające - a wirtualny świat zaakceptowany jako sam w sobie realny, w którym ludzie żyją, a nie po prostu się podłączają.

W List założyciela 2021 do interesariuszy, Zuckerberg napisał:

„Określającą cechą metawersu będzie poczucie obecności - lewoke jesteś tam z inną osobą lub w innym miejscu.”

Ale co to dokładnie oznacza z praktycznego punktu widzenia? Metaverse zaciera granice między przyziemną a wirtualną rzeczywistością, wykorzystując technologie VR i AR.

Gdy architekci przyszłości zbudują metawersum, mieszkańcy będą mogli poruszać się, angażować i nawiązywać kontakty towarzyskie w przestrzeniach cyfrowych, tak jak w prawdziwym życiu.

Nie trzeba dodawać, że ludzie mają na ten temat opinie, a większość ich rozmów kończy się na teorii. Metaverse to na razie odległy pomysł. Jednak nie ma wątpliwości, że Puszka Pandory w końcu się otworzy.

Jak wielokrotnie widzieliśmy, ludzie są zbyt ciekawi, aby pozostawić niewykorzystany potencjał innowacji. Elementy składowe tego nowego świata są ledwo określone - nie mówiąc już o gotowym do układania. Architekci przyszłości nie mają jednego z podstawowych narzędzi, których będą potrzebować do montażu metaverse - dostępna losowość.

Zrozumienie roli losowości w konstrukcji metaverse

Jak podsumowali Rabindra Ratan i Dar Meshi w jednym artykuł dla Bright Think,

„Web 3.0 będzie podstawą metaverse. Będzie się składać ze zdecentralizowanych aplikacji obsługujących blockchain, które wspierają ekonomię zasobów i danych kryptograficznych należących do użytkownika”.

Losowość jest podstawowym aspektem kryptografii, który z kolei leży u podstaw wielu technologii, które będą podstawą konstrukcji metaverse - Mprzede wszystkim blockchain.

Funkcjonalność Blockchain opiera się na funkcjach kryptograficznych, takich jak losowo generowane pary kluczy publiczno-prywatnych oraz zastosowanie jednorazowości (liczby użytej raz) w walidacji proof-of-work.

Dla prostego przykładu możemy zwrócić się do kluczy portfela kryptowalutowego. Te pary kluczy publiczno-prywatnych są generowane losowo, aby uniemożliwić złośliwemu podmiotowi ich odgadnięcie i uzyskanie dostępu do ciężko zarobionego kryptowaluty użytkowników.

Bez losowości zapewniającej bezpieczeństwo, jeden szczęśliwy traf hakera może prowadzić do poważnych strat finansowych dla użytkownika.

As Henrique Centiero wyróżniony za Level Up w połowie 2021 r. liczby losowe,

„usuń rozumowanie i przewidywalność generowania liczb, co utrudnia atakującemu dostęp do informacji. Atakujący nie będzie miał sposobu ani mechanizmu, aby uzasadnić, w jaki sposób te liczby zostały wygenerowane, co utrudni włamanie i odkrycie, w jaki sposób powstały klucze kryptograficzne.

Klucze wymagają losowości, aby były bezpieczne - a skoro już to mają, powitanie użytkowników w Metaverse powinno być prostą sprawą, prawda?

Zło. Chociaż blockchain oferuje obecnie bezpieczeństwo kluczy, nie zapewnia prywatności. Gdy użytkownicy wykorzystują technologie blockchain, mogą mieć pewność, że każda transakcja będzie bezpieczna, możliwa do audytu i przejrzysta.

Jednak przezroczystość tnie w obie strony - bez dalszych środków ochrony prywatności użytkownik, który dokonuje zakupu za pomocą blockchain, naraża się na niewygodną kontrolę.

Pomyśl o tym w ten sposób. Gdybyś przed pracą zatrzymał się w lokalnej kawiarni, czy chciałbyś, aby barista zobaczył twoją osobistą historię bankową podczas robienia cappuccino?

Jeśli metaverse ma być światem, w którym ludzie mogą żyć, musi oferować komfort prywatności. Każda funkcja w każdej atrakcji każdego cyfrowego centrum musi wykorzystywać losowość, aby zapewnić naprawdę bezpieczne i prywatne wrażenia. W przeciwnym razie ludzie mogą nawet nie odwiedzać, nie mówiąc już o zamieszkaniu w metawersie.

Jeśli niektóre DApps zdecydują się nie traktować priorytetowo prywatności przed uruchomieniem Metaverse, użytkownicy mogą stać się ostrożni podczas przemierzania cyfrowych światów, martwiąc się za każdym razem, gdy wejdą do nowego centrum, że ich prywatność może zostać naruszona.

W ten sposób możemy zrozumieć, że losowość ma fundamentalne znaczenie dla konstruowania uniwersalnie bezpiecznego, godnego zaufania i prywatnego metawersu. Tak jak realni wykonawcy potrzebują cegieł i zaprawy do budowy oszałamiających drapaczy chmur, tak samo architekci Metaverse potrzebują generatorów losowości, aby ich wizje stały się (wirtualną) rzeczywistością.

Problem w tym, że losowość nie jest łatwa do osiągnięcia - a niektórzy architekci mają więcej szczęścia w ich dostępie niż inni.

W najwcześniejszych dniach metaverse dostępna losowość jest imperatywem równości

Osiągnięcie losowości na dużą skalę to trudne zadanie. Według Raport DappRadar 2021, liczba unikalnych aktywnych portfeli połączonych z DApps przekroczyła do końca roku 2.7 miliona, a wirtualne światy blockchain osiągnęły rekordową kapitalizację rynkową w wysokości 3.6 miliarda dolarów.

Same zapotrzebowanie związane z generowaniem losowości z zachowaniem prywatności jest obecnie wysokie i będzie rosło wraz ze wzrostem zapotrzebowania na aplikacje DApp, przestrzenie wirtualne i metaverse.

Co więc mają zrobić architekci przyszłości? Teoretycznie każdy zespół programistów DApp mógłby stworzyć własny generator losowości. Wymagałoby to jednak dużo czasu, wysiłku i zasobów.

Dla niektórych graczy inwestycja będzie możliwa. Zamożni gracze korporacyjni, tacy jak Meta, Microsoft i Google, mają głębokie kieszenie i znaczną motywację, by postawić swoje roszczenia w metawersie. Mogą zatopić zasoby w pozyskiwaniu losowości i nie zastanawiać się nad wydatkami.

Ale dla niezależnych programistów, którzy nie mają przewagi w postaci bogactwa korporacyjnego, uzyskanie narzędzi niezbędnych do budowy metaverse po prostu nie jest takie proste.

W najlepszym razie tacy architekci mogą powoli rozpoczynać budowę. W najgorszym razie zostaną zredukowani do wędrownych światów wywodzących się z korporacyjnej wyobraźni, zawsze wiedząc, że mogliby zbudować coś wyjątkowego, gdyby tylko mieli szansę.

To nie może się wydarzyć. Metaverse ma być miejscem o nieskończonym potencjale. Z filozoficznego punktu widzenia, jedynymi ograniczeniami nakładanymi na architektów metaverse powinny być ograniczenia wyobraźni.

Jeśli ktoś może o tym marzyć, powinien być w stanie to zbudować. Jednak gdy losowość - podstawowy „cegiełka” dla metaverse - nie jest powszechnie dostępny, tylko ci z głębokimi kieszeniami będą mieli szansę na budowę.

Dominacja korporacyjna położyłaby podwaliny pod nowoczesne lenno. Giganci branży mogą postrzegać metawersum jako okazję do rozszerzenia swojej symbolicznej dominacji i zwiększenia zysków.

Gracze ci mogą próbować zmonopolizować cyfrowy krajobraz, rozszerzyć tożsamość swojej marki na świat wirtualny i uznać metawersum za własność korporacji.

Ale zredukowanie metaverse do placu zabaw dla komercyjnych gigantów oznaczałoby całkowite zdegradowanie jego ducha założycielskiego. Ludzie powinni mieć prawo do wolności od scentralizowanej kontroli i budowania swoich światów w metawersie, ograniczonym jedynie ograniczeniami wyobraźni.

W ten sposób dochodzimy do jedynego wniosku - że aby spełnić obietnicę metawersum, musimy uczynić losowość powszechnie dostępną.

Powszechnie dostępny i zdecentralizowany generator losowości może umożliwić wizjonerom Metaverse zapewnienie uczciwości, uczciwości, przejrzystości i prywatności podczas budowania własnych wirtualnych światów.

Możliwości nie będą już ograniczone do bogatych graczy korporacyjnych. Indywidualni budowniczowie mogą pracować bez przeszkód, budować społeczność i rozwijać metawersalny plac zabaw, który wita i wspiera wszystkich - nie tylko technologiczne giganty.

Metaverse to w tej chwili niewiele więcej niż sen. Jednak dostępna losowość umożliwi architektom cyfrowym rozpoczęcie budowania pierwszych struktur metawszechświata i dostarczanie cyfrowych światów, które sobie wyobrażamy, do (sztucznej) rzeczywistości.

---

Yemu Xu jest współzałożycielem ARPA i Bella Protocol oraz partner założycielski w ZX Squared Capital.

 

Polecany obraz: Shutterstock/studiostoks