Czy wniosek Ripple, aby w końcu zmusić SEC do produkcji dokumentów BTC, ETH, XRP?

W toczącym się SEC v. Marszczyć W tej sprawie organ regulacyjny od dłuższego czasu unika prośby pozwanych o przedstawienie pewnych dokumentów, które są kluczowe dla obrony Ripple. Po biernym oczekiwaniu przez SEC na złożenie dokumentów przez te wszystkie dni, oskarżeni w końcu złożyli swoje ruch, aby zmusić złożenie tego samego.

Co warto zauważyć, zanim przejdziemy dalej, jest to, że SEC ostatnio zapytał sąd o przedłużeniu terminów na odkrycie, twierdząc, że pozwani „zgłosili szereg wątpliwości dotyczących przeglądu i przedłożenia dokumentów wewnętrznych przez SEC”. Jednak we wniosku pozwani twierdzili, że: 

„… jako powód przedłużenia harmonogramu SEC podaje własne opóźnienie. Jedynym sposobem rozwiązania tego problemu są ścisłe terminy”. 

Nie trzeba dodawać, że sąd nakazał już agencji przeszukanie wszystkich odpowiednich repozytoriów w poszukiwaniu dokumentów i odkrycie w celu komunikacji w odniesieniu do XRP, Bitcoin, lub Ether między sobą [SEC] a zewnętrznymi stronami trzecimi. Po tym, jak SEC sprzeciwiła się temu, sąd ponownie potwierdził i nakazał agencji to zrobić. Posługując się tym samym jako podstawą swojego argumentu, pozwani twierdzili: 

„Pomimo powtarzających się instrukcji SEC nadal odmawia przeszukania oczywistego repozytorium w poszukiwaniu odpowiedzi na dowody dotyczące komunikacji zewnętrznej”.

Wniosek o przymuszenie wskazał,

„Elektroniczna skrzynka pocztowa FinHub jest łatwym do przeszukiwania repozytorium komunikacji stron trzecich na temat Bitcoin, Ether i XRP, jednak SEC kategorycznie odmówiła przeszukania skrzynki pocztowej FinHub”.

SEC wysyłając nieustanne prośby, zdołała zebrać wiele reakcji społeczności. Popularny adwokat James K. Filan, na przykład, opiniował że sędzia Netburn nie byłby zadowolony, gdyby SEC nie podporządkowała się nakazowi sądu. Włączył się również adwokat Jeremy Hogan, tweetując,

Kwestie prawne w bitwie o odkrycie są dla mnie dość nudne – ALE CZEGO DO DZIECI SEKCJA NIE CHCE ZOBACZYĆ? To mnie bardzo zaciekawiło! https://t.co/BJMh5p97Sk

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 4 czerwca 2021 r.

Garlinghouse a Larsen dodatkowo skierował do agencji kolejną prostą prośbę o przedstawienie dokumentów dotyczących jej zasad regulujących obrót lub zakup lub sprzedaż aktywów cyfrowych i walut wirtualnych przez pracowników SEC, w tym ich zmian i aktualizacji. SEC, jak argumentowali, odmówiła również przedstawienia wspomnianych „nieuciążliwych” dokumentów. 

Rysując paralele między SEC odmawiającą przekazania dokumentów a prośbą o dodatkowy czas na przeprowadzenie odkrycia, John E Deaton zapewnił że agencji będzie teraz trudno utrzymać swoją wiarygodność. Podkreślając prawdopodobny argument SEC, napisał na Twitterze: 

Bardzo wnikliwa obserwacja. SEC prawdopodobnie będzie argumentować, że odkrycie nakazane przez sąd jest przytłaczające, a SEC musi pobrać potencjalnie dziesiątki tysięcy e-maili i dokumentów, przejrzeć je pod kątem uprawnień, potencjalnie zredagować niektóre, utworzyć dziennik uprawnień itp. i potrzebuje czasu.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 4 czerwca 2021 r.

Uzasadniając znaczenie i istotę dokumentów, pozwani twierdzili również:

„Dokumenty, których pozwani żądają w tym wniosku, są istotne, ponieważ pokazują, w jaki sposób SEC sama kategoryzowała i sklasyfikowała XRP i inne aktywa cyfrowe, w tym Bitcoin i Ether, zgodnie z własnymi zasadami”.

Co więcej, Ripple Labs zwróciło się również do sądu o wyznaczenie daty, do której SEC może przedstawić zewnętrzne komunikaty OIEA (Biuro Edukacji i Adwokatury Inwestorów) oraz wewnętrzne dokumenty SEC, które sędzia nakazał z powrotem. Ponadto, wskazując na fakt, że SEC nie przedstawiła ani jednej odpowiedzi na dochodzenie OIEA, we wniosku stwierdzono: 

„SEC wielokrotnie opóźniała produkcję, jednocześnie mówiąc sędziemu Torresowi, że zlecone odkrycie było nieistotne i niepotrzebne”.

Pozwani zakończyli wprost zwracając się do sądu o nakazanie organowi regulacyjnemu przedłożenia wszystkich ww. dokumentów najpóźniej do 18 czerwca. 

Źródło: https://ambcrypto.com/will-ripples-motion-to-compel-finally-force-sec-to-produce-btc-eth-xrp-docs/