Czy SEC straci lub oznaczy większość krypto jako zabezpieczenie? Oto dlaczego Ripple ma przewagę nad SEC

Inwestorzy kryptowalut na rynku z niecierpliwością czekają na wynik bardzo gorącej sprawy Ripple vs SEC, która według wielu osób pojawi się w pierwszej połowie 2022 roku. Na razie Ripple trzyma krawędź ponieważ nadal ma więcej punktów przeciwko SEC.

Reporter WSJ Dave Michael pisze, że ta sprawa może okazać się punktem zwrotnym dla przestrzeni kryptowalut. Michael pisze, że z pewnością przyniesie to większą jasność regulacyjną dla emitentów tokenów, ponieważ pomoże określić, kiedy kryptowaluty można sklasyfikować jako papiery wartościowe.

Niektórzy uczestnicy rynku kryptowalut narzekali, że regulatorzy posunęli się za daleko w rozprawianiu się z nieuregulowanymi produktami kryptograficznymi. SEC twierdzi, że Ripple nielegalnie zebrał 1.4 miliarda dolarów poprzez sprzedaż tokenów XRP, łamiąc prawo bezpieczeństwa i zasady ochrony inwestorów.

Jeśli jednak SEC zdoła wygrać tę sprawę, oczekuj, że regulator papierów wartościowych wprowadzi więcej zasad ochrony inwestorów na rynku kryptowalut. Jednak wygrana Ripple zmusi Kongres do zastanowienia się nad jasnymi zasadami bez tłumienia innowacji. Katherin Dowling, doradca generalny Bitwise Asset Management powiedziany:

„Tak czy inaczej, będziemy mieć opinię, która zostanie wykorzystana przez innych graczy w przestrzeni, aby poinformować o tym, jak działają i podejmują decyzje”.

Wymiana Legalności

SEC argumentowała, że ​​wykorzystanie XRP jako „zabezpieczenia” nigdy się nie zmaterializowało. SEC dalej argumentowała, że ​​Ripple reklamował wykorzystanie XRP do celów komercyjnych, jednak ujawnia, że ​​zapłacił podmiotowi przekazującemu pieniądze za użycie monety. SEC powiedział, że nadajnik pieniędzy sprzedawał cyfrowe monety, co fałszywie wydawało się, że XRP jest bardziej poszukiwane.

Z drugiej strony, Ripple walczył agresywnie, szukając zapisów o zeznaniach Hinmana, które zauważyły, że regulator sam zezwolił swoim pracownikom na handel XRP. SEC odmówiła dostępu do dokumentu powołując się na kwestię poufności.

Jednak w styczniu sędzia orzekł na korzyść Ripple, prosząc SEC o udostępnienie wersji roboczych i e-maili dotyczących przemówienia Hinmana. Martin Flumenbaum, prawnik w Paul, Weiss, Rifking, reprezentujący założyciela Ripple, Chrisa Larsena, powiedział:

„Uważamy, że zapis jest jasny, że XRP nie jest zabezpieczeniem i że SEC nie ma jurysdykcji w tej sprawie”.

W związku z obecnym przypadkiem SEC lobbuje również w Kongresie, aby nadać regulatorowi papierów wartościowych większe uprawnienia w zakresie regulowania przestrzeni kryptograficznej.