Czy Tesla zaakceptuje ADA?

Jeśli Charles Hoskinson, założyciel Cardano (ADA), postawi na swoim, Tesla powinna zaakceptować ADA zamiast Bitcoina (BTC) jako kryptowalutę. Hoskinson uzasadnił, dlaczego tak się dzieje, a nie tylko ze względu na zużycie energii.

Hoskinson postrzega Cardano jako jeden z najbardziej przyjaznych środowisku zasobów cyfrowych. Stąd jego rada, że ​​Tesla powinna po prostu zaakceptować ADA zamiast bitcoina. Tesla zaczęła akceptować bitcoiny jako środek płatniczy w marcu. W maju dyrektor generalny Elon Musk zmienił tę decyzję. Bitcoin jest zbyt energochłonny, aby go wyprodukować, powiedział.

Bitcoiny są mojed przy użyciu algorytmu Proof of Work. Złożone zadania są rozwiązywane, a górnicy otrzymują bitcoiny w nagrodę za rozwiązanie zadań. Procesowi temu towarzyszy duże zużycie energii. Faktu, którego Tesla nie może tolerować, jeśli chce w dalszym ciągu być uważana za pioniera w świecie zielonej mobilności. Cardano natomiast wykorzystuje znacznie bardziej przyjazny dla środowiska proces Proof of Stake.

Nie jest jednak wykluczone, że pewnego dnia bitcoin ponownie zostanie zaakceptowany jako środek płatniczy. Elon Musk oświadczył niedawno, że Tesla ponownie zaakceptuje Bitcoin, jeśli co najmniej 50 procent Bitcoinów będzie wydobywane przy wykorzystaniu energii odnawialnej.

Hoskinson, założyciel Cardano, ma natomiast inny pomysł. Mówi, że Bitcoin nie jest odpowiedni dla firmy takiej jak Tesla.

„Jeśli naprawdę zależy im na alternatywnych rozwiązaniach energetycznych, zrównoważonym rozwoju, redukcji emisji dwutlenku węgla i neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla, nie można żyć w systemie, w którym nie ma wbudowanego mechanizmu ograniczającego zużycie energii”.

Bitcoin można wydobywać energią odnawialną, jednak największa kryptowaluta świata nie posiada wbudowanego algorytmu, który w jakikolwiek sposób minimalizowałby zużycie energii.

Jednak Bitcoinowi brakuje również wielu innych cech poza tym, że jest przyjazny dla środowiska, powiedział Hoskinson. Mianowicie Bitcoin nie jest wystarczająco programowalny, aby tworzyć unikalne rzeczy, powiedział.

Jednak inne kryptowaluty, które mogą to zrobić, również nie radzą sobie dobrze z Hoskinsonem. Na przykład w przeszłości wielokrotnie wypowiadał się negatywnie na temat drugiej co do wielkości kryptowaluty, Ethereum. Obie kryptowaluty bezpośrednio ze sobą konkurują. Hoskinson był wówczas również zaangażowany w tworzenie Ethereum.

Hoskinson stwierdził, że Ethereum jest przewartościowane. Powiedział, że w przeciwieństwie do ADA, Ethereum nigdy nie współpracowało z rządami krajów rozwijających się. Co więcej, powiedział, Ethereum ogranicza się do pracy z inteligentnymi kontraktami, podczas gdy ADA nie.

Dość ponuro Hoskinson widzi przyszłość Ethereum.

„Po pierwsze, Ethereum sam się zabija. Są w trakcie zastępowania Ethereum Ethereum 2.0. Ostatecznie ETH 2.0 zabije ETH 1.0.”

W przypadku Ethereum 2.0 Ethereum chce także przejść między innymi na proces dowodu stawki. Zdaniem Hoskinsona cała struktura Ethereum jest jednak zbyt nieprzejrzysta. Dlatego Ethereum w tym przypadku zniszczy się samo.

W miesięczniku dzielę się bardziej intymnymi przemyśleniami newsletter, który możesz sprawdzić tutaj. Daj mi znać w komentarzu i zbudujmy Twój świat kryptowalut za pośrednictwem Patreon. Dołącz do mnie na różnych platformach mediów społecznościowych:

Twitter ● Instagram ● Patreon ●Facebook ● Snapchat ● LinkedIn.

Source: https://l-wiesflecker.medium.com/will-tesla-accept-ada-b3ba6c06c649?source=rss——-8—————–cryptocurrency