Salvo Winklevossa na Silbert otwiera nowy rok bojową nutą

Współzałożyciel Gemini oskarża DCG Honcho o złe zarządzanie i „złą wiarę”

W niezwykłym starciu, które ujawnia pogłębiający się stres w branży kryptowalut, Cameron Winklevoss oskarżył w poniedziałek innego przedsiębiorcę, Barry'ego Silberta, o narażenie na niebezpieczeństwo oszczędności życia tysięcy klientów Earn, oferty wspieranej przez giełdę Gemini bliźniaków Winklevoss. 

Cameron Winklevoss powiedział, że Silbert, założyciel i dyrektor generalny Digital Currency Group, konglomeratu kryptograficznego, który kontroluje giełdę i sprzęt pożyczkowy Genesis, ociąga się z radzeniem sobie z 900 milionami dolarów, które Genesis jest winien klientom Gemini's Earn. 

Dire Straits

„Zarabiający użytkownicy są zmęczeni. Oni się boją. Wielu jest teraz w poważnych tarapatach” – napisał Winklevoss w an List otwarty do Silberta opublikowane na Twitterze.

Oskarżenia pojawiają się po tym, jak Genesis zawiesił swoją działalność pożyczkową 16 listopada, a Winklevoss twierdzi, że DCG jest winien aż 1.6 miliarda dolarów Genesis, swojej spółce zależnej w całości. 

„Przez ostatnie sześć tygodni robiliśmy wszystko, co w naszej mocy, aby współpracować z tobą w dobrej wierze i na zasadzie współpracy, aby osiągnąć konsensualne rozwiązanie, abyś spłacił 900 milionów dolarów, które jesteś winien” – napisał Winklevoss. „Teraz staje się jasne, że stosujesz taktykę przeciągnięcia w złej wierze”.

Silbert odparował w tweecie, że DCG nie pożyczyło 1.675 miliarda dolarów od Gemini i nie przegapiło żadnych płatności odsetek. Zaprzeczył również, że nie odpowiadał na pytania dotyczące aktywów klientów.

„DCG dostarczyło Genesis i twoim doradcom propozycję 29 grudnia i nie otrzymało żadnej odpowiedzi” – napisał Silbert. 

Winklevoss zażądał, aby Silbert „publicznie zobowiązał się” do rozwiązania problemu do 8 stycznia. Z jego płomiennego listu jasno wynika, że ​​jest gotów podkręcić retorykę i zarzuty — Winklevoss oskarżył Silberta i DCG o manipulowanie aktywami klientów w celu poprawy wyników finansowych. 

Zaciekłość i niepokój

„Wziąłeś te pieniądze – pieniądze nauczycieli – aby napędzać chciwe wykupy akcji, niepłynne inwestycje typu venture i transakcje kamikaze Grayscale NAV, które zwiększyły generujące opłaty AUM twojego trustu” – napisał Winklevoss. 

Konflikt pokazuje zjadliwość i niepokój panujące w branży po katastrofalnym roku. Bracia Winklevoss i Silbert byli jednymi z najbardziej wpływowych i znanych ewangelistów na rzecz zdecentralizowanych finansów w ostatnich latach. Teraz starają się ustabilizować swoje działania.

Internetowy spór

Rodzina funduszy powierniczych ds. aktywów cyfrowych Grayscale firmy DCG starała się przyciągnąć inwestorów instytucjonalnych i detalicznych w kosmos, a firma jest zdeterminowana, aby przekształcić swój flagowy fundusz Grayscale Bitcoin Trust w fundusz giełdowy, aby uczynić go bardziej dostępnym dla zwykłych inwestorów. W ubiegłym roku amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd odrzucone Aplikacja Grayscale.

Ponieważ rynek kryptograficzny straci około dwóch trzecich swojej wartości w 2022 r., branża rozpoczyna nowy rok z dwiema czołowymi postaciami zaangażowanymi w paskudną internetową kłótnię.

Wzięliście te pieniądze — pieniądze nauczycieli — na napędzanie chciwych wykupów akcji, niepłynnych inwestycji typu venture.

Cameron Winklevoss

Spór wynika z umowy, którą Gemini zawarła z Genesis i jej ofertą Earn w zeszłym roku. Zgodnie z umową klienci Earn mogliby uzyskać roczny zwrot w wysokości do 8% z aktywów pożyczonych Genesis, giełdzie, która pozwala użytkownikom handlować tokenami cyfrowymi, takimi jak Bitcoin.

Pięć dni po FTX zbankrutował 11 listopada Genesis powiedział, że został do tego zmuszony postój wypłaty i udzielanie nowych pożyczek ze względu na ekspozycję na sparaliżowaną giełdę kryptograficzną. 

Gemini zawiesiło swój produkt Earn tego samego dnia. Potem zaczęło się długie oczekiwanie na odzyskanie pieniędzy klientów Zarabiaj. Winklevoss twierdzi, że Genesis jest winien 340,000 900 klientom firmy Gemini XNUMX milionów dolarów.

Wyzwanie prawne

27 grudnia klienci Earn złożyli pozew przeciwko Gemini, argumentując, że użytkownicy posiadający aktywa na platformie zostali „skutecznie wymazani”, kiedy Gemini zatrzymał Earn w połowie listopada.

W swoim liście Winklevoss powiedział, że Genesis nie omawiał odpowiednio planu restrukturyzacji przez sześć tygodni. 

„2 grudnia wyraziliśmy przekonanie, że jak najszybsze zgromadzenie wszystkich w jednym pokoju będzie najbardziej produktywną drogą do osiągnięcia rozwiązania” – powiedział Winklevoss, dodając, że Silbert zgodził się pod warunkiem, że „złożono propozycję w sprawie tabela." 

[Osadzone treści]

Ale założyciel Gemini oskarża Silberta o odmowę spotkania, mimo że Winklevoss stwierdził, że jego zespół dostarczył Genesis propozycje 17 i 25 grudnia. „Za każdym razem, gdy prosimy cię o namacalne zaangażowanie, chowasz się za prawnikami, bankierami inwestycyjnymi i procesem” powiedział. „Po sześciu tygodniach twoje zachowanie jest nie tylko całkowicie nie do zaakceptowania, ale wręcz nie do przyjęcia”.

Winklevoss zasugerował również, że Silbert był nieszczery, zaprzeczając, że DCG jest winien Genesis 1.675 miliarda dolarów. Mimo że różne podmioty z grupy DCG mogą posiadać dług, Winklevoss powiedział, że te dwie firmy są „poza pomieszaniem” i twierdził, że fundusze były wykorzystywane przez DCG do ryzykownych transakcji i inwestycji.

2 stycznia AP_Abacus, influencer i inwestor, podsumowałem że doradca prawny Gemini spodziewa się, że DCG nie dotrzyma terminu 8 stycznia i jest przygotowany na „przedłużającą się batalię prawną”.

Wydaje się, że w mediach społecznościowych brakuje miłości do Winklevossa i Gemini.

„Chociaż zgadzam się z opinią, że Genesis tutaj po królewsku spieprzyło, WY też tak zrobiliście” podsumowałem iamDCinvestor, popularny twórca kryptowalut. „Wybrałeś Genesis, obiecałeś użytkownikom zwrot z depozytów Zarabiaj i najwyraźniej nie dołożyłeś należytej staranności. Gdzie jest TWOJA WŁASNA akceptacja odpowiedzialności za zdobywanie użytkowników?”