Pozew XRP: John Deaton zgadza się, że „SEC skrzywdziła wielu niewinnych ludzi” w związku ze sprawą Ripple

John Deaton, wybitny prawnik popierający Ripple, reprezentujący ponad 75,000 XNUMX osób dotkniętych sprawą SEC przeciwko Ripple, wypowiedział się przeciwko działaniom amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w pozwie przeciwko Ripple Labs i współoskarżonym.

Uwagi Deatona nastąpiły po opublikowaniu artykułu pt „SEC nie jest królem” przez amerykański portal poświęcony polityce RealClearPolicy (RCPC), który rzucił światło na tę głośną sprawę.

Kontrowersyjny pozew SEC przeciwko Ripple

W pozwie SEC złożonym pod koniec 2020 r. zarzucano, że XRP, rodzima kryptowaluta Ripple, powinna zostać sklasyfikowana jako „papier wartościowy” zgodnie z ustawą o papierach wartościowych i giełdach z 1934 r. Posunięcie to wywołało falę uderzeniową w branży kryptowalut, powodując gwałtowny spadek wartości XRP w krótkim czasie o ponad 15 miliardów dolarów.

Jednak sprawa przybrała obrót 13 lipca 2023 r., kiedy sędzia Analisa Torres oddalił skargę SEC że sprzedaż XRP kwalifikuje się jako transakcje papierami wartościowymi. W tym kluczowym orzeczeniu podkreślono, że jedynie ograniczona część sprzedaży XRP przez Ripple, obejmująca inwestorów instytucjonalnych i formalne umowy, spełniała kryteria prawne dotyczące papierów wartościowych. W rezultacie szersza sprawa SEC, która pociągnęła za sobą koszty obrony szacuje się na 100 milionów dolarów, zaczęła się wyjaśniać, wyrządzając znaczne szkody niewinnym inwestorom.

Co więcej, pojawiły się na to dowody zadawane pytania o przejrzystości i uczciwości SEC. Pomimo publicznych oświadczeń wskazujących, że kryptowaluty takie jak XRP nie są papierami wartościowymi, wewnętrzne dokumenty SEC ujawniły kontrastujące, ukryte stanowisko głównego radcy prawnego agencji. Ta rewelacja wyszła na jaw dopiero po procesie sądowym przeciwko Ripple.

Zgadzający się głos Deatona

W odpowiedzi na artykuł RCPC John Deaton wyraził zaniepokojenie działaniami SEC, pisząc na Twitterze: „SEC skrzywdziła przy tym wiele niewinnych osób. 75 tys. inwestorów, użytkowników, programistów i małych firm krzyczy o tym od 3 lat.

W czwartek Deaton skomentował swój wpis na blogu „Ironia interlokucyjnego apelu”, w którym skrytykował strategię odwoławczą SEC. Na blogu ekspert zauważył, że posunięcie SEC o złożenie apelacji po początkowej stracie wydawało się próbą ratowania jej reputacji. Deaton przewidział, że sędzia Torres przychyli się do tego wniosku, co umożliwi jej wyjaśnienie jej rozumowania i potencjalnie uczyni jej orzeczenie „odpornym na apelację”.

Postawił jednak ważne pytania dotyczące rzekomego pragnienia SEC dotyczącego skutecznej uchwały. Deaton zwrócił uwagę na niezgodność wniosku SEC o zawieszenie, co nieuchronnie przedłużyłoby postępowanie sądowe, jednocześnie domagając się szybkiego rozwiązania. Twierdził, że nawet gdyby SEC zapewniła sobie szybkie zwycięstwo w apelacji, doprowadziłoby to jedynie do dalszych opóźnień i odwołań, podważając wyznawany przez SEC cel, jakim jest szybkie rozstrzygnięcie.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-john-deaton-concurs-the-sec-harmed-a-lot-of-innocent-people-pursuing-the-ripple-case/