Pozew XRP: Sędzia przyznaje wniosek o zapieczętowanie, ale stanowisko SEC jest niejasne

W najnowszej aktualizacji pozwu XRP sędzia Netburn uwzględnił wniosek Ripple w sprawie zapieczętowania eksponatów. Tymczasem SEC zwróciła się o przedłużenie terminu odpowiedzi na wniosek o zapieczętowanie pisma.

„Dokumenty mogą zostać tymczasowo złożone zapieczętowane, z zastrzeżeniem dalszego ponownego rozpatrzenia przez Trybunał po rozważeniu zasadności wniosku będącego podstawą wniosku” – powiedział sędzia Netburn.

Sędzia Netburn przychyla się do wniosku o zapieczętowanie sprawy. „Dokumenty mogą zostać tymczasowo złożone zapieczętowane, z zastrzeżeniem dalszego ponownego rozpatrzenia przez Trybunał, gdy rozpatrzy on zasadność wniosku będącego podstawą.”

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 11 sierpnia 2021 r.

Przedłużenie przyznane SEC

Idąc śladami Ripple, SEC również złożyła wniosek o przedłużenie terminu o dwa dni robocze. W ramach wniosku o przedłużenie do wtorku, 17 sierpnia 2021 r., złożono wniosek o opieczętowanie dowodów złożonych wraz z pismem Ripple kwestionującym niewłaściwe twierdzenie przez SEC o przywileju procesu deliberatywnego. Oprócz uwzględnienia wniosku Ripple w sprawie uszczelnienia, sędzia Netburn uwzględnił także wniosek SEC o przedłużenie.

„Termin SEC na złożenie wniosku o zapieczętowanie, jeśli taki istnieje, dotyczący dowodów złożonych wraz z pismem pozwanych z dnia 10 sierpnia 2021 r. (ECF nr 289) zostaje przedłużony do wtorku 17 sierpnia 2021 r.” – dodał sędzia Netburn.

Sędzia Netburn uwzględnia wniosek pisemny o przedłużenie terminu. „Termin SEC na złożenie wniosku o ewentualne zapieczętowanie dowodów złożonych wraz z pismem pozwanych z dnia 10 sierpnia 2021 r. (ECF nr 289) zostaje przedłużony do wtorku 17 sierpnia 2021 r.”

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 11 sierpnia 2021 r.

Spekulacje dotyczące ugody pomiędzy Ripple i SEC

Spekulacje na temat potencjalnej ugody pojawiły się po wniosku Ripple'a o zapieczętowanie. Adwokat Brada Garlinghouse'a złożył wniosek o zapieczętowanie eksponatów, w tym części transkrypcji zeznań Williama Hinmana, które były jednym z najważniejszych dokumentów pozwalających Ripple wygrać proces.

Potencjalne rozliczenie wewnętrzne pomiędzy Marszczyć a zamiast zaskakującej zgody Ripple na składanie Eksponatów zapieczętowanych, podkreślono przypuszczenia SEC. Budzi to podejrzenia co do wysiłków mających na celu ochronę wymienionych z nazwiska urzędników SEC przed dalszą kontrolą publiczną. Jednak Ripple argumentował, że wniosek o zapieczętowanie ma na celu wzmocnienie etycznych kryteriów jurysdykcji w przypadku rozgrywki handlowej.

„Każde materiały znaleziska wymieniane między stronami w ramach „obowiązkowego procesu w celu ułatwienia uporządkowanego przygotowania do procesu, a nie w celu edukowania lub podniecania opinii publicznej”. list złożenie wniosku o opieczętowanie.

Wniosek Ripple'a o zakwestionowanie SEC w sprawie wykorzystywania DPP

Adwokat Ripple złożył wniosek w formie pisma kwestionującego SEKniewłaściwe dochodzenie przywileju, głównie przywileju procesowego deliberatywnego (DPP), po wstępnym wniosku o zapieczętowanie. Sprawa niewłaściwego wykorzystania programu DPP przez SEC została zgłoszona w związku z toczącymi się dokumentami SEC, które są istotne dla pozwu. Ripple podnosi, że powód nie przedstawił istotnych danych pomimo dwóch kolejnych nakazów.

Zapisz się do naszego newslettera za darmo