Pozew XRP: SEC uważa argumenty Ripple za „puste” w sporze dotyczącym danych w Slacku

SEC nieustannie ostrzeliwuje Ripple po długim milczeniu w sprawie XRP. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyła dodatkową odpowiedź na poparcie swojego wniosku o zmuszenie pozwanej Ripple Labs, Inc. do odkrycia odpowiednich wiadomości Slack wysyłanych lub od 22 kluczowych pracowników Ripple.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Komisja SEC złożyła kolejną odpowiedź na swój wniosek mający na celu zmuszenie firmy Ripple do wyszukiwania i tworzenia komunikatów w serwisie Slackhttps://t.co/quXqjnnUAC

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 19 sierpnia 2021 r.

SEC argumentowała, że ​​stanowisko Ripple przeciwko odkryciu danych ze Slacka jest nieważne w sprawie, a nie wartości pozwu jako sporu o wysoką stawkę. Powód twierdzi, że sami oskarżeni zgadzają się, że komunikacja Slack jest bardziej „spontaniczna” i mniej „formalna” w porównaniu z e-mailami dostarczanymi jako dowód. Pozwani odmawiają jednak przedstawienia żądanych danych ze względu na ograniczenia czasowe i finansowe.

„Argumenty Ripple mogą mieć sens w kontekście rutynowego sporu dotyczącego umowy, czyli typów spraw, które Ripple przytacza w swoim sprzeciwie. Jednak w tej sprawie argumenty te powinny brzmieć pusto, „spór o niewiarygodnie wysoką stawkę i wartość”. DE 283-15, s. 52. Rzeczywiście „wymaganie przeglądu i tworzenia wiadomości w Slacku… jest ogólnie porównywalne z wymaganiem przeszukiwania i tworzenia wiadomości e-mail.”… Trybunał powinien uwzględnić wniosek SEC.”, SEC pisze, do sędziego Netburna.

Ripple usunął prawie 50% pracowników zdetronizowanych przez SEC w sporze dotyczącym danych w Slacku

SEC o tym wspomniała Marszczyć nie kwestionuje tego, że wcześniej zgodziła się przeszukać wszystkie wiadomości Slack dotyczące 33 pracowników. Co więcej, komisja ujawniła, że ​​sama firma Ripple wybrała 31 z 33, które mogły zostać obalone przez SEK. Jednak po zgłoszeniu 30 lipca błędu w gromadzeniu danych Ripple zalecił przeszukanie wiadomości na Slacku tylko 9 z tych 33 pracowników. SEC argumentowała, że ​​zalecenie Ripple było poparte jej celem, jakim jest „skoncentrowanie się na bardziej znaczących depozytariuszach intensywnie korzystających ze Slacka”. Jednak propozycja Ripple wykluczyła prawie połowę pracowników, których SEC zwolniła lub mogła zwolnić.

SEC składa sprzeciw wobec wniosku Ripple o zapieczętowanie

SEC również złożyła wniosek sprzeciw na wniosek Ripple'a o zapieczętowanie eksponatów. Trybunał stwierdził, że wniosek oskarżonego o zapieczętowanie sprawy nie spełnia kryteriów określonych w sprawie Lugosch przeciwko Pyramid Co. z Onondaga. Kryteria wymagają, aby pieczętowanie „dokumentów sądowych” było „wąsko dostosowane”. Ripple żąda jednak „ostatecznej pieczęci” od domniemań publicznych, niezależnie od wysokiego poziomu zainteresowania publicznego tą sprawą.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP SEC złożyła pismo sprzeciwiające się wnioskowi Ripple o zapieczętowanie. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 19 sierpnia 2021 r.

Zapisz się do naszego newslettera za darmo