Pozew XRP: Ekspert ds. papierów wartościowych, adwokat Tessler oferujący doradztwo techniczne dla sądu

Najnowsze ustalenia w sprawie XRP doprowadziły do ​​tego, że sąd uwzględnił wniosek adwokat Lilyi Tessler o zezwolenie na wykonywanie zawodu Pro Hac Vice jako doradca amicus curiae w imieniu Izby Handlu Cyfrowego. Oznacza to, że adwokat Tessler z Sidley Austin LLP oferuje sądowi swoją poradę w zakresie swojej wiedzy specjalistycznej na temat oferowania papierów wartościowych, co stanowi sedno problemu w toczącym się procesie XRP.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Adwokat Lilya Tessler z Sidley Austin LLP złożyła pozew jako Amicus Curiae w imieniu Izby Handlu Cyfrowego.https://t.co/fydnKq5yGEhttps://t.co/nq7e7PICVc

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 31 sierpnia 2021 r.

Profil stanowiska prawnika Tesslera obejmuje doradztwo prawne na rzecz giełd cyfrowych w związku z zapytaniami regulacyjnymi SEC

Lilia Tessler, partner i szef grupy FinTech i Blockchain firmy Sidley, ma skoncentrowaną praktykę wokół reprezentowania platform handlu aktywami cyfrowymi, firm technologicznych blockchain, amerykańskich i spoza USA brokerów-dealerów, firm świadczących usługi finansowe i funduszy kryptowalutowych. W szczególności Tessler udziela porad prawnych firmom technologicznym w zakresie publicznych i prywatnych ofert papierów wartościowych, w tym dystrybucji tokenów blockchain.

Ponadto doradza instytucjom finansowym i giełdom aktywów cyfrowych w zakresie rutynowych emisji papierów wartościowych, wymogów dotyczących agentów zajmujących się plasowaniem prywatnym, wymogów dotyczących zasad przechowywania, transgranicznych kwestii regulacyjnych, wymogów dotyczących rejestracji działalności w zakresie usług pieniężnych, a także FINRA i SEK zapytania regulacyjne.

Ripple może się odbić po dodaniu Tesslera

Biorąc pod uwagę profil zawodowy prawnika Tesslera i doświadczenie w ochronie społeczności kryptograficznej przed niesprawiedliwymi organami regulacyjnymi, można spekulować, że pozew XRP może wrócić, w stronę Ripple. Jednakże zgodnie z praktyką Pro Hac Vice jako doradcy amicus curiae, opinia prawna Tesslera musi opierać się na neutralnym gruncie. Trudno jednak rozszyfrować ostateczny wynik dołączenia adwokata Tesslera do historycznie kontrowersyjnego pozwu XRP.

Jedno po drugim przedłużanie, wnioski listowe, a teraz dodanie nowego adwokata do sprawy jeszcze bardziej zagęściło fabułę. Do wczoraj piłka była po stronie SEC Marszczyć rozpaczliwie pragnąc ugody. Jednak zwroty akcji w tym procesie zdarzają się z dnia na dzień. Teraz, gdy pojawiły się poważne spekulacje na temat powrotu Ripple do gry, oskarżeni złożyli kolejny wniosek listowy, aby zmusić SEC.

Obrona składa kolejny wniosek pisemny, aby zmusić powoda

Ripple i indywidualny pozwany, Larsen złożył pozew Wniosek o przymuszenie SEC, aby odpowiedzieć na przesłuchania związane z teorią aplikacji Howey Test SEC. Teoria twierdzi, że ma zastosowanie do praktycznie wszystkich transakcji Pozwanych w XRP w ciągu ostatnich 8 lat. SEC odmówiła udzielenia jakichkolwiek informacji, gdy Ripple próbowała ustalić, w jaki sposób SEC twierdzi, że Howey stosuje się do wszystkich tych transakcji.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Pozwani Ripple i Larsen składają wniosek o zmuszenie SEC do udzielenia odpowiedzi na przesłuchania określające teorię SEC dotyczącą zastosowania testu Howeya do praktycznie wszystkich transakcji pozwanych w XRP w ciągu ostatnich 8 lat.https://t.co/OdRZDC6VsL

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 1 września 2021 r.

Zapisz się do naszego newslettera za darmo