Pozew SEC kontra Ripple

W najnowszej aktualizacji pozwu XRP sąd zarządził konferencję telefoniczną w celu omówienia oczekującego na rozpatrzenie wniosku pozwanych o zmuszenie SEC do przedstawienia określonych dokumentów, które określiła jako poufne. Rozprawa wyznaczona jest na wtorek 31 sierpnia 2021 r., a publiczny numer kontaktowy zostanie podany przed konferencją.

Po zarządzeniu konferencji telefonicznej złożono wspólny wniosek Stron o krótkie przedłużenie terminu ujawnienia faktów w celu przyjęcia zeznań Garlinghouse'a i Larsena. Zaapelowała także o wydłużenie terminu ekspertyzy do 12 listopada 2021 r.

Oczekujący i rozszerzony spór dotyczący odkrycia

Wydłużenie terminów ujawnienia informacji może wskazywać na dalsze wysiłki stron mające na celu wzmocnienie argumentów poprzez wykorzystanie informacji uzyskanych podczas konferencji. Poprzednie relacje Coingape uwydatniły niechęć obu stron do przedstawiania wymuszonych dokumentów. Wydaje się, że osiągnęli porozumienie jedynie wówczas, gdy starają się o przedłużenie porozumienia, aby wzmocnić swój sprzeciw w sporach dotyczących odkrycia. Wraz ze wzrostem liczby oczekujących wniosków i kolejnymi przedłużeniami, pozew XRP może zmierzać w kierunku dłuższym, niż oczekiwano.

„Wnioski Garlinghouse’a i Larsena o oddalenie sprawy są rozpatrywane przez Trybunał, strony nadal ustalają fakty, przed sędzią pokoju Netburn rozpatrywane są dwa wnioski o wydanie orzeczenia w trybie przymusowym, a strony wnioskują o pozwolenie na przeprowadzenie dwóch zeznań we wrześniu”. do tegorozpatrywane pozostają jeszcze dwa wnioski: wniosek o strajk i wniosek o interwencję.

Odpowiedź Ripple w sporze DPP

W niedawnej aktualizacji pozew XRP zawierał argumenty obrony przeciwko ciągłym wysiłkom SEC zmierzającym do ponownego rozstrzygnięcia sprawy w sprawie nieistotności dokumentów sporu DPP, które zostały już uznane za istotne przez sąd.

Ripple podkreślił kolejne niepowodzenia SEC w tworzeniu wielokrotnie wymuszanych danych. Ponadto doradca Ripple spekuluje, że ciągłe próby SEC kwestionowania wiarygodności ogólnego wniosku DPP budzą więcej podejrzeń.

Zeznania Hinmana w sporze DPP

Przed odpowiedzią Ripple'a, SEK twierdził, że Marszczyć natrafił na najbardziej dowodowy dowód, tj. zeznanie byłego dyrektora finansowego wydziału korporacji SEC, zeznanie Williama Hinmana, że ​​spotkał się z przedstawicielami Ripple. Hinman zapewnił, że podczas tego spotkania ostrzegł Ripple przed niezarejestrowaną sprzedażą XRP poprzez zdefiniowanie ich jako sprzedaży papierów wartościowych.

Jednakże w swojej odpowiedzi Ripple stwierdziła, że ​​powód „błędnie charakteryzuje” zeznania Hinmana. Ripple argumentował, że odpowiedź Hinmana na temat statusu bezpieczeństwa XRP została usunięta, zamiast się powielać. Co więcej, ta część zeznań Hinmana nie zawierała istotnej odpowiedzi na zadane pytanie.

Reklama

✓ Udostępnij:

Odpowiedzialność

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.

o autorze

Pozew XRP: Przesłuchanie telefoniczne zaplanowane w ramach sporu DPP PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Starannie wybrane historie

Podobne posty

Wczytuję następną historię