Aktualizacja pozwu XRP: Oto haczyk na „chęć” SEC do spełnienia żądań

Sprawa SEC przeciwko Ripple z pewnością jeszcze się nie zakończyła. Zaledwie sześć dni temu Ripple złożył swoje oświadczenie ruch, aby zmusić SEC do sporządzania dokumentów i komunikatów w odniesieniu do BTC, ETH i XRP. Ponadto zażądali także dokumentów związanych z polityką handlu wewnętrznego mającą zastosowanie do pracowników SEC.

SEC w swoim sprzeciw do wniosku stwierdził jednak, że wyżej wymienione żądania są „przedwczesne” i „dyskusyjne”. Co więcej, SEC stwierdziła również, że żądanie dotyczące jej polityki w zakresie handlu wewnętrznego „nie ma związku” ze sprawą. Następnie SEC oskarżyła oskarżonych o niedopełnienie procesu spotkania i narady. 

„Oskarżeni złożyli wniosek bez zakończenia procesu spotkania i narady w sprawie tych żądań… Gdyby pozwani po prostu zakończyli proces spotkania i narady, oszczędziliby czas Trybunału”.

Zdaniem agencji, jeśli Marszczyć zakończyliby ten proces w dobrej wierze, zdaliby sobie sprawę, że SEC „w dużej mierze jest skłonna zgodzić się” na ich prośby. Pozwani natomiast zarzucali SEC opóźnienie w przedstawieniu ww. dokumentów i oświadczyli, że SEC wykorzystuje je jako powód do wydłużenia harmonogramu poszukiwań.

W swojej własnej odpowiedzi SEC stwierdziła jedynie: „To po prostu nieprawda”.

Ponadto agencja regulacyjna ujawniła, że ​​od czasu orzeczenia sądu nakładającego na nią obowiązek przeszukania e-maili 19 depozytariuszy w poszukiwaniu niektórych komunikatów ze stronami trzecimi w związku z Bitcoinem, Ethereum i XRP, robi to, co konieczne. 

„… SEC dokonała przeglądu dziesiątek tysięcy dokumentów zewnętrznych i przedstawiła pozwanym około 25,000 6 dokumentów, począwszy od zaledwie kilku dni po wydaniu nakazu z XNUMX kwietnia”. 

Jednakże we wspomnianym zgłoszeniu szybko dodano:

„Ale ta analiza wymaga czasu, nie tylko ze względu na zakres żądanego odkrycia, ale także dlatego, że ostrożne i w dobrej wierze określenie mających zastosowanie przywilejów, wymagane w tych okolicznościach, jest delikatnym i czasochłonnym przedsięwzięciem”.

Jeżeli chodzi o rejestry uprawnień, SEC zauważyła, że ​​będzie postępować zgodnie z tym samym harmonogramem, co w przypadku oskarżonych. Nazywając propozycję tego ostatniego „koślawą” – stwierdziła agencja:

„Drugie żądanie pozwanych – aby SEC przedstawiła rejestr przywilejów wszystkich dokumentów wewnętrznych do 18 czerwca, podczas gdy Ripple nie składa żadnego podobnego zobowiązania, powinno zostać odrzucone… Nie ma podstaw, aby Trybunał wyznaczał jednostronny termin”.

Wreszcie, co z polityką handlu wewnętrznego? Według agencji regulacyjnej to samo nie ma znaczenia dla obrony Ripple przed uczciwym zawiadomieniem.

„Oskarżeni nie mogą wiarygodnie argumentować, że wewnętrzne miejsca SEC, które nie są dostępne dla uczestników rynku, mają jakikolwiek wpływ na zrozumienie przez rynek poglądów SEC na temat XRP lub inne zasoby cyfrowe.”

Nie trzeba dodawać, że stało się to po raz kolejny wychowany dzikie, mimowolne spekulacje na temat tego, że SEC „ma coś do ukrycia”.

Źródło: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-heres-the-catch-to-secs-willingness-to-comply-with-requests/