XRP sprzedany na giełdzie zadeklarowany jako niekontrakt inwestycyjny

XRP sprzedany na giełdzie zadeklarowany jako niekontrakt inwestycyjny

XRP sprzedany na giełdzie uznany za umowę inwestycyjną PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Udostępnij ten artykuł

Ripple Labs Inc., firma zajmująca się protokołem płatności opartym na blockchain, wygrała znaczącą batalię prawną przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). W sprawie, która jest uważnie monitorowana przez świat finansów od 2020 r., sędzia Analisa Torres z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Południowy Okręg Nowego Jorku, 13 lipca orzekła, że ​​token XRP nie stanowi zabezpieczenia w przypadku wprowadzenia na giełdy:

„Ruch pozwanych [Ripple] jest częściowo PRZYZNANY.”

Choć sprzedaż przez Ripple tokenów XRP inwestorom instytucjonalnym bezpośrednio naruszała federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych, sąd orzekł na korzyść firmy w sprawie sprzedaży tokenów XRP na giełdach i poprzez procedury algorytmiczne, które uznano za niestanowiące umów inwestycyjnych.

Sprzedaż XRP przez Larsena i Garlinghouse'a została przez sądy sklasyfikowana jako transakcje inne niż transakcje dotyczące papierów wartościowych. Inne dystrybucje XRP, takie jak wynagrodzenia pracowników lub inicjatywa Ripple Xpring mająca na celu opracowanie nowych aplikacji XRP, zostały podobnie wyłączone z klasyfikacji papierów wartościowych.

Sąd odrzucił twierdzenie SEC, jakoby Larsen i Garlinghouse świadomie lub lekkomyślnie zlekceważyli przepisy dotyczące papierów wartościowych, zauważając jednocześnie brak jasności co do tego, czy kierownictwo w pełni rozumieło zastosowanie tych przepisów do XRP.

Zbiegając się z ogłoszeniem wyroku, token XRP odnotował gwałtowny wzrost wartości. Wzrastając z 0.45 USD do 0.61 USD w ciągu kilku minut, wartość tokena wzrosła o ponad 25%, według do CoinGecko.

Połączenia Pozew SEC przeciwko Ripple i jej kierownictwo zostało złożone w grudniu 2020 r., argumentując, że Ripple oferowała niezarejestrowany papier wartościowy, co Ripple konsekwentnie kwestionuje.

Jednak podczas procesu obaj dyrektorzy Ripple zeznawali przeciwko nazywaniu XRP i jego kolejnych sprzedaży papierem wartościowym, mówiąc, że w Szwajcarii, Singapurze, Japonii i Zjednoczonych Emiratach Arabskich XRP nie jest papierem wartościowym.

Dyrektorzy twierdzą ponadto, że publikacja przemówienia Billa Hinmana był kolejnym kluczowym czynnikiem, który wyprowadził XRP z definicji papieru wartościowego:

„Larsen dalej zeznał, że zrozumiał przemówienie ówczesnego dyrektora SEC ds. Finansów Korporacyjnych, Billa Hinmana z 2018 r. – w którym stwierdził, że ani bitcoin, ani eter (inne aktywa cyfrowe) nie są papierami wartościowymi – aby jeszcze bardziej wzmocnić stanowisko SEC, że XRP nie było zabezpieczeniem.”

Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, przez cały czas trwania postępowania zachowywał buntownicze stanowisko, tweeting:

„(i zacznijmy planować tę porządną imprezę!)”

Nota wydawcy: Artykuł został zaktualizowany, aby zapewnić większą przejrzystość tej sprawy, zwłaszcza tego, że XRP na giełdach nie można umieszczać w kontraktach instytucjonalnych. 

Udostępnij ten artykuł

Znak czasu:

Więcej z Crypto Briefing