Firma Yearn Finance nie może odnaleźć swojej pozycji wraz ze wzrostem stóp

Pionier agregatora zysku pozostaje w tyle za innymi produktami DeFi Stalwart i Ether

Firma Yearn Finance pozostaje w tyle.

Podobnie jak inne wagi ciężkie DeFi, takie jak Aave, MakerDAO i Uniswap lepsze wyniki Eter, pionierski agregator plonów traci poparcie i wartość. 

W tym tygodniu, jak Yearn celebrujący Jego dwuletnia rocznica, projekt zniknął z oczu opinii publicznej, ponieważ całkowita wartość zablokowana (TVL) spadła nawet w kategoriach ETH o 51% od początku roku, według DeFi Lamy. 

TVL spadła o 86% w 2022 r.

TVL denominowany w USD spadł o 86% w tym samym czasie, gdy do spadku przyczyniły się obniżone ceny kryptowalut. 

Według nowo wydanej funkcji wykresów The Defiant, token YFI firmy Yearn nie radził sobie znacznie lepiej, ponieważ osiągnął gorsze wyniki od pięciu największych aktywów w indeksie DeFi Pulse Index, a także BTC i ETH od początku roku. 

Yearn Finance zawsze był czymś odstającym. Wprowadzony w 2020 roku przez założyciela Andre Cronje, był to pierwszy rodzaj protokołu zaprojektowany w celu maksymalizacji zysków inwestorów poprzez automatyczne tasowanie aktywów między innymi protokołami. 

Podłączając się do innych projektów, Yearn rozwinął ideę legos DeFi i zdolność zespołu do: bez pozwolenia zbuduj protokół na podstawie inteligentnych kontraktów innych, aby stworzyć wartość. 

Ostatnie podwyżki stawek

Ale teraz jest inny świat — stopy procentowe rosną, podczas gdy oszałamiające roczne stopy procentowe (APY) w krypto zostały rozwiązane. 

„Oprocentowanie w całym DeFi spadło w tym roku, podczas gdy rentowności w TradFi znacznie wzrosły” – powiedział The Defiant Ryan Watkins, współzałożyciel kryptowalutowego funduszu hedgingowego Pangea Fund Management. „Produkt nie jest dziś tak atrakcyjny, jak wtedy, gdy normą były dwu- i trzycyfrowe RRSO”. 

Rzeczywiście, rentowność Yearna dla wiodących stablecoinów, takich jak DAI, wynosiła 2.14% na dzień 19 lipca. W przypadku USDC wynosi 1.90%. Dzieje się to w czasie, gdy 10-letnie amerykańskie obligacje skarbowe oferują 3% zwrot dzięki niedawnym podwyżkom stóp procentowych. 

Cięcie kosztów

Wygląda na to, że agregator plonów zaciska pasa – rządy z 21 czerwca pisać znanego dewelopera Yearn, firmy Banteg, wezwał do obniżenia wynagrodzeń dla płatników o 67.6%.

„Model wynagradzania pełnoetatowych pracowników Yearn został ustawiony u szczytu hossy i nie odpowiada już rzeczywistości” – napisał deweloper.

Opłaty skarbcowe

Banteg i sześciu innych są również autorami: Propozycja migawki 17 czerwca, aby zająć się niskimi zyskami w niektórych skarbcach Yearna. Zasadniczo propozycja, znana jako Yearn Improvement Proposal 69 (YIP-69), ustanawia nowy zespół, który może dostosować opłaty dla agregatora zysków, aby nie przekraczały, a tym samym nie wymazywały, zysku uzyskanego przez deponentów. 

Według YIP-69, jeśli strategia oferuje poniżej 2.5% RRSO przed opłatą Yearna, fundusze nie zostaną wykorzystane do tej strategii. Dzieje się tak, ponieważ opłaty za protokół zniszczyłyby zysk, nie pozostawiając nic dla klientów.

Banteg opublikował również ogólny artykuł na budowaniu na rynku niedźwiedzia. Podkreślił w nim przegląd obecnego V2, rozwój V3, a także naciskanie na dalsze wysiłki B2B, uruchamianie nowej tokenomiki i nie tylko. 

Warto pamiętać, że podobnie jak MakerDAO, prowadzenie zdecentralizowanej organizacji autonomicznej (DAO) na dużą skalę ma nigdy zostało zrobione wcześniej. Yearn wciąż jest klasą samą w sobie, a przynajmniej na szczycie swojej klasy. Z 586 milionami dolarów w TVL, kategoria „agregatora zysku” Lamy DeFi pokazuje, że protokół wyprzedza drugiego agregatora, Beefy Finance, o 68%. 

A Yearn ma prężny skarbiec. Według grafiki opublikowanej przez The Block, skarb państwa agregatora zysku odnotował najmniejszą zmianę procentową od stycznia do czerwca spośród głównych projektów DeFi. 

Myśląc w ten sposób, Watkins wierzy, że publiczne agregatory plonów są tutaj, aby pozostać. 

„To ważny prymitywny element w DeFi”, powiedział zarządzający funduszem, mówiąc, że inne protokoły będą wykorzystywać agregatory zysków do zarządzania swoimi finansami, a użytkownicy będą nadal domagać się rachunków zysków bez depozytu. 

„Myślę, że ostatecznie współistnieją one ze strategiami powierniczymi i prywatnymi zyskami” – powiedział Watkins.