Niedawna Orzeczenie w sprawie kontrolera waluty (OCC) fakt, że krajowe banki i stowarzyszenia oszczędnościowe mogą świadczyć klientom usługi przechowywania kryptowalut, jest jednym z największych kamieni milowych w krótkim, ale spektakularnym okresie istnienia walut cyfrowych. Teraz, gdy banki w USA mają zielone światło, aby rozpocząć opiekę nad kryptowalutami, wszyscy wiedzą, że zasady uległy zmianie - po prostu jeszcze nie wiemy dokładnie, jak.
Gdy kurz zaczyna opadać, musimy zadać szereg ważnych pytań. Jaka jest myśl kryjąca się za listem OCC? Dlaczego teraz? I jak długo nowi entuzjaści Bitcoinów będą szczęśliwi, przechowując swoje monety w banku, a nie samodzielnie?
Bankowość na Bitcoinie?
Niezależnie od motywacji tej decyzji, jest to dobra wiadomość dla bitcoina i innych walut cyfrowych, ponieważ stanowi ona długo oczekiwaną legitymizację. Rząd USA od samego początku obawiał się walut cyfrowych, ale wydaje się, że ich poglądy się zmieniają, a to może być dobre tylko do przyjęcia.
Korzystanie z banku do przechowywania monet ma sens dla nowych użytkowników, którzy chcą zanurzyć się w świecie Bitcoin. Ludzie natychmiast zyskują spokój ducha, jaki zapewnia marka banku, a jest to szczególnie ważne dla tych, którzy zawsze byli zainteresowani koncepcją Bitcoin, ale którzy nigdy nie inwestowali, ponieważ martwili się, że waluty cyfrowe są niebezpieczne lub niewiarygodne.
Historycznie rzecz biorąc, rządy niewiele zrobiły, aby skorygować to negatywne postrzeganie, dlatego list OCC jest wspaniałą wiadomością dla nas wszystkich, którym zależy na Bitcoinie. Ale nie jestem przekonany, że powiernictwo bankowe zadziała zgodnie z oczekiwaniami OCC.
Gdyby bitcoin był tylko kolejną własnością, mógłby spokojnie siedzieć w bankowej skrytce depozytowej wraz z twoimi pamiątkami, biżuterią i innymi cennymi przedmiotami. Ale to, co sprawia, że ta waluta jest tak cenna, to właśnie dlaczego nie ma sensu trzymanie jej w banku: sieć Bitcoin jest kontrolowana przez użytkowników, a sam bitcoin może być łatwo i bezpośrednio trzymany przez osoby fizyczne. Nie chodzi tylko o to, że każdy bitcoin, który posiadasz, jest Twój i nie może zostać odebrany przez banki ani rządy. Chodzi o to, że cały system jest zdecentralizowany: nikt nie jest jego właścicielem, co oznacza wszyscy robi.
Tak więc, chociaż spodziewam się, że dzięki tej zmianie znacznie więcej osób przyjmie Bitcoin, jest prawdopodobne, że ochrona banku będzie dla wielu klientów jedynie tymczasową odskocznią. Im bardziej ci nowi użytkownicy zanurzą się w kryptowalutach, tym szybciej dowiedzą się, że jego prawdziwa wartość jest mniej niż towarem, a bardziej związana ze wzmocnieniem, jakie przynosi. Skoro każdy może być własnym bankiem po prostu z telefonem w kieszeni, dlaczego nie wybrałby takiej niezależności przynajmniej dla części swojego majątku?
Przechwytywanie monet
I tak dochodzimy do największego pytania: dlaczego rząd USA dokonał tak dramatycznego zwrotu w sprawie kryptowalut?
Nie bierzemy udziału w wewnętrznych dyskusjach w Ministerstwie Skarbu czy OCC, ale możemy zgadywać na podstawie uzasadnionych powodów ich decyzji.
jeden możliwość polega na tym, że rząd zdał sobie sprawę, że spośród dużych kryptowalut bitcoin jest „monetą, która uciekła”. W przypadku Bitcoina dżin jest na wyciągnięcie ręki: cały ekosystem jest tak zdecentralizowany, z tyloma kopaczami i węzłami, że rząd nie może go kontrolować. Inne budowane dziś monety i sieci są na tyle scentralizowane, że organy regulacyjne mogą je zamknąć lub przynajmniej spowolnić i uniemożliwić osiągnięcie masy krytycznej, którą osiągnął Bitcoin.
Jeśli nie mogą wyłączyć Bitcoina, dlaczego nie spróbować uzyskać jak największej kontroli i widoczności w sieci? Wykorzystanie siły marek banków do zachęcania ludzi do trzymania bitcoinów w sposób, który daje rządowi pewien nadzór i kontrolę nad ich monetami, z pewnością byłoby atrakcyjnym Planem B. Rządowi nie udało się kontrolować Bitcoina, zanim stał się zbyt duży; teraz próbują zrobić lemoniadę.
W słynnym eseju o finansjalizacji dla Harvard Business Review, Gautam Mukunda powiedział, że prawdziwa siła pochodzi ze zmiany sposobu myślenia ludzi, a nie ze zmuszania ich do robienia tego, co chcesz. Bitcoin zmienia zdanie ludzi. To właśnie spowodowało, że rząd Stanów Zjednoczonych również zmienił swoje myślenie.
To jest post gościnny Nicka Neumana, dyrektora generalnego Casa. Wyrażane opinie są całkowicie jego własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.