Liczba transakcji sieciowych Ethereum wzrosła ponad dwukrotnie w 2020 roku i jest teraz praktycznie identyczna z rekordowym wynikiem ze stycznia 2018 roku.
Jak widać na poniższym wykresie, liczba transakcji podwoiła się w ciągu ostatnich sześciu miesięcy i wyniosła 1.23 miliona dziennie.
Średnie dzienne transakcje Ethereum z 7 dni. Źródło: CoinMetrics
Na początku ta sytuacja może wydawać się bardzo optymistyczna, ale należy pamiętać o obu EOS i Tron (TRX) rozpoczęła się jako tokeny ERC-20 przed uruchomieniem własnej sieci głównej i uruchomieniem w pełni niezależnych łańcuchów bloków.
Podobna migracja łańcuchowa ma miejsce dalej Tether's USDT, stablecoin, który niedawno zapewnił kapitalizację rynkową w wysokości 12 miliardów dolarów.
Tether został utworzony w ramach protokołu OMNI, który działa w sieci Bitcoin, a większość tokenów USDT została przeniesiona do sieci Ethereum, aby uniknąć zwiększania Bitcoin (BTC) opłaty transakcyjne.
Średnia opłata transakcyjna Ethereum z 7 dni. Źródło: BitInfoCharts
Ponieważ opłaty Ethereum rosły w całym 2019 r., Podobny ruch miał miejsce w ciągu ostatniego roku, jak niektóre Tether (USDT) posiadacze zdecydowali się na sieć Tron.
Stało się tak, gdy mediana opłat transakcyjnych Ethereum wzrosła trzykrotnie do 0.14 USD w lipcu 2019 r., Chociaż wydaje się to nieistotne w porównaniu z obecnymi 3 USD.
Aktualny bilans Tether USDT. Źródło: Tether
Sieć Tron posiada obecnie połowę kwoty USDT pod ERC-20 i prawdopodobnie zwiększy swój udział, biorąc pod uwagę ostatnie opłaty sieciowe Ethereum.
Dla porównania, USD Tether był zdominowany przez Omni w sierpniu 2019 r., A Tron reprezentował mniej niż 3% jego kapitalizacji rynkowej.
Bilans Tether USDT w sierpniu 2019 r. Źródło: Tether
Warto podkreślić, że USDT krąży obecnie w sieciach SLP EOS, Liquid, Algorand i Bitcoin Cash, choć na znacznie mniejszą skalę.
Czy sieci oparte na Ethereum mogą przetrwać rosnące opłaty transakcyjne?
Aby lepiej ocenić prawdopodobieństwo dodatkowego odpływu z ekosystemu Ethereum, należy przeanalizować, jakie transakcje mają miejsce. Na przykład stablecoiny mają mniej zachęt do wstrzymania w okresach ograniczeń sieci.
Z drugiej strony przełączanie sieci w aplikacjach DeFi, takich jak Maker (MKR) i złożona (COMP) wydają się mniej oczywiste.
Konkurencyjne platformy inteligentnych kontraktów mają swoje wady i wiele mniejszy ekosystem, jak donosi Cointelegraph.
Najpopularniejsze tygodniowe aktywne tokeny Ethereum. Źródło: Etherscan
Dane Etherscan pokazują rosnące wykorzystanie przez aplikacje Decentralized Finance (DeFi) w sieci Ethereum, ale jak trwałe są te liczby, biorąc pod uwagę obecne poziomy opłat?
Dane z DefiPulse pokazują, że całkowita wartość zablokowana w DeFi wzrosła imponująco pięciokrotnie w ciągu ostatnich 90 dni. Chociaż jest to zdumiewające, dokładnie ile z tych transakcji Ethereum jest powiązanych z tą liczbą?
Kwota i liczba transakcji Yearn.finance (YFI). Źródło: Etherscan
Według danych Etherscan, yearn.finance (I FI) uśredniono dziennie 3,400 transakcji w minionym tygodniu z 15,700 XNUMX transferami tokenów.
Biorąc pod uwagę jego cenę 5,175 23,900 USD w tym okresie, wartość każdego przelewu wynosiła średnio 3 XNUMX USD, co oznacza, że wzrost opłaty o XNUMX USD nie powinien stanowić przeszkody.
Aby ustalić, czy YFI jest wartością odstającą, należy przeanalizować token sieciowy Synthetix (rozszerzenie SNX), kolejny pretendent do DeFi wśród 20 najbardziej aktywnych kontraktów Ethereum.
Kwota i liczba transakcji tokena sieciowego Synthetix (SNX). Źródło: Etherscan
Jak na powyższym wykresie, SNX uśredniała dziennie 2,800 transakcji w minionym tygodniu z 8.3 mln transferów tokenów. Biorąc pod uwagę jego cenę 4.70 USD w tym okresie, każdy transfer był wart średnio 13,900 XNUMX USD. To kolejna wskazówka, że wzrost opłat sieciowych Ethereum nie spowodował przesadnego wpływu.
A co z wyroczniami?
Ogniwo łańcucha (LINK) jest największym tokenem mającym na celu dostarczanie rozwiązań Oracle i pomimo tego, że jest interoperacyjny w wielu łańcuchach, w rzeczywistości jest to token Ethereum ERC-20.
Jego rosnące użycie wydaje się być imponujące 88% wzrost w ciągu dwóch tygodni, jak donosi Cointelegraph.
Kwota i liczba transakcji Chainlink (LINK). Źródło: Etherscan
LINK średnio 35,000 34 transakcji dziennie w minionym tygodniu i 13.40 miliony transferów tokenów. Biorąc pod uwagę jego cenę 13,000 USD w tym okresie, każdy przelew był wart średnio XNUMX XNUMX USD.
Ta analiza jest kolejnym pozytywnym wskaźnikiem, że pomimo niedawnego wzrostu opłat za sieć Ethereum, niektóre główne aplikacje Oracle i DeFi będą w stanie to wytrzymać, przynajmniej na chwilę.
Nie każdy inteligentny kontrakt może się rozwijać przy obecnym poziomie opłat
Rosnące opłaty w sieci Ethereum przyspieszają rozwiązania drugiej warstwy rozwój w niektórych aplikacjach DeFi.
Chociaż ogólny wpływ na Ethereum może być pozytywny, ponieważ może uniemożliwić migrację aplikacji do konkurencyjnych sieci, z pewnością nie tworzy dobrego obrazu dla inwestorów i ogółu społeczeństwa.
Rozwój Ethereum 2.0 znajduje się pod ogromną presją, aby dostarczyć sieć, która jest w stanie lepiej sprostać szybko rosnącemu popytowi ze strony stablecoinów, wyroczni, zdecentralizowanych giełd i DeFi.
Najważniejszym pytaniem, jakie należy teraz zadać, jest to, czy obecny Ether (ETH.) posiadacze i twórcy sieci dostosowują się do obecnych ograniczeń?
Odpowiedź na to może zależeć od tego, co oferują konkurencyjne sieci kryptowalut, więc oprócz śledzenia ceny Ether, mądrzy inwestorzy powinni również uważnie monitorować aktywność sieci.
Poglądy i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie poglądami autor i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Cointelegraph. Każdy ruch inwestycyjny i handlowy wiąże się z ryzykiem. Podejmując decyzję, powinieneś przeprowadzić własne badania.