Craig Wright

Craig Wright nie będzie musiał płacić Hodlnautowi 60 XNUMX USD do zakończenia apelacji, mówi radca prawny

Craig Wright, samozwańczy twórca Bitcoina (BTC), najwyraźniej nie jest zobowiązany do uiszczenia opłat prawnych za nieudany proces o zniesławienie przeciwko entuzjastom kryptowalut na Twitterze znanym jako Hodlonaut. W e-mailu z 14 sierpnia skierowanym do Cointelegraph przedstawiciel prawny Wrighta argumentował, że nie jest zobowiązany do pokrycia kosztów prawnych w związku z pozwem o zniesławienie do czasu rozpatrzenia apelacji przez Norweski Sąd Najwyższy. Rzecznik powiedział: „Craig odwołał się do norweskiego Sądu Najwyższego. Norwescy prawnicy Craiga twierdzą, że Craig nie ma obowiązku pokrycia kosztów do czasu rozpatrzenia odwołania”.

Crypto Attorney Kyle Roche omawia pozew zbiorowy

Kyle Roche, partner w kancelarii prawnej Roche Cyrulnik Freedman, niedawno wszczął około 11 pozwów zbiorowych przeciwko czołowym firmom kryptograficznym. Firma wraz z Selendy & Gay złożyła pozwy przeciwko giełdom kryptowalut i tokenom ICO. Pozwani to Tron, Status, Bancor i Block. Jeden wraz z ich kadrą kierowniczą. Wnoszenie pozwów przeciwko szefom kryptowalut 11 pozwów zbiorowych jest zgodnych z wytycznymi SEC, że ICO są niezarejestrowanymi ofertami papierów wartościowych w USA, a wszyscy emitenci i giełdy ICO muszą być zarejestrowani w SEK. Oskarżeni w sprawie to Changpeng Zhao,

Bitcoin Cash Halving w T-Minus 16 godzin, BSV do naśladowania

Bitcoin Cash (BCH) zakończy redukcję o połowę nagrody blokowej w ciągu następnych 24 godzin, a wkrótce potem nastąpi Bitcoin Satoshi’s Vision (SV). Jeden z najbardziej kontrowersyjnych forków Bitcoina, Bitcoin Cash, ulegnie redukcji o połowę w ciągu około 16 godzin od chwili publikacji prasy, obniżając nagrodę za blok z 12.5 BCH do 6.25. Forki Bitcoina podążają śladem oryginalnej monety. W wyniku sporów społecznych łańcuch Bitcoina podzielił się w 2017 roku, tworząc dwa aktywa – BTC i BCH. W rezultacie BCH ma taką samą maksymalną podaż monet i wypłatę nagród za wydobycie, jak jego spółka dominująca, BTC. Po halvingu

Sprawy „Krwawego piątku” branży Crypto: Czy utrzymują wagę?

3 kwietnia złożono masowe pozwy przeciwko głównym graczom z branży kryptowalut na całym świecie. Jedenaście pozwów wpłynęło do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku podczas tak zwanego w branży „krwawego piątku”. Pozwy te mają charakter pozwu zbiorowego. Dla osób niezaznajomionych z tym terminem oznacza to, że grupa osób połączyła się, aby złożyć pozew przeciwko innej stronie. Pozwy zbiorowe nie są zbyt popularne na szczeblu międzynarodowym z wielu powodów, m.in.

7 firm kryptograficznych atakowanych przez 11 procesów sądowych w Nowym Jorku

Siedem firm zajmujących się kryptowalutami stało się celem 11 pozwów, które 3 kwietnia wpłynęły do ​​sądu federalnego w Nowym Jorku. Pozwy zostały złożone przez Roche Freedman – tę samą kancelarię prawną reprezentującą majątek zmarłego Dave’a Kleimana w toczącym się sporze z samozwańczym Satoshi Nakamoto, Craig Wright. Jedenaście pozwów wymierzonych jest w siedem firm zajmujących się kryptowalutami. Jedenaście domniemanych pozwów zbiorowych wymienia dziesiątki stron, w tym giełdy kryptowalut Binance, KuCoin, BiBox i BitMEX oraz spółkę-matkę HDR Global Trading Limited oraz rzekomych emitentów kryptowalut Block.one, Quantstamp, KayDex, Civic, BProtocol, Status i