Zaletą protokół cross-blockchain w przypadku rejestrów publicznych jest to, że może łączyć dowolną liczbę istniejących rejestrów w jeden ekosystem i nie musi aktualizować protokołów takich łańcuchów bloków. Mówiąc prościej, protokół działa jako agregator tokenów w łańcuchach bloków. Pod względem koncepcyjnym protokół składa się z dwóch głównych elementów:
- Wymagania dotyczące formatu zapisu dzięki znajomości standardu zapisu, maszyna użytkownika może automatycznie zbierać zapisy z różnych ksiąg w jednym pakiecie.
- Hak, czyli algorytm, który skanuje bloki ksiąg i wyodrębnia rozpoznane rekordy (jeśli są zgodne z formatem) w jednej nałożonej bazie danych.
Wynikowa reprezentacja zebranych tokenów jest logiczną nadbudową w wielu łańcuchach bloków - rejestrze publicznym. Jest zdecentralizowany, ponieważ te same algorytmy są stosowane do każdego węzła niezależnie. Na przykład agencja rządowa nie jest wyłącznym właścicielem jednej bazy danych własności publicznej, ale dosłownie żyje na komputerze każdego użytkownika w bazie danych cross-blockchain.
Jak omówiliśmy poziom protokołu w części 2, mamy składnik zarządzania, który dotyczy kwestii prawnych i egzekwowania zgodnych z prawem decyzji. Podsystem działa jako zestaw poprawek i filtrów dla rekordów użytkowników. Nawet jeśli formalnie jest zgodny z formatem, rekord użytkownika może zostać odfiltrowany, ponieważ jurysdykcja uzna go za nielegalny lub nieważny.
Rejestr publiczny zbudowany na protokole cross-blockchain jest zgodny z trzema podstawowymi zasadami decentralizacji:
- Pluralizm technologiczny. Blockchain powinien być jedną z technologii, a poleganie na nim będzie równie błędne, jak korzystanie z centralnych systemów serwerowych; musi istnieć wiele różnych technologii jednocześnie - ponieważ konkurencja prowadzi do postępu.
- Neutralność technologiczna. Posiadanie wielu efektywnych technologii w pakiecie; żaden z nich nie powinien być uprzywilejowany.
- Agnostyk Blockchain. Protokół cross-blockchain uzupełnia dwie powyższe zasady, umożliwiając korzystanie z wiarygodnych rejestrów w jednym pakiecie. Programiści mogą tworzyć aplikacje niezależne od blockchain, a ich użytkownicy będą mogli swobodnie wybrać dowolny łańcuch bloków w takim pakiecie lub przenieść swoje aktywa z księgi do księgi, jeśli nie będzie to odpowiadało ich celom.
Tożsamość cyfrowa i podpisy elektroniczne
Oczywiste jest, że rządy nie pozwolą na anonimowe transakcje z nieruchomościami, gdy żyjemy w świecie pełnym zagrożeń terrorystycznych, problemów związanych z praniem pieniędzy i łańcuchów bloków, które mogą potencjalnie ukrywać takie działania.
Aby temu zaradzić, muszą istnieć zweryfikowane tożsamości cyfrowe, ale bez jednoczesnego ujawniania danych osobowych w łańcuchu. Odpowiedzią na to jest połączenie starych i nowych technologii. Technologia infrastruktury klucza publicznego lub PKIistnieje od dziesięcioleci. Kraje Unii Europejskiej są przykładem masowego przyjęcia PKI poprzez swoje ramy prawne eIDAS rozporządzenie. Na przykład Estonia oferuje estońska e-rezydencja, czyli karta inteligentna z kluczem prywatnym wewnątrz chipa.
W PKI użytkownicy tworzą asymetryczną parę kluczy prywatnych i publicznych. Klucz prywatny służy do szyfrowania transakcji, tworząc tzw. Podpis cyfrowy. Publiczność odszyfrowuje podpis i weryfikuje transakcję, jeśli jest podpisana odpowiednim kluczem prywatnym. Aby zachować ważność klucza publicznego, użytkownik poprosi urząd certyfikacji o utworzenie publicznie dostępnego certyfikatu, który będzie zawierał klucz publiczny użytkownika.
PKI to scentralizowany system, który jest podatny na różne luki. Nie możemy wyeliminować zaufanej strony trzeciej w celu zweryfikowania naszej tożsamości, ale możemy zająć się kilkoma rodzajami ataków na scentralizowaną infrastrukturę PKI. Technologia Blockchain to idealne rozwiązanie do rozwoju nowej generacji PKI. Pomyśl o certyfikatach publicznych jako o tokenach. Podobnie jak w przypadku tworzenia tokenów (certyfikatów) majątku, możemy również tworzyć tokeny potwierdzające naszą tożsamość. Jeśli zgubisz swój klucz prywatny, będziesz musiał skontaktować się z urzędem certyfikacji i poprosić o zaktualizowanie tokena Twojej tożsamości (certyfikatu) jako nieważnego.
Nie ma potrzeby publikowania żadnych danych osobowych w łańcuchu, a jedynie przedstawienie kryptograficzne, które łączy się z danymi osobowymi bez ich ujawniania.
Aby zmniejszyć ryzyko wycieku danych osobowych ze scentralizowanych serwerów, powinniśmy używać niezależnych tożsamości. Na przykład protokół selektywnego ujawniania może być stosowany do przechowywania danych osobowych na urządzeniu użytkownika, smartfonie i ujawniania szczegółów transakcji w ograniczony sposób.
Tożsamość cyfrowa to osobny temat, który wymaga dużej uwagi i został opracowany pod kątem niedawny hack na Twitterze, Doświadczenia Europy z podpisami elektronicznymi i zdolność blockchain do zapobiegania wyciekom danych.
wnioski
Mając na uwadze wszystkie te technologie i koncepcje, widzimy szerszy obraz. Wiarygodne publiczne łańcuchy bloków zapewniają niezmienne księgi, które w przeciwieństwie do tradycyjnych rejestrów majątku państwowego umożliwiają użytkownikom dokonywanie transakcji peer-to-peer. Jednak łańcuchy bloków nie wymagają żadnej agencji publicznej do utrzymania infrastruktury, ponieważ księgi publiczne są samorządne.
Żetony tytułów to rekordy reprezentować prawa ustawowe. Są one zatwierdzane w łańcuchu przez tych, którym ufamy i delegujemy to prawo. Zaufane osoby trzecie są potrzebne nie tylko dlatego, że dana osoba nie może poświadczyć swojego urodzenia i śmierci, na przykład w celu umożliwienia procedury dziedziczenia, ale ze względu na wszelkie kwestie prawne i egzekwowanie prawa, które nieuchronnie się pojawią. Dzięki stronom trzecim i protokołowi cross-blockchain możemy stworzyć ekosystem łańcuchów bloków, w którym użytkownicy tworzą i certyfikują wszelkiego rodzaju prawa, fakty i tożsamości cyfrowe.
Ta koncepcja jest lepsza niż obecne systemy scentralizowane, ponieważ przebiega w ramach inteligentnych praw i organów cyfrowych i jest to forma cyfrowa (filtry i łatki) z zakorzenionymi zapisami adresów należących do przedstawicieli, którym ludzie delegują mandat władzy do zarządzania prawnego. W przeciwieństwie do scentralizowanego systemu, księgi wymagają, aby wszystko było publicznie rejestrowane w łańcuchu, aby zaczęły obowiązywać, i nie zmieniają zarejestrowanych transakcji. Tak więc zarządzanie w łańcuchu jest przejrzyste i odpowiedzialne.
Koncepcji tej nie da się wdrożyć z dnia na dzień, ale jej zaletą jest to, że można ją pilotować krok po kroku i działać równolegle z istniejącym systemem rejestrów publicznych. Zmiana nastąpi, gdy rząd, który chce czerpać korzyści z innowacji, uzna prawo obywateli do wyboru między tradycyjnym rejestrem a blockchainem i jest to podstawowe prawo do decentralizacji zarządzania.
To jest trzecia część trzyczęściowej serii dotyczącej teorii tokena tytułu - przeczytaj część pierwszą w rejestrze nieruchomości na blockchain tutaji część druga o protokole cross-blockchain i inteligentnych prawach tutaj.
Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorami i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
Oleksii Konashevych jest autorem Cross-Blockchain Protocol for Government Databases: The Technology for Public Registries and Smart Laws. Oleksii jest doktorantem. stypendysta programu Joint International Doctoral Degree in Law, Science and Technology finansowanego przez rząd UE. Oleksii współpracuje z RMIT University Blockchain Innovation Hub, badając wykorzystanie technologii blockchain do e-rządzenia i e-demokracji. Zajmuje się również tokenizacją tytułów nieruchomości, identyfikatorami cyfrowymi, rejestrami publicznymi i głosowaniem elektronicznym. Oleksii jest współautorem ustawy o e-petycjach na Ukrainie, współpracując z administracją prezydencką i pełniąc funkcję kierownika pozarządowej Grupy e-Demokracja od 2014 do 2016 roku. W 2019 roku Oleksii uczestniczył w przygotowaniu projektu ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. oraz kwestie podatkowe dotyczące aktywów kryptograficznych na Ukrainie.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/title-token-for-blockchain-estate-registry-part-3