Od narzucenia swojej dominacji na rynku DEX do wodowanie jego rozwiązanie Alpha L2 za pośrednictwem sieci głównej Optimistic Ethereum (OΞ), Uniswap zdołał utrzymać swoją piłkę w ruchu. Jednak protokół DeFi również pojawił się ostatnio w wiadomościach po tym, jak znaczna część jego tokenów została zrzucona.
Finansowany przez Uniswap fundusz DeFi Education Fund przeznaczył połowę swoich darowizn na stablecoiny. Uchwyt funduszu na Twitterze, w ostatnim czasie ćwierkać, ujawnił, że sprzedaje 500,000 10.2 UNI firmie Genesis Trading za XNUMX miliona USDC w handlu OTC. Jednak zgodnie z jego inicjałem wniosek, fundusz musiał zlikwidować swój milion udziałów w UNI w ciągu czterech do pięciu lat.
Ten nieoczekiwany ruch zdołał wywołać niepożądany chaos na rynku. Ludzie ze społeczności nie zrezygnowali z tej okazji, by zagłębić się w Uniswap. Od nazwania wysypiska „kontrowersyjnym” po publikowanie obaw związanych z procesem zarządzania protokołem, Crypto-Twitter grał adwokata diabła.
Czy jednak posiadacze tokenów muszą się martwić o następstwa zrzutu? Wszystko na tym etapie sprowadza się do tego, czy wyprzedaż wpłynęła na wskaźniki sieciowe UNI. Wygląda na to, że powyższe pytanie ma jednak prostą odpowiedź.
Na początek In/Out of the Money wskaźnik, która porównuje średnią cenę zakupionych tokenów z ich aktualną ceną, sygnalizowała większości adresów, że nie ma pieniędzy. Teraz jest to wyraźny znak, że cena krypto w czasie prasy była znacznie niższa niż średni koszt, po jakim inwestorzy go kupili.
W rzeczywistości, w momencie pisania tego tekstu, 146.47 tys. adresów było „bez pieniędzy”, w porównaniu z 87.55 tys. adresów, które wcześniej były „w pieniądzu”. Nic dziwnego, że liczba Adresy w stracie przewyższała liczbę adresów w zyskach. Pierwszy z nich odzwierciedlał aż 142.36 tys. adresów, podczas gdy drugi ledwo zdołał przekroczyć poziom 90 tys. (dokładnie 92.81 tys.).
Teraz różnica między tym wskaźnikiem a poprzednim wskaźnikiem jest dość subtelna. Ta druga uwzględnia wszystkie transakcje, których dokonują wszystkie adresy w całej swojej historii, podczas gdy ta pierwsza skupia się tylko na najnowszych transakcjach realizowanych przez adresy z saldem tokenów. Biorąc to pod uwagę, można bezpiecznie założyć, że aspekt rentowności UNI nie został osłabiony z powodu wysypiska.
Następnie średnia wielkość transakcji również wskazała na inny ciekawy trend. Całkowita wartość transakcyjna tokena, która spadała od 7 lipca do 12 lipca, zmieniła kurs i zaczęła odnotowywać trend wzrostowy po 13 dniu, w dniu, w którym Fundusz Edukacyjny DeFi ogłosił swój zrzut. Warto jednak zauważyć, że wzrost odnotowany przez ten wskaźnik można przyjąć z przymrużeniem oka, ponieważ transakcja może być transakcją kupna lub sprzedaży.
Niemniej jednak spadek wskaźnika wolumenu giełdy sugeruje, że tokeny UNI wychodzą z giełd, tym samym sygnalizując, że ludzie kupowali więcej niż sprzedawali w ciągu ostatnich kilku dni. 25.6 mln UNI na giełdach 9 lipca skurczyło się do 25.0 mln do 14 lipca.
W rzeczywistości od końca czerwca saldo na giełdach tworzy osobliwy wzór schodów i jeśli ten sam trend się utrzyma, można się spodziewać, że w ciągu najbliższych kilku dni większe wolumeny UNI przeniosą się do portfeli prywatnych.
Patrząc na niezakłócony stan wspomnianych powyżej kluczowych wskaźników, można stwierdzić, że intensywność zrzutu nie była aż tak ogromna. W rzeczywistości, w czasie prasy, UNI notował 17.56 USD po odnotowaniu wzrostu o 2.7% w ciągu ostatnich 24 godzin.
To zaskakujące. I znaczące, zwłaszcza że nie są to wyniki, których można się zwykle spodziewać po tak dużej wyprzedaży.
Teraz, mimo że wyprzedaż nie wpłynęła zbytnio na wskaźniki ani cenę tokena, należy zauważyć, że ludzie, w tym założyciel DeFi Watch, Chris Belec, oczekują więcej transparentność w kosmosie. Gdy nabierają rozmachu apele o nadzór regulacyjny, tylko czas pokaże, czy taka przejrzystość nadejdzie w najbliższym czasie.
Gdzie inwestować?
Zapisz się do naszych najnowszych wiadomości i analiz Crypto poniżej: