O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, esteve envolvido em uma briga com um desenvolvedor de Bitcoin no Twitter ontem, quando sugeriu que o BTC foi originalmente projetado para ser dinheiro P2P, não ouro digital.
Respondendo ao funcionário da Blockstream Zack Voell que afirmou que o Bitcoin foi, é e sempre será ouro digital, Buterin apontou o a narrativa mudou desde 2011:
“Entrei na Bitcoin Land em 2011 e, naquela época, lembro-me de uma vibração clara de que o Bitcoin era o dinheiro P2P primeiro e o ouro depois.”
Fonte: Twitter: Vitalik Buterin, Zack Voell
A visão de Buterin de que o Bitcoin foi originalmente concebido para ser dinheiro eletrônico peer-to-peer é compartilhada por muitos e é apoiada pelo próprio título do white paper Bitcoin, publicado por Satoshi Nakamoto em 2008.
Na verdade, a primeira linha do whitepaper do Bitcoin diz: “Uma versão puramente peer-to-peer do dinheiro eletrônico permitiria que pagamentos on-line fossem enviados diretamente de uma parte para outra, sem passar por uma instituição financeira”.
Por que o debate sobre o ouro digital é importante
O conflito entre as duas visões surge quando se considera a diferença entre dinheiro P2P e ouro digital.
O ouro, embora escasso e valioso, é difícil de manejar como moeda transacional diária. Não pode ser transportado ou dividido facilmente e é praticamente inútil para micropagamentos, a menos que seja gerenciado e supervisionado por uma rede gigante e centralizada de processadores e escritórios de classificação (bancos). Nesse cenário, altas taxas de transação surgem naturalmente.
O dinheiro P2P, por outro lado, é exatamente o que parece: uma moeda que pode ser transacionada entre duas pessoas sem a necessidade de um intermediário.
Na prática, estas diferenças filosóficas manifestam-se na forma do debate sobre o tamanho do bloco Bitcoin. A recusa dos desenvolvedores de Bitcoin em aumentar o tamanho do bloco para escalar na cadeia resultou em altas taxas de transação e levou uma parte considerável da comunidade a fazer um hard fork do código em uma nova cadeia – Bitcoin Cash (BCH).
Taxas de transação de Bitcoin
Hoje, as taxas do Bitcoin estão entre as mais altas da criptosfera. Em 1º de março, a taxa média de transação era de US$ 0.40. Em 20 de março, havia subido para US$ 1.76, segundo dados do Bitinfocharts.
Nos últimos 24 horas, taxas médias de transação BTC estavam entre 617% e 645,900% mais altos do que outras criptomoedas importantes (ETH e XRP, respectivamente).
Fonte: Bitinfocharts
No entanto, os defensores da narrativa do ouro digital aceitam as altas taxas do Bitcoin e veem isso como uma manifestação da alta segurança da rede que vem do hashrate dominante do Bitcoin. Taxas elevadas são mais aceitáveis para os utilizadores de “ouro digital”, uma vez que normalmente transaccionam em quantidades maiores.
Da mesma forma, Buterin aceita a realidade das altas taxas do BTC e sugere que agora que o caso de uso do ouro digital foi estabelecido, as pessoas deveriam simplesmente usar uma criptomoeda diferente para outros casos de uso:
“Foi um pivô polêmico executado sem o consentimento de muitos participantes. Certamente é razoável ficar chateado com isso, embora sim, agora que o pivô aconteceu, e se você não gostar, você deve apenas usar um dos outros blockchains cuja comunidade expressa valores diferentes.”
Mais de 11 anos depois da mineração do bloco gênese do Bitcoin, o projeto original de Satoshi Nakamoto foi interpretado, reinterpretado e desenvolvido por vários indivíduos, empreendedores e aspirantes a pioneiros.
A beleza da mecânica do blockchain é tal que diferenças filosóficas podem ser resolvidas de forma prática, na forma de hard forks. A insistência dos desenvolvedores do Bitcoin Core em manter o tamanho do bloco baixo e a narrativa do ouro digital provavelmente inspirou mais hard forks e mais lançamentos de altcoins do que qualquer outro fenômeno na criptografia – exceto a ganância.