Toda sexta-feira, a Law Decoded fornece análises das histórias críticas da semana nos domínios da política, regulamentação e direito.
Nota do editor
A guerra comercial EUA-China continua seu descarado impacto na tecnologia. Em resposta às preocupações sobre para onde os dados do TikTok e do WeChat estavam indo, o presidente Trump enviou executivo gêmeo ordens banindo ambos os aplicativos noite passada.
A nova ação é diferente de, por exemplo, expulsar a Huawei. O hardware da Huawei está ligado à cadeia de suprimentos internacional e redes militares, formando um risco de segurança mais óbvio. TikTok e WeChat são aplicativos de consumo, mais ocupados com vídeos de dança virais do que com inteligência ultrassecreta.
Mais obviamente lascivo é a perspectiva de que a Microsoft possa acabar comprando o TikTok pelo que você poderia generosamente chamar de taxa de atacado, desde que ele pague ao governo o que você poderia cinicamente chamar de sua fatia para eliminar um concorrente.
A mídia social tem sido uma arena política crítica por muito tempo, mesmo antes dos ataques do governo anterior às redes sociais locais, como o Facebook e o Twitter. Com relação ao TikTok e ao WeChat, suas práticas de coleta de dados são genuinamente motivo de preocupação, mas essas ordens executivas não parecem esforços de boa fé para proteger os cidadãos.
Em termos gerais, estamos testemunhando a tecnologia se tornar um lugar para as nações lutarem - não pela primeira vez, mas os grandes rebatedores da tecnologia do século 21 até recentemente se retrataram como mais utópicos e internacionais. Algo que Gene Roddenberry teria pensado. Que é uma visão que ainda reina nas conversas sobre, digamos, Bitcoin. Mas como várias agências governamentais se esforçam para embarcar no blockchain, e como a Força Espacial rouba o logotipo da Federação, é uma questão em aberto de como tudo isso vai se desenrolar.
A análise do Blockchain traz o hacker do Twitter em 16 dias
Usando análises de blockchain e documentos Coinbase KYC, o FBI foi capaz de rastrear três suspeitos do hack do Twitter em 15 de julho, levando a prisões em 31 de julho.
Muitos na indústria de criptografia notaram que o Bitcoin blockchain habilitado para aplicação da lei para rastrear os supostos perpetradores e fazer prisões com uma rapidez incrível, com uma recuperação que o dinheiro teria tornado improvável.
Comicamente, audiências para reduzir Graham Ivan Clark $ 725,00 foram cortados por uma campanha agressiva de Zoombombing que substituiu muitas das telas na audiência virtual por pornografia.
Menos comicamente, o principal suspeito, Clark, de 17 anos, enfrenta 30 contagens e até 200 anos de prisão pelo hack, que rendeu $ 117,000 em Bitcoin.
Para efeito de comparação, Jonathan Mattingly, Myles Cosgrove e Brett Hankison atiraram e assassinaram Breonna Taylor em sua cama em 13 de março. Todos os três permanecem livres.
CryptoMom permanecerá como comissário da SEC
Após audiências de confirmação superficiais perante o Senado esta semana, Hester Peirce está definido para permanecer como comissário na Securities and Exchange Commission até 2025.
Conhecida pelos leitores da Cointelegraph como "CryptoMom" devido ao seu interesse de longo prazo em proteger a indústria, Pierce está por trás de um proposta de política de porto seguro isso protegeria novas redes blockchain que estão em transição de formatos centralizados para descentralizados.
Recentemente, Peirce publicamente desceu contra o ataque da SEC ao TON do Telegram, uma das disputas legais mais famosas sobre se uma rede blockchain e seus tokens nativos eram independentes da equipe por trás de seu lançamento inicial.
Peirce ingressou inicialmente como comissário em 2018, preenchendo uma cadeira que estava vaga desde o final de 2015 por um mandato que deveria terminar formalmente em junho passado. A advogada de longa data da SEC, Caroline Crenshaw, completará a lista de cinco comissários.
O Blockchain Caucus continua pressionando o IRS
Em um artigo do carta recente, quatro congressistas pediram ao IRS que reconsiderasse os planos de taxar as recompensas de apostas como renda.
A última carta é, em certo sentido, um ping político "por meu último e-mail" após um pedido semelhante em dezembro para maior clareza do IRS sobre a tributação de eventos específicos de criptografia, como hard forks e airdrops. Ambas as cartas apresentam signatários do Blockchain Caucus do Congresso, bem como representação da Força-Tarefa Fintech.
Para os insiders da criptografia, hard garks e staking são mundos diferentes. Tenha em mente a missão geral do Blockchain Caucus. Embora seus membros tenham apresentado legislação pressionando por um maior uso da tecnologia blockchain em uma ampla gama de campos, o caucus em si não tem o status de um subcomitê e, portanto, não considera formalmente novas leis. A maior parte do trabalho do Blockchain Caucus agora se enquadra na categoria de educação.
Nos corredores do poder, “educação” muitas vezes se traduz em insistente discussão sobre a mensagem. O IRS tem demorado a responder à criptografia com orientação consistente, embora tenha trabalhado para expandir sua capacidade de rastrear transações e exigir mais dinheiro. É realmente apenas por meio de lojas como o Blockchain Caucus que o IRS tem incentivo para dar à indústria de criptografia uma voz em tudo.
Leituras adicionais
Em artigo de opinião para o Financial Times, Tom Braithwaite decompõe os links entre os setores de tecnologia chinês e americano e a impossibilidade de separá-los totalmente.
Para Electronic Frontier Foundation, Adam Schwartz avisa sobre os perigos da privacidade do projeto de lei proposto pela Califórnia para exigir a certificação de teste COVID-19 apoiada por blockchain.
Advogados de Manatt, Phelps & Phillips escreva nos limites às autorizações recentes para bancos federais nos Estados Unidos para custodiar criptografia.