Revisão de 2022: as cinco principais quedas de NFT do ano

Principais lições

• O mercado NFT sofreu uma queda com o restante das criptomoedas em 2022, mas algumas coleções se destacaram.
• A casa da moeda Otherside, da Yuga Labs, arrecadou um recorde de US$ 310 milhões em abril.
• Artistas generativos como Emily Xie e Tyler Hobbs ajudaram a impulsionar a cena.

Compartilhe este artigo

URL copiado

Várias coleções de NFT se destacaram do pacote contra condições adversas quando o mercado voltou à terra este ano. 

As melhores entregas de NFT de 2022 

Neste ponto, poucas pessoas precisam ser lembradas de que os NFTs tiveram um grande 2021. Ainda assim, seria impossível falar sobre o estado do espaço nascente em 2022 sem primeiro reconhecer o boom da tecnologia durante a última corrida de criptomoedas. 

Mania atingiu o mercado de NFT no ano passado após a venda do Beeple na Christie's, a ponto de as novas coleções de avatares inspiradas no Bored Ape Yacht Club caírem diariamente, as pedras digitais serem vendidas por milhões e os fundos de hedge agora extintos caírem sete dígitos em generativos. JPEGs de arte. 

Em 2022, o mercado estava muito mais moderado quando as criptomoedas entraram no que alguns descrevem como o inverno mais rigoroso até agora. Os preços de muitos JPEGs antes procurados caíram, enquanto os volumes de negociação em todos os principais mercados diminuíram. 

Mas, apesar do clima severo, vários novos desenvolvimentos deram aos crentes do NFT uma esperança renovada de que pode haver vida para isso, afinal. A OpenSea, uma das grandes vencedoras do boom do ano passado, viu uma série de novos concorrentes promissores entrarem no espaço, embora nenhum tenha roubado sua coroa. A maior empresa de mídia social do mundo, a Meta, lançou suporte para o que chama de “colecionáveis ​​digitais” no Instagram, e o Reddit integrou três milhões de novos usuários por meio da venda de avatares colecionáveis. 

Com menos ruído entupindo feeds sociais e apenas os obstinados restantes, as melhores coleções de NFT do ano tiveram mais facilidade em se destacar do pacote. Para começar nossa série 2022 in Review, escolhemos cinco de nossas quedas favoritas que causaram um grande impacto no espaço ao longo do ano. Em 2022, o mercado se concentrou nos avatares mais badalados, a arte generativa teve uma corrida forte e o Yuga Labs provou que a mania Bored Ape ainda tem vida. 

Memórias de Qilin-Emily Xie 

Emily Xie é uma artista generativa asiático-americana que mora em Nova York. Ao lado de nomes como Ben Kovach, Tyler Hobbs e William Mapan, ela faz parte de uma cena unida que está expandindo os limites da arte digital com código. 

Xie era uma figura-chave no espaço de arte generativa antes dos NFTs decolarem, mas seu perfil aumentou em 2022 após o lançamento de Memories of Qilin, a coleção Art Blocks de destaque deste ano. Memórias de Qilin retrata o estilo singular de Xie, dando um aceno à pintura tradicional do Leste Asiático e, como muitas outras coleções de arte generativa de primeira linha, parece o tipo de coisa que poderia ter sido pintada à mão. 

Xie criou a coleção usando técnicas como mascaramento e desenho geométrico em p5.js, para 1,024 saídas impressionantes que evocam imagens realistas. Memórias de Qilin explora o folclore; leva o nome de uma besta semelhante a um unicórnio que aparece na mitologia chinesa. 

Memories of Qilin foi lançado quando o mercado caiu em março e foi inicialmente negligenciado fora do cenário de arte generativa relativamente de nicho. No entanto, o preço mínimo depois saltou e se manteve forte à medida que o interesse em NFTs diminui. 

A atividade comercial em Memories of Qilin e outras coleções semelhantes mostra que o mercado NFT se tornou mais fragmentado, e aqueles que são atraídos pela arte generativa raramente são os mesmos que procuram virar avatares para obter lucros. As memórias dos fãs de Qilin estão mais próximas dos colecionadores de arte tradicionais, o que faz todo o sentido; esse é o tipo de arte que não pareceria deslocada na parede de uma casa ou galeria do mundo real. CW

Pássaros lunares 

Moonbirds, uma coleção de 10,000 avatares de coruja em pixel art do coletivo de arte PROOF, atingiu o blockchain Ethereum em abril. Logo de cara, a coleção recebeu críticas por seu alto preço, cobrando incríveis 2.5 ETH (cerca de US$ 7,600 na época). 

Lançando o sucesso dos passes NFT anteriores da PROOF, que davam aos detentores acesso exclusivo a peças limitadas dos principais artistas de criptografia e NFT, o hype em torno dos Moonbirds era extremo. Mesmo a um preço de $ 7,600, a demanda superou em muito a oferta pública de 7,875 da coleção (2,125 NFTs foram reservados para os detentores do PROOF Collective e a equipe PROOF). 

Em uma tentativa de tornar o processo de alocação justo, a equipe do PROOF realizou um sorteio para decidir quem seria capaz de cunhar, com os aspirantes obrigados a enviar uma carteira contendo 2.5 ETH para ter uma chance de cunhar. Depois que todas as inscrições foram feitas, a equipe revelou que havia recebido cerca de quatro inscrições no sorteio da lista de permissões para cada NFT disponível. Embora a equipe PROOF tenha tomado medidas para evitar que a queda fosse atacada por Sybil, alguns trapaceiros passaram várias vezes. 

Moonbirds se destacou de outras coleções badaladas este ano em como foi fácil para os cunhadores ganhar dinheiro que mudou sua vida em um curto espaço de tempo. Em seu pico, o preço mínimo dos Moonbirds estava sendo vendido por mais de 30 ETH, representando um retorno de 1,100% sobre o preço da moeda de 2.5 ETH. É claro que, à medida que o inverno criptográfico se aproximava, os Moonbirds sangravam lentamente no mercado secundário, à medida que o interesse pelos NFTs diminuía. Atualmente, eles são negociados a um preço mínimo de 7.3 ETH e continuam sendo procurados ao lado de outras coleções de avatares como Doodles, Azuki e Bored Ape Yacht Club. TC

Parcelas NFT de Otherdeeds para Otherdeeds 

O Yuga Labs não errou em 2021, e o criador do Bored Ape Yacht Club parecia determinado a continuar sua seqüência de vitórias este ano. Uma aquisição histórica das coleções CryptoPunks e Meebits da Larva Labs e o massivo airdrop ApeCoin significava que a febre do Bored Ape ainda estava forte no início do ano, mas o hype atingiu o pico com o lançamento de Otherside, o tão prometido mundo Metaverse de Yuga. 

Outro lado começou com uma hortelã altamente antecipada para lotes de terras virtuais chamados Otherdeeds em abril, e a venda se tornou um assunto tão importante que fez com que seguidores regulares de criptomoedas fizessem fila para um lugar ao lado dos suspeitos habituais de NFT. No final, a demanda pelos 55,000 terrenos digitais foi tão alta que os preços do gás dispararam para milhares de dólares, levando Yuga a lançar uma declaração culpando o lançamento malsucedido no Ethereum. Yuga arrecadou mais de $ 310 milhões em ApeCoin assim que a poeira baixou, tornando a queda a mais lucrativa da história do NFT. 

Apesar do início instável, como em todas as grandes quedas como essa, houve um burburinho em torno dos NFTs Otherdeeds nos dias seguintes à revelação. Os 10,000 lotes com “Kodas” e os muito mais raros “Mega Kodas”, personagens alienígenas únicos que devem desempenhar um papel de protagonista em Otherside, dispararam no mercado secundário, embora os preços tenham esfriado desde então com o inverno das criptomoedas. 

Salvo uma demonstração, Yuga manteve a boca fechada sobre como Otherside ficará quando estiver completo. Embora Otherdeeds tenha caído desde a cunhagem, a coleção é uma das mais negociadas no mercado, com um volume impressionante de 358,000 ETH apenas no OpenSea. O tempo dirá se a demanda por Otherdeeds retornará, mas provavelmente será necessário o hype do Metaverse e um produto matador para quebrar novos recordes. Ainda assim, com Yuga no comando e uma das comunidades mais apaixonadas do espaço NFT, ele tem uma chance tão boa quanto qualquer outra de dominar quando o mercado se recuperar. CW

goblintown.wtf 

Mesmo nas profundezas de um mercado em baixa, as coleções NFT podem sair do campo esquerdo e surpreender o mercado. Nenhuma coleção provou isso melhor do que goblintown.wtf.

goblintown.wtf consiste em 9,999 avatares goblins feios lançados como uma moeda furtiva gratuita em 21 de maio. A coleção inicialmente permaneceu relativamente fora do radar, mas o interesse logo começou a crescer devido ao mistério que envolve o projeto. Na época, tudo o que os espectadores podiam deduzir era que os NFTs eram uma referência a “Goblintown” – um termo que os nativos de criptografia usam para se referir a condições de baixa no espaço de ativos digitais. Detalhes como os criadores do projeto, planos futuros ou para que o NFT pode ser usado estavam completamente ausentes. 

Sempre que há um mistério, ele deixa a imaginação correr solta e, a esse respeito, goblintown.wtf não foi exceção. Muitos membros da comunidade criptográfica teorizaram que a coleção poderia ter laços com o criador do Board Ape Yacht Club, Yuga Labs, devido a uma referência a goblins em um pitch deck vazado da empresa. Outros notaram que o estilo de arte, bem como as vozes de duendes de uma enigmática chamada de espaço no Twitter, eram reminiscentes de Beavis e Butthead de Mike Judge, alimentando especulações de que ele era pelo menos parcialmente responsável. 

À medida que a empolgação e a especulação cresciam, também aumentavam os preços dos NFTs goblins no mercado secundário. No pico da mania, os goblins trocavam de mãos por até 10 ETH, quase US$ 20,000 na época. Uma peça mais rara da coleção, apelidada de “Crustybutt da gobblin king”, foi vendida por 69.42 ETH e continua sendo a venda secundária de maior valor para a coleção até o momento. TC

QQL-Tyler Hobbs e Dandelion Wist 

Tyler Hobbs é mais conhecido como o criador de Fidenza, a coleção NFT de arte generativa mais importante do mundo até hoje. O artista americano lançou alguns trabalhos desde que sua magnum opus explodiu em popularidade no auge da mania NFT em 2021, mas QQL é aquele que pode ter o maior impacto nos próximos anos. 

Criado em colaboração com o cofundador do Archipelago e colecionador de arte generativa Dandelion Wist, o QQL é melhor descrito como um experimento colaborativo que convida o colecionador a se tornar o criador. Por meio da interface do site do projeto, os fãs podem explorar o algoritmo QQL brincando com uma variedade de configurações para criar seus próprios resultados. Aqueles que possuem um passe de menta podem adicionar uma saída à coleção, escolhendo um favorito de seu próprio arquivo ou adquirindo a semente QQL de outra pessoa. 

A natureza colaborativa da coleção significa que os co-criadores podem se esforçar para criar seu melhor trabalho, e a profundidade do algoritmo cria uma variedade surpreendente em cada peça. Em sua essência, o QQL apresenta formas de anel distintas em uma variedade de paletas coloridas semelhantes ao Fidenza, mas o algoritmo é muito mais rico e complexo do que aquele que colocou Hobbs no mapa. 

999 passes de hortelã QQL vendido a 14 ETH em um leilão holandês em setembro, provando que o mercado NFT ainda está vivo, apesar da queda da atividade em todos os setores. Apenas 150 dos passes foram resgatados até o momento, sugerindo que os colecionadores planejam esperar por um longo período. Se a arte generativa decolar e Hobbs permanecer na vanguarda no futuro, QQL pode ser uma coleção importante em sua história-mesmo que possa levar décadas até que esteja completo. CW

Divulgação: no momento da redação deste artigo, alguns autores deste recurso possuíam alguns Otherside NFTs, um QQL mint pass, ETH e vários outros criptoativos. 

Compartilhe este artigo

URL copiado

As informações ou acessadas através deste site são obtidas de fontes independentes que acreditamos serem precisas e confiáveis, mas a Decentral Media, Inc. não faz representação ou garantia quanto à pontualidade, integridade ou precisão de qualquer informação sobre ou acessada através deste site. . Decentral Media, Inc. não é um consultor de investimentos. Não oferecemos consultoria de investimento personalizada ou outra consultoria financeira. As informações deste site estão sujeitas a alterações sem aviso prévio. Algumas ou todas as informações contidas neste site podem ficar desatualizadas ou estar incompletas ou imprecisas. Podemos, mas não somos obrigados a, atualizar qualquer informação desatualizada, incompleta ou imprecisa.

Você nunca deve tomar uma decisão de investimento em ICO, IEO ou outro investimento com base nas informações contidas neste site e nunca deve interpretar ou confiar em alguma das informações contidas neste site como orientação para investimento. É altamente recomendável que você consulte um consultor de investimentos licenciado ou outro profissional financeiro qualificado, se estiver buscando aconselhamento sobre investimentos em ICO, IEO ou outro investimento. Não aceitamos qualquer forma de compensação por analisar ou relatar qualquer ICO, IEO, criptomoeda, moeda, vendas simbólicas, valores mobiliários ou mercadorias.

See Termos e condições completos.