2024 é o maior ano eleitoral global de todos os tempos, então o que isso significa para a criptografia? – Desacorrentado

2024 verá mais eleitores a nível mundial participarem em eleições democráticas do que qualquer outro ano na história. Com os eleitores em mais de 60 países a exercerem o seu direito de participar na política, as políticas em vários domínios estão a ser contestadas a nível mundial. Embora as criptomoedas tenham sido criadas com a intenção de funcionar independentemente de governos e instituições, seria ingênuo presumir que as criptomoedas estariam isentas de um ano tão importante na geopolítica. 

Da perspectiva de uma repressão contínua à indústria de criptomoedas pela decisão da Índia Partido Bharatiya Janata (BJP) à oposição de direita às moedas digitais do banco central nos Estados Unidos, há implicações abrangentes sobre o que os resultados podem significar para este setor em expansão. 

Em El Salvador, onde o criptoevangelista Nayib Bukele foi recentemente reeleito, a mídia local mostra que o adversário de Bukele, Joel Sanchez, foi contra a política de bitcoin do país. Embora se esperasse que Bukele vencesse, se Sanchez tivesse garantido uma vitória surpresa e agido para eliminar o status legal do BTC em El Salvador, o setor de criptografia poderia ter sofrido um sério golpe no cenário global. 

Olhando para as eleições deste ano de uma perspectiva ampla, Noelle Acheson, um analista e autor do boletim informativo “Crypto is Macro Now”, disse ao Unchained que “muitas jurisdições parecem estar a caminhar para um território mais autoritário, que é precisamente quando o acesso aos mercados criptográficos se torna uma ferramenta mais relevante para indivíduos que desejam preservar a sua independência financeira.”

Incluídos nos muitos países que realizam eleições este ano estão alguns dos hotspots mundiais para a adoção de ativos digitais, que se encontram entre os 20 primeiros Índice Global de Adoção de Criptografia da Chainalysis 2023. Aqui está uma análise do que está em jogo para a criptografia em alguns dos países classificados pela Chainalysis. 

Índia

A nação líder na adoção de criptomoedas, de acordo com Chainalysis, a Índia realizará suas eleições gerais nesta primavera, que o partido BJP do primeiro-ministro Narendra Modi está realizando. provavelmente vencerá. Devido às políticas hostis de Modi e do BGP, uma quantidade alarmante de criptoempreendedores indianos, incluindo aqueles por trás WazirX e polígono, mudaram-se para outros países no que tem sido chamado de 'Dreno cerebral'. 

Sob a liderança do BJP, um dura política tributária de 30% para ganhos criptográficos foi implementado, o que levou aqueles que atuam no espaço a procurar jurisdições com estruturas fiscais mais amigáveis ​​e definitivas. “Tem havido muitas idas e vindas dentro do Parlamento sobre como é que [as políticas fiscais] vão ser implementadas”, disse Ananya Kumar, Diretora Associada do Centro de GeoEconomia do Atlantic Council, ao Unchained. “As pessoas estão abandonando a jurisdição porque há falta de clareza”, acrescentou ela.

Mais recentemente, a FIU (Unidade de Inteligência Financeira), chefiada pela membro do BJP, Nirmala Sitharam, emitiu um aviso de causa de show que declarou sua ambição de bloquear várias exchanges globais de criptomoedas, incluindo Binance e Kraken, acusando-as de “operar ilegalmente” no país. 

Se Modi continuar o seu reinado como Primeiro-Ministro, é provável que aqueles que participam no sector dos activos digitais, sejam comerciantes, investidores ou promotores no país do Sul da Ásia, continuem a explorar oportunidades noutras partes do mundo. Para o BDJ, “trazer a criptografia para o ambiente regulatório […] está muito longe”, disse Kumar. 

Estados Unidos

Número quatro no Índice Global de Adoção de Criptomoedas da Chainalysis, os EUA viram os ativos digitais se tornarem um ponto de discussão entre os candidatos presidenciais, especialmente do Partido Republicano. 

Apesar das recentes aprovações de ETFs de bitcoin à vista pela SEC, as empresas de criptografia ainda buscam transparência regulatória, e há vários projetos de lei no Congresso que, se aprovados, poderiam fornecer uma estrutura mais coesa em questões importantes, como stablecoins e DeFi. Além de ver qual partido ganhará a presidência, observar a Câmara e o Senado será crucial para o que acontecerá a seguir à criptografia nos EUA.

Kumar, do Atlantic Council, disse que “no Congresso, se os republicanos chegarem ao poder, haverá alguma legislação que poderá ser aprovada”. Muitas contas criptográficas, incluindo propostas para proibir CBDCs, saíram do Partido Republicano. O congressista republicano Patrick McHenry nota de stablecoin é a proposta mais avançada, tendo passado por um longo processo de negociação com o membro graduado do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, a democrata Maxine Waters, devido à sua oposição inicial ao quadro. 

Leia mais: A indústria criptográfica perde outro campeão no Congresso enquanto McHenry anuncia planos de saída

Mas no que diz respeito à presidência, dadas as diversas agências que têm a capacidade de regular os ativos digitais, “é um cenário mais complicado do que [dizer] que se Trump vencer as coisas serão fáceis para a indústria de criptografia”, uma vez que o Partido Republicano geralmente tem sido mais pró-cripto, disse Kumar. 

Recentemente, o ex-presidente Trump, que no passado teve opiniões negativas sobre bitcoin e criptografia, apesar de seu lucrativo NFT esforços, expressou recentemente uma opinião mais postura de mente aberta no ativo digital.

Ele também seguiu outros membros do Partido Republicano, como Ron DeSantis e Vivek Ramasawany ao condenar os CBDCs em sua campanha pela reeleição, afirmando que o ativo é uma “ameaça perigosa à liberdade”. 

Leia mais: Donald Trump promete nunca permitir CBDCs se for eleito presidente

APENAS EM: 🇺🇸 Donald Trump diz “Como seu presidente, nunca permitirei a criação de uma moeda digital do Banco Central. Essa moeda daria ao nosso governo federal controle absoluto sobre o seu dinheiro.” pic.twitter.com/lSE2AGYgOm

- Revista Bitcoin (@BitcoinMagazine) 18 de janeiro de 2024

Do lado democrata, houve menção mínima à criptografia na campanha, embora o presidente Biden tenha assinado um marco histórico ordem executiva em relação a uma política nacional para criptografia em 2022, que foi seguida por um quadro para regular o setor, que, entre outras coisas, apela à SEC e à CFTC para “prosseguirem agressivamente investigações e ações de aplicação da lei contra práticas ilegais no espaço dos ativos digitais”. 

Enquanto isso, o candidato democrata Dean Philips, que ganhou o apoio de Mike Novogratz, recentemente compartilhou sua opinião de que a inovação em blockchain, se feita com cuidado, tem seu lugar nos EUA.

Reino Unido

Rishi Sunak, que lidera o Partido Conservador no poder no Reino Unido, trouxe a criptomoeda para a vanguarda do discurso político no país, que agora está classificado entre os 15 primeiros para adoção. Após um Anúncio de política para 2022 defendida por Sunak com ambições detalhadas de trazer os ativos digitais para a esfera regulatória, em 2023 a Lei dos Mercados de Serviços Financeiros tornou-se lei, o que incluiu a adição de stablecoins sob as regulamentações de pagamento do país. 

O Partido Trabalhista, que atualmente lidera votação recente, historicamente tem sido “menos pró-criptografia”, de acordo com Kumar. No entanto, uma agenda financeira Denunciar publicado pelo Partido Trabalhista no início deste ano incluía “abraçando a tokenização de títulos e uma moeda digital do banco central.”

É improvável que certas regulamentações no Reino Unido para ativos digitais provenientes de órgãos independentes, como a Autoridade de Conduta Financeira (FCA), sejam afetadas pelas eleições, uma vez que são “removidas do processo político”, disse Kumar.

Taiwan

Classificada em 33º lugar globalmente no Índice Chainalysis, Taiwan tem atualmente uma regulamentação menos formal para o setor do que jurisdições semelhantes, como Hong Kong e Singapura, mas está a trabalhar para estabelecer uma nova estrutura à medida que a indústria continua a crescer. 

As eleições de meados de Janeiro no país foram acompanhadas de perto pela comunidade internacional devido às crescentes tensões com a China e às diferentes opiniões partidárias sobre esta questão, com o Partido Democrático Progressista (DPP) a defender a soberania de Taiwan e a Kuomintang (KMT) sendo mais amigável com a China. Lai Ching-te do DPP foi eleito o novo presidente, e “Vários legisladores do DPP falaram a favor de uma legislação progressista para criptografia”, escreveu Alex Liu, CEO da bolsa de criptografia taiwanesa MaiCoin, ao Unchained. 

Embora o DPP tenha conquistado a Presidência, o partido perdeu a maioria no Yuan Legislativo (o Equivalente taiwanês de um parlamento) ao KMT, que incursionou o espaço NFT em 2022. 

No ano passado, a fatura de ativo digital destinado a regular as trocas de criptomoedas e suas ofertas foi apresentado no Yuan Legislativo sob o DDP, mas que agora poderia ser impactado pela maioria do KMT. 

“O DPP precisará trabalhar com os legisladores do KMT e do TPP no avanço do projeto de lei criptográfico”, escreveu Liu (o TPP é o Partido Popular de Taiwan, de centro-esquerda). Embora conseguir que o DPP e o KMT cheguem a acordo colectivo sobre os regulamentos possa ser inicialmente um desafio, dada a sua divisão em questões polarizadoras como a China, “isso acabará por resultar numa legislação que tem uma base de apoio mais ampla e, portanto, longevidade”, escreveu Liu.