3 Lições do Fórum de Liberdade de Oslo: BTC é diferente – Neigut, Alden, Feinstein PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa Vertical. Ai.

3 Lições do Fórum de Liberdade de Oslo: BTC é diferente - Neigut, Alden, Feinstein

Carimbo de data / hora: 2 de julho de 2022, 8h54

O Oslo Freedom Forum oferece outra perspectiva. Visto do ponto de vista de ativistas como estes or estes, TO valor da rede Bitcoin torna-se evidente. Desta vez, porém, passamos o microfone para um desenvolvedor, um economista e um empresário, todos americanos. Eles nos dão uma lição de um minuto sobre o que torna o bitcoin especial – uma inovação como nenhuma outra. O Oslo Freedom Forum não foi um evento sobre bitcoin, mas o assunto sempre esteve presente. 

Alex Gladstein, da Fundação de Direitos Humanos, reservou um tempo para gravar vídeos dessas lições curtas, mas poderosas, e o Bitcoinist se comprometeu a refleti-las. Vamos ampliar o panorama e ter uma perspectiva do que a rede Bitcoin traz ao mundo.

Tabela de preços BTCUSD para 07/02/2022 - TradingView

Gráfico de preços BTC para 07/02/2022 no Bitstamp | Fonte: BTC / USD em TradingView.com

Fórum da Liberdade de Oslo: Lisa Neigut sobre a falta de permissão

Engenheira relâmpago da Blockstream e educadora da Base58, “uma escola de protocolo bitcoin”, Lisa Neigut explica a principal diferença entre a rede bitcoin e um sistema CBDC. 

“Aquele C em CBDC significa centralizado, certo? Isso significa que há um processador central que vai ver todas as transações feitas nesta moeda do banco terão que passar por um processador central, que essa oportunidade tem a oportunidade de ser decidida se é ou não uma transação ou uma troca de valor que eles querem permitir, falamos sobre permissão lá. Quando você está usando um sistema sem permissão como o Bitcoin e a privacidade é um espectro totalmente diferente dentro da extensão da rastreabilidade, há uma diferença entre poder ser rastreado versus poder efetivamente trocar valor e esse é o sem permissão que é super essencial para Bitcoin.”

Há uma enorme diferença. Na verdade, uma é uma inovação e a outra é a mesma coisa que a humanidade vem fazendo nos últimos cem anos com resultados desastrosos. Um sistema sem permissão também é um pré-requisito para um sistema sem confiança. 

Fórum da Liberdade de Oslo: Lyn Alden sobre a inovação da prova de trabalho

Uma figura bem conhecida no espaço bitcoin, Lyn Alden decidiu desmantelar a ideia de que Proof-Of-Stake é um substituto para Proof-Of-Work. O fundador e “analista macroeconômico e investidor” da Alden Investment Strategy conseguiu isso descrevendo a “lógica circular” que assola os sistemas de Proof-Of-Stake:

“A Prova de Participação depende essencialmente da lógica circular em que os maiores detentores de moedas determinam o estado do livro-razão e o estado do livro-razão determina quem são os maiores detentores de moedas. E é como essa máquina de movimento perpétuo que só funciona enquanto está operando continuamente. E por qualquer motivo, ele encontra um bur ou um ataque e cai, reiniciar essa rede é muito difícil porque é barato fazer um número infinito de cópias desse livro.”

E apontando uma verdade inequívoca sobre os sistemas de prova de trabalho:  

“Enquanto Prova de Trabalho, você não pode simplesmente sair e fazer cópias alternativas do livro-razão porque é auto-evidente com base na maneira como está codificado e em toda a energia que foi colocada na maneira como funciona. É evidente qual é o livro-razão anterior correto. Eu nunca argumento que Proof-Of-Stake é inútil, mas o que quer que esteja fazendo, é uma coisa muito diferente do que o Bitcoin está fazendo. Basicamente, Bitcoin sem energia, sem trabalho, é como aviões sem o voo. É tirar a inovação chave do que o torna tão útil.”

Fórum de Liberdade de Oslo: Darin Feinstein sobre direitos de propriedade

Por sua vez, o fundador da Core Scientific, Darin Feinstein, aponta a natureza incorruptível da rede bitcoin. E sim, tudo tem a ver com a Prova de Trabalho como um mecanismo de consenso.

“Uma coisa rápida na rede Proof-of-Stake Stablecoins e Bitcoin Proof-of-Work. Há apenas um desses itens que é incorruptível. É um livro-razão imutável, e isso é Bitcoin. Você pode corromper do estágio administrativo qualquer um dos outros projetos existentes que as pessoas colocam no mesmo balde que o Bitcoin. 

Você não pode corromper o Bitcoin. Você não pode alterar os registros. E tudo isso devido ao mecanismo de consenso de Prova de Trabalho, que são dezenas ou centenas de milhares de nós localizados globalmente em todo o mundo. Para hackear a rede Bitcoin, você teria que hackear todos os nós simultaneamente, o que é impossível. Portanto, temos a primeira rede inatacável da história da humanidade.”

Qual é a implicação aqui? Bem, um fato difícil de explicar que os bitcoiners vêm reivindicando há algum tempo. 

“Isso significa que o governo não pode hackear, os hackers não podem hackear. E assim, se você tem um bitcoin em sua carteira digital e guarda suas chaves, ninguém pode tirá-lo de você. E para os defensores dos direitos humanos, é a primeira vez na história da humanidade que damos propriedade privada a 8 bilhões de pessoas no planeta, apesar do que o governo diz.”

Pela primeira vez na história, todos têm a possibilidade de possuir propriedade privada. É difícil entender a ideia, mas a explicação de Feinstein é tão boa quanto possível. Todo mundo tem que descobrir o resto em suas próprias cabeças.

Imagem em destaque: captura de tela de Lyn Alden deste vídeo | Gráficos por TradingView

Captura de tela do Oslo Freedom Forum, Roya Mahboob

Carimbo de hora:

Mais de Bitcoinista