5 coisas que aprendemos com a audiência do Congresso sobre Bitcoin

O Subcomitê de Supervisão e Investigações do Congresso dos EUA, uma divisão do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, convocou especialistas em criptomoeda na quarta-feira para um discussão híbrida sobre regulamentação. 

Os especialistas incluíam Peter Van Valkenburgh, diretor de pesquisa do Coin Center, uma organização sem fins lucrativos focada nas questões políticas enfrentadas por criptomoedas, e Alexis Goldstein, diretor de política financeira do instituto de pesquisas Open Market Institute. Ao lado de membros do Congresso, eles participaram de uma discussão reveladora sobre os méritos e riscos dos ativos digitais e da tecnologia blockchain.

Aqui estão cinco coisas principais que aprendemos com o que eles discutiram: 

A indústria de criptografia precisa de melhores regulamentações

O deputado Tom Emmer estava preocupado com o fato de que a América pode não obter todos os benefícios de seus empreendedores de criptomoedas se a inovação for sufocada pela falta de clareza na regulamentação, e suas preocupações foram compartilhadas por muitos outros representantes e especialistas em criptografia. 

Ele pediu um sistema de classificação robusto para ativos digitais para determinar se as criptomoedas são títulos, commodities ou merecem o mesmo tratamento que fiat. Ele também destacou o potencial que as plataformas Bitcoin e blockchain têm a oferecer na criação de melhor transparência e confiança do que os sistemas tradicionais. 

A crise financeira de 2008 estava na mente dos legisladores

Por outro lado, a rápida inovação e expansão da indústria de criptografia e sua atração recente para os comerciantes de varejo foi de alguma preocupação para os legisladores. Com novos empreendimentos, plataformas e ferramentas para encorajar e apoiar o uso de criptografia surgindo em um ritmo tão rápido, alguns representantes advertiram que poderíamos estar testemunhando uma corrida para 2008 novamente, e preocupados que o estado precisasse apoiar mercados de criptografia.

O deputado democrata Brad Sherman quer fechar o Bitcoin

Brad Sherman, Representante do 30º distrito congressional da Califórnia, “prefere que as pessoas façam 'apostas' nos mercados de ações ou na loteria da Califórnia” do que investir em criptografia.

Ele pediu nada menos do que fechar o Bitcoin e as criptomoedas. Eles são “altamente voláteis” e “têm o apoio político de anarquistas patrióticos que estão torcendo pela evasão fiscal. Espero que o encerremos ”, disse ele. 

A maioria dos membros do Congresso deseja obter mais conhecimento sobre as criptomoedas 

Ao contrário de Rep Sherman, a maioria dos membros do Congresso estava ansiosa para saber mais sobre criptomoedas, incluindo seu impacto na volatilidade do mercado, no meio ambiente e muito mais. 

Van Valkenburg fez questão de esclarecê-los, enfatizando a transparência e a natureza peer-to-peer da tecnologia e sua resistência à censura e sustentabilidade em comparação com o sistema financeiro tradicional. Este último, disse ele, “usa cerca de cinco vezes mais energia do que o Bitcoin. É verdade que o setor financeiro tradicional movimenta mais dinheiro. Mas é importante notar que o uso de energia do Bitcoin não aumenta por transação. ”

O potencial da Fiat para a lavagem de dinheiro coloca as criptomoedas na sombra

O deputado Anthony Gonzalez fez questão de destacar uma figura pouco citada no debate sobre criptomoedas e prevenção à lavagem de dinheiro (AML). Em relação a “o comentário sobre se devemos permitir a existência de criptomoedas ao longo das linhas de AML, eu perguntaria, em comparação com o quê? Em comparação com o fiat, onde 99% da lavagem de dinheiro não ocorre? ”

É um argumento que muitos defensores da criptografia - e até mesmo de instituições bancárias legadas - fizeram. Um relatório de setembro de 2020 da Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) observou que o número de casos identificados de lavagem de dinheiro usando criptografia "permanece relativamente pequeno em comparação com os volumes de dinheiro lavado por métodos tradicionais."

Isso não deve silenciar os reguladores, porém, que continuam a brincar cripto's papel na lavagem de dinheiro.

Fonte: https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing