Uma implementação do CBDC exigiria que o Congresso desse ao Fed mais autoridade, diz funcionário do banco central dos EUA

Na terça-feira, o Comitê Bancário do Senado realizou uma reunião audição sobre a supervisão do Federal Reserve, durante a qual o tema de uma moeda digital do banco central desempenhou um papel proeminente. 

O vice-presidente de supervisão, Randal Quarles, testemunhou em nome do Fed. “Estou feliz em ver o Fed avançando com a emissão de um relatório sobre moedas digitais do banco central”, disse o senador Chris Van Hollen em uma troca. “Você pode me dizer se o Fed teria ou não a autoridade existente para lançar um piloto, se assim o desejasse, ou você acredita que precisaria de autoridade do Congresso?”

Quarles respondeu que o estudo foi concebido para determinar se um CBDC é apropriado para os Estados Unidos, o que é, disse ele, “uma questão em aberto”. No entanto, “um piloto mais amplo e certamente um CBDC em si provavelmente exigirão autoridade adicional”, segundo Quarles.

Juntamente com os CBDCs, os ativos digitais surgiram no contexto da inclusão financeira e do trabalho para fornecer às empresas fintech acesso a cartas e serviços semelhantes aos dos bancos. O senador Cortez Masto perguntou sobre como as tecnologias emergentes e as empresas de criptografia podem agilizar os serviços.

Quarles disse: “Em alguns casos, as empresas fintech procuram operar sem parceiros bancários. Em alguns casos, podem operar de forma mais barata, o que pode aumentar a inclusão, mas levanta questões sobre a forma como pensamos sobre essas empresas.”

Enquanto isso, o senador Lummis pediu a Quarles uma atualização sobre as últimas novidades em regulamentação de ativos digitais. Em resposta, Quarles conectou o rrecentemente anunciado “sprint” que visa colocar o Fed na mesma página que outros reguladores bancários, nomeadamente o Gabinete do Controlador da Moeda e o FDIC.