Um vendedor vendeu um Bored ape Ethereum NFT por apenas US$ 115, então não está claro se ele aceitou apenas 115 DAI em vez de ETH ou se isso é uma exploração, então vamos tentar descobrir mais em nosso últimas últimas notícias do Ethereum hoje mesmo.
Alguns acreditam que o vendedor pensou que a oferta era em ETH e não em DAI ou que isso fazia parte de um esquema de evasão fiscal. Estamos nos acostumando a ver NFTs sendo vendidos por grandes somas, mas às vezes são as pechinchas dos NFTs de alta demanda que chamam a atenção e este exemplo entediado do Ape Yacht Club foi o verdadeiro destaque. Hoje, um vendedor vendeu um macaco entediado por apenas 115 DAI e, como o DAI é uma stablecoin indexada ao dólar, ele foi vendido por US$ 115. o projeto Ethereum NFT é uma das coleções mais populares e valiosas do mercado, com o Bored Ape mais barato disponível listado custando US$ 106 ETH ou cerca de US$ 358,000.
Oh não o que aconteceu aqui.
Alguém aceitou $ 115 DAI em seu Ape pensando que é 115 ETH? (US$ 380 mil).
Ouch. pic.twitter.com/kahHU5NNdL
- Matty (@DCLBlogger) 28 de março de 2022
Alguns teorizaram nas redes sociais que o vendedor pensava que a oferta era de 115 ETH em vez de 115 DAI, mas o NFt foi vendido no OpenSea, que lista o valor em dólares para cada criptografia ao lado, por isso foi muito difícil de perder. O que torna a transação suspeita é que o vendedor vendeu um Mutant Ape Yacht Club ao mesmo tempo e isso é dramaticamente inferior ao preço mínimo ou aos mais baratos disponíveis, que é fixado em 22.8 ETH ou mais de US$ 76,000.
Embora seja bem possível que alguém tenha cometido um erro e vendido NFTs por US$ 461,000 menos que o valor de mercado, isso pode ser o resultado de uma exploração. OpenSea lidou com uma exploração sobre listagens de mercado inativas que não expiraram automaticamente e foram enviadas por milhões de dólares como compensação às vítimas. Em outra situação, a OpenSea culpou o ataque de phishing externo que viu os usuários verem NFTs em suas carteiras sendo vendidos sem permissão.
Alguns também especularam que os NFTs Bored Ape e Mutant Ape fazem parte de um esquema de coleta de prejuízos fiscais ou de uma tentativa de evasão fiscal. A colheita de prejuízos fiscais ocorre quando alguém vende um NFT por um preço baixo para ajudar a compensar os ganhos de capital, de modo que, se a pessoa que vendeu o Ape NFT controlar a carteira do comprador não rotulado, ela poderá gastar apenas uma taxa de transação e ocultar uma responsabilidade fiscal.
- 000
- 28
- Sobre
- quantidade
- Outro
- disponível
- ser
- capital
- luta
- clube
- Compensação
- cripto
- DAI
- dólares
- dramaticamente
- ETH
- ethereum
- exemplo
- Explorar
- obtendo
- ajudar
- SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA
- HTTPS
- enorme
- aumentou
- IT
- mais recente
- responsabilidade
- Listado
- Anúncios
- listas
- FAZ
- mercado
- marketplace
- Mídia
- milhões
- mais
- a maioria
- Mais populares
- NFT
- NTF`s
- oferecer
- compensar
- OpenSea
- Phishing
- ataque de phishing
- Popular
- possível
- preço
- projeto
- vendas
- esquema
- vender
- conjunto
- So
- Redes Sociais
- meios de comunicação social
- vendido
- Alguém
- gastar
- stablecoin
- imposto
- Pensando
- tempo
- hoje
- transação
- USD
- usuários
- valor
- vítimas
- Wallet
- Carteiras
- O Quê
- se
- QUEM
- sem