Ao abraçar o Bitcoin, a Nigéria oferece lições para o mundo em desenvolvimento

A Casa organizou recentemente uma conferência virtual, Festa das Chaves, durante o qual Peter McCormack do podcast “What Bitcoin Did” apresentou uma conversa com Obi Nwosu, cofundador da Coinfloor, exchange de bitcoin com sede no Reino Unido, e Nick Neuman, CEO da Casa. Eles discutiram o futuro Bitcoin, especificamente no contexto das nações do mundo em desenvolvimento, como a Nigéria.

El Salvador realmente ganhou destaque em 2021 em termos de adoção do Bitcoin nos países em desenvolvimento. O lei de curso legal e a escala em que as coisas foram implementadas em resposta a essa legislação foram verdadeiramente históricas e numa escala diferente de tudo o que aconteceu na história do Bitcoin. Nunca houve um adoção direcionada de cima para baixo do Bitcoin assim em qualquer outro lugar do mundo e independentemente dos contratempos que aconteceram ao longo do caminho até agora, ou de quaisquer armadilhas potenciais que ainda possam surgir, este é um desenvolvimento para os livros de história.

Mas não é o único exemplo de adoção em larga escala que ocorre hoje no mundo. Outro exemplo do outro extremo do espectro – um crescimento orgânico a partir da base, em oposição a um crescimento de cima para baixo, dirigido pelo Estado – está a acontecer na Nigéria, na África Ocidental.

A crescente aceitação do Bitcoin na Nigéria

Conforme relatado por Nwosu durante o painel do Keyfest, a maioria das pessoas no país não tinha uma visão positiva do Bitcoin. Na verdade, muitos tiveram uma percepção bastante negativa. Inicialmente, a maioria dos nigerianos associava o Bitcoin a esquemas Ponzi da Internet, como OneCoin, Bitconnect e similares. Esses tipos de golpes e ponzis são comuns na Nigéria e, à medida que o Bitcoin continuou a crescer em tamanho e valor, tornou-se mais frequente que ele fosse usado como mecanismo solicitado pelas vítimas dos golpistas para enviar pagamentos. Não havia uma concepção real, de acordo com Nwosu, de que o Bitcoin fosse algo independente e não relacionado aos golpes dos quais as pessoas eram vítimas, eles simplesmente o viam como outra faceta deles.

Isto começou a mudar na sequência de uma onda popular de protestos em 2020 (embora o movimento por trás deles tenha começado em 2017). Na Nigéria havia uma unidade especial de policiais chamada Esquadrão Especial Antirroubo (SARS) encarregado de fiscalização e investigação especializada para combater roubos, roubos de carros, sequestros e crimes com armas de fogo. A unidade foi formada em 1992 e tem uma longa história de ligações com execuções extrajudiciais, desaparecimento de pessoas, extorsão e tortura.

Os protestos contra esta unidade policial ganharam grande popularidade em Outubro de 2020 e, após um curto período, os bancos na Nigéria encerraram as contas de grupos de ajuda aos manifestantes e começaram a impedi-los de aceitar doações em apoio ao movimento. Isso fez com que esses grupos recorressem ao Bitcoin para aceitar doações e, depois disso, levou com sucesso ao apoio internacional aos manifestantes. Este momento plantou as sementes da atitude em relação ao Bitcoin na Nigéria, mudando lentamente em uma direção positiva.

No início de 2021, em resposta a esta mudança, bem como uma queda maciça nas remessas para a Nigéria através dos trilhos legados, caindo quase 30% no ano anterior, o Banco Central da Nigéria proibiu bancos do país de interagir com empresas de criptomoeda. Apesar desta restrição, talvez até por causa dela, o crescimento do Bitcoin na Nigéria continuou.

O que a aceitação do Bitcoin na Nigéria pode ensinar ao mundo

O crescimento da Nigéria face à oposição sistemática do governo ao uso do Bitcoin é uma história inspiradora e um estudo de caso muito valioso em termos da capacidade do Bitcoin de prosperar num ambiente adversário, mas também ilumina alguns dos obstáculos únicos para os utilizadores. num país em desenvolvimento como a Nigéria.

A corrupção é um grande problema no país, como evidenciado pelo escândalo em torno da unidade policial da SARS que instigou esta enorme mudança na percepção pública do Bitcoin em primeiro lugar. Isso introduz muitos problemas em termos de importação de qualquer tipo de dispositivo de hardware relacionado ao Bitcoin.

Qualquer coisa que entre no país, que é essencialmente qualquer carteira de hardware que possa ser usada para armazenar bitcoin (porque nenhuma grande carteira é produzida na Nigéria) deve primeiro passar pela alfândega antes de chegar às mãos do usuário que a encomenda. Este é um grande risco potencial para o usuário que tenta adquirir um mecanismo mais seguro para armazenar suas moedas.

É muito possível que os agentes alfandegários possam adulterar os dispositivos que entram no país de uma forma que possa comprometer o bitcoin das pessoas quando o dispositivo for inicializado e as moedas forem enviadas para ele. Eles poderiam até substituir completamente o dispositivo por um malicioso.

A maioria dos fabricantes de carteiras de hardware toma algumas medidas para embalar seus dispositivos de forma a tornar evidente tal adulteração, mas nem todas as soluções da empresa para esse problema são de igual qualidade, e alguns fabricantes nem sequer adotam tais práticas. Alguns fabricantes possuem múltiplas camadas de verificações na embalagem, bem como combinações de verificações no próprio dispositivo. Algumas empresas simplesmente empregam adesivos básicos à prova de violação que não podem ser lacrados novamente após a abertura.

No mínimo, é possível que um despachante aduaneiro simplesmente roube ou confisque o dispositivo e não o deixe entrar no país, custando assim à pessoa que o encomenda uma quantia nada trivial de dinheiro por nada. Isto, combinado com o facto de muitas pessoas não terem muito bitcoin em termos de dólares, coloca a maioria dos nigerianos numa situação em que um smartphone é a sua única opção viável para auto-custódia. Não faz sentido econômico gastar US$ 100 em uma carteira de hardware quando você tem apenas US$ 100 a US$ 200 dólares em bitcoin. Especialmente não faz sentido fazê-lo quando se considera todos os riscos de adquirir tal carteira.

Outro fator relacionado à dinâmica da autocustódia é simplesmente a economia da interação com o blockchain. Muitos nigerianos simplesmente mantêm as suas moedas em bolsas de valores em carteiras de custódia devido à simplicidade de gestão das coisas e à economia de lidar com as suas próprias transacções em cadeia. Isto representa um grande risco com a próxima onda de Regra de viagens da FATF a conformidade está se espalhando pelo mundo neste momento. Países como A Estónia já tomou medidas para aumentar os requisitos KYC no processo de implementação das políticas de regras de viagem do GAFI na legislação, e é muito possível que outros países sigam um exemplo semelhante no próximo ano.

Se tais leis fossem adoptadas na Nigéria, isso criaria um “apartheid digital”, como disse Nwosu. As moedas presas em plataformas de custódia só seriam úteis para interagir com outras carteiras de custódia, com todas as atividades dos usuários envolvidos completamente vigiadas e vinculadas às suas identidades legais. As moedas autocustódias por pessoas anonimamente começariam a existir como um sistema paralelo, incapaz de interagir com quaisquer serviços de custódia. Isto obviamente não é uma coisa boa, mas há também o potencial para que isto seja um impulso motivacional para construir ainda mais serviços e infra-estruturas peer-to-peer em resposta a tal ocorrência.

Dado que o Bitcoin realmente começou a explodir na Nigéria por causa da repressão do governo, se uma medida tão restritiva criasse um resultado positivo a longo prazo em qualquer lugar, acho que seria em algum lugar como a Nigéria.

Uma solução potencial para evitar que os nigerianos fiquem presos num sistema de apartheid digital do GAFI é algo que já existe de uma forma ou de outra há anos: a custódia colaborativa. Multisig é uma ferramenta extremamente poderosa que o Bitcoin fornece às pessoas e, ao olhar para os dois principais problemas descritos acima que se apresentam aos nigerianos que guardam com segurança seu próprio bitcoin, pode ser uma ferramenta incrivelmente poderosa para eles.

Um smartphone pode ser um mecanismo de armazenamento muito perigoso para o bitcoin de alguém, mas combinado com o multisig e o dispositivo de um amigo ou familiar, a segurança de uma carteira de smartphone pode ser drasticamente melhorada. Isso poderia permitir que famílias e grupos de amigos gerenciassem de forma colaborativa seus acervos de bitcoins de uma forma que não expusesse o bitcoin de todos a um único ponto de falha durante a autocustódia.

Para dar um passo adiante, embora não necessariamente alivie a cadeia de suprimentos e os riscos alfandegários, a custódia colaborativa de fundos em um grupo usando multisig também pode aliviar até certo ponto os custos de compra de uma carteira de hardware em relação ao valor do bitcoin que você está protegendo. . Pode não fazer sentido econômico gastar US$ 100 em um dispositivo de hardware para garantir algumas centenas de dólares em bitcoin, mas se você reunir um grupo próximo de 10 a 15 amigos e familiares que, coletivamente, possam possuir alguns milhares de dólares em bitcoin, gastar algumas centenas em dispositivos de hardware para gerenciar esse bitcoin com mais segurança pode fazer sentido.

Trabalhar juntos em comunidades, em vez de de forma independente como indivíduo, por mais que isso possa soar contra os princípios do Bitcoin para os ocidentais, permite que as pessoas em um país como a Nigéria superem as barreiras do uso do Bitcoin de uma forma auto-soberana que resultam do inescapável custos de interação direta com o blockchain. E, para começar, tem uma sinergia muito boa com a cultura tradicional africana de depender fortemente da família e dos amigos para lidar com as coisas da vida. Em uma cultura fortemente baseada em comunidades unidas que cuidam umas das outras, esse modelo de interação com o Bitcoin faz sentido.

Voltando a El Salvador momentaneamente, El Zonte foi pioneiro exatamente neste tipo de modelo Bitcoin ao extremo. O Carteira Galoy Bitcoin que a cidade usa é na verdade um banco comunitário de custódia apoiado por um cofre multisig administrado por membros de confiança da comunidade. Uma cidade de 3,000 habitantes tem usado com sucesso esse Bitcoin Bank comunitário há anos.

Isso mesmo, 3,000 pessoas. Agora, isso pode não ser um modelo de confiança viável em algo como uma cidade maior, com muito mais conexões impessoais entre grupos sociais maiores, mas esta é uma demonstração de quão amplamente esse modelo de custódia colaborativa pode escalar quando existe uma estreita interconexão social entre pessoas. A maior parte dos fundos mantidos pelo banco são armazenados em uma carteira multisig on-chain, com uma pequena quantidade de fundos on-line em canais Lightning para permitir que as pessoas que usam a carteira Galoy façam transações fora da rede com pessoas fora do banco comunitário. Obviamente, também permite transferências puramente de custódia entre usuários do Galoy.

Este tipo de modelo já está implementado no Galoy e poderia ser facilmente implementado por Bitcoiners locais na Nigéria. Além do Galoy, existem vários outros pacotes de software que podem realizar a mesma configuração. Centro LND implementado pela Blue Wallet, LNBits por Ben Arc e Banco LN atualmente sendo trabalhado por Dennis Reiman do BTCPay Server. Todos esses projetos de software permitem que um sistema de contabilidade seja configurado em cima de um nó Lightning e permite que vários usuários façam transações usando o canal de um nó. Contanto que haja um operador ou operadores confiáveis ​​em uma comunidade ou círculo social para operar o nó, qualquer pessoa disposta a confiar neles poderá ter uma maneira barata e econômica de fazer transações usando Bitcoin.

A realidade do mundo em desenvolvimento é que, dado o rendimento médio de alguém num lugar como a Nigéria, existem inúmeras barreiras económicas que tornam muito caro, a longo prazo, envolver-se na auto-custódia com o grau de segurança que a maioria dos Bitcoiners ocidentais estão habituados. para.

Sem esperar pela valorização do preço do bitcoin no longo prazo, as pessoas têm que se contentar com configurações de segurança abaixo da média ou deixar as coisas sob a custódia de terceiros. A noção de um modelo de custódia colaborativa oferece às pessoas a opção de participar diretamente numa configuração multisig com outras pessoas e melhorar a segurança dos fundos sobre os quais mantêm algum grau de controlo direto. Ou, se isso não for prático, pelo menos contar com um guardião que seja um familiar ou amigo de confiança com uma ligação social real com eles. Essa é uma melhoria inacreditável em comparação com uma empresa com um relacionamento impessoal baseado, em última análise, na tentativa de encontrar alguma maneira de ganhar dinheiro com um usuário como cliente.

Lugares como a Nigéria estão a demonstrar que o Bitcoin pode de facto prosperar num ambiente onde os governos estão a ser abertamente hostis à sua existência. Pensar fora da caixa nos moldes dos bancos comunitários e da custódia colaborativa multisig pode fornecer ferramentas para as pessoas em tal ambiente que lhes permitam fazer compensações mais otimizadas entre a segurança e a utilidade de suas interações com o Bitcoin. Se as pessoas o adotarem, o Bitcoin terá um futuro muito brilhante pela frente em lugares como a Nigéria, e o mesmo acontecerá com as pessoas que o utilizam.

Este é um post convidado por Shinobi. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou Bitcoin Magazine.

Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption