Bilhões retirados da FTX, nós atingem capacidade, CZ anuncia divórcio

“Tire seus fundos do FTX. Este é um conselho financeiro”, diz Ran Neuner, que se descreve como um “CNBC Crypto Trader”.

Esta declaração ousada segue o vazamento dos ganhos do terceiro trimestre da FTX, uma exchange que de repente subiu do nada por volta de 3, e agora circula por Washington fazendo lobby por regulamentações de criptomoedas.

“Liquidar nosso FTT é apenas gerenciamento de risco pós-saída, aprendendo com o LUNA”, Changpeng Zhao, CEO da Binance, dito antes de adicionar:

“Nós demos apoio antes, mas não vamos fingir fazer amor depois do divórcio. Não somos contra ninguém. Mas não apoiaremos pessoas que fazem lobby contra outros players do setor pelas costas.”

Ele anunciou que a Binance “decidiu liquidar qualquer FTT restante em nossos livros”, que alguns estimam em meio bilhão de dólares, enquanto Changpeng diz que a Binance “recebeu cerca de US$ 2.1 bilhões” como parte de sua saída do patrimônio da FTX no ano passado.

“Se você deseja minimizar o impacto do mercado em suas vendas de FTT, a Alameda terá prazer em comprar tudo de você hoje por US$ 22!” – disse Caroline Ellison, CEO da Alameda Research, uma formadora de mercado que liquida a Deribit, enquanto também cunhagem de corda.

A vazar preocupa que a Alameda. O documento ainda não é público, mas revela dos US$ 14.6 bilhões em ativos da Alameda, US$ 3.66 bilhões são 'FTT desbloqueado' e US$ 2.16 bilhões são “garantia do FTT”.

FTT é o token do FTX. A exchange compra entre US$ 2 milhões e US$ 5 milhões desses tokens semanalmente com os lucros da exchange.

O único problema é que o valor de mercado da FTT é de apenas US$ 3 bilhões, sendo atualmente negociado a US$ 22 oferecidos acima. Enquanto a Alameda tem cerca de US$ 5.8 bilhões em FTT.

Isto conduziu a especulação eles estão usando FTT como garantia. Se o preço do FTT cair, eles receberão uma chamada de margem, levando a uma cascata.

No entanto, Ellison diz que “esse balanço patrimonial específico é para um subconjunto de nossas entidades corporativas, temos > $ 10 bilhões de ativos que não estão refletidos lá”. Além disso, “o balanço mostra algumas de nossas maiores posições longas; obviamente temos hedges que não estão listados [e] dado o aperto no espaço de crédito criptográfico este ano, devolvemos a maioria de nossos empréstimos até agora.”

Considerando a situação, você esperaria que eles publicassem o balanço patrimonial completo porque a FTX está atualmente sob o controle do pânico total com Sam Bankman-Fried, seu CEO, afirmando:

“Já processamos bilhões de dólares em depósitos/saques hoje; vamos continuar. (Fazendo verificações anti-spam para processar mais – desculpe se você as recebeu. Estamos atingindo a capacidade de taxa de nós, continuaremos.) Também estão acontecendo toneladas de conversões de stablecoin em dólares.”

Houve relatos de atrasos nas retiradas da FTX, que Bankman está colocando como 'capacidade do nó' com ele afirmando ainda que “A FTX tem o suficiente para cobrir todas as participações de clientes. Não investimos ativos de clientes (mesmo em tesourarias).”

No entanto, parece haver uma relação muito próxima entre a FTX e a Alameda, com o espaço criptográfico geralmente muito sensível a quaisquer sugestões de uma potencial insolvência da exchange.

Alguns estão especulando que a FTX/Alameda está vendendo a Solana, da qual tem pouco mais de US$ 1 bilhão, com preço abaixo de 13%.

Eles têm outros ativos criptográficos, que giram principalmente em torno do FTX, com o público neste estágio deixado para adivinhar exatamente qual é o estado de Alameda, quão próximo é o relacionamento deles com o FTX, como exatamente eles afetam um ao outro – e, portanto, potencialmente depósitos em FTX – e quanto tudo isso é apenas “um concorrente está tentando nos perseguir com rumores falsos”, como afirma Bankman.

Lobby de criptomoedas

A equipe do Bankman doou US$ 40 milhões para republicanos e democratas, tornando-os os maiores gastadores de criptomoedas na política.

Infelizmente, as ideias de Bankman sobre regulamentações de criptomoedas são muito diferentes das de outros atores de criptomoedas.

“Os locais de ativos digitais centralizados e regulamentados – como o FTX – acabarão sob vários regimes de divulgação/transparência, potencialmente incluindo verificações de adequação em alguns casos”, FTX dito no mês passado.

Portanto, eles propuseram uma “verificação de adequação” para o defi, bem como licenças para sites que interagem com o defi, duas sugestões que atraíram amplas críticas e estão tão fora de contato que levaram Changpeng ao “divórcio”.

A Binance tem sua própria cadeia BNB, onde eles copiaram e colaram muitos dos dapps defi executados no Ethereum.

Sam, ao se juntar efetivamente aos banqueiros, está tentando um ataque regulatório às criptomoedas que claramente irritou muitos atores.

Alguns acham que as criptomoedas estão sob uma tentativa de ataque regulatório desde pelo menos 2018. Os reguladores também não escondem isso. O presidente do OCC disse que eles precisam desacelerar a adoção de criptomoedas.

Numerosos regulamentos foram propostos, inclusive pela OSCE, que de muitas maneiras não tem nada a ver com criptografia.

Ao descartar essa indústria, os banqueiros alegaram que a única diferença é que a criptografia não é tão regulamentada quanto o sistema bancário de reserva fracionária.

Sam efetivamente se juntou a eles, com este homem ganhando destaque por expulsando o Chef Nomi, um codificador que surgiu com alguma inovação bruta.

Portanto, alguns na indústria de criptomoedas não querem nada com FTX agora, especialmente Changpeng, que está jogando, e muito bem, xadrez regulatório.

Isso significa que a FTX está insolvente? Isso é algo que não sabemos. Eles têm que produzir os documentos, incluindo auditorias da FTX e da Alameda.

Mas ficou claro que a FTX não foi um jogador de equipe de criptografia durante um período muito sensível para a indústria de criptomoedas, e agora eles estão pagando por isso, já que, afinal, foi a criptomoeda que os criou.