O ecossistema de criptomoedas testemunhou as maiores finanças descentralizadas (DeFi) cortar hoje na Poly Network interoperável. O hack resultou em uma soma total de cerca de US$ 610 milhões removida da Binance Smart Chain (BSC), Ethereum e Polygon Network. O hack, descoberto quando uma transação no protocolo O3 não conseguiu processar uma transação no valor de US$ 150 milhões, surge como uma das maiores violações de um protocolo nomeado após a violação de US$ 530 milhões do CoinCheck.
O acontecimento imprevisto suscitou uma série de conversas controversas sobre as garantias de segurança dos projetos DeFi, em contraste com os seus homólogos centralizados. Pesagem sobre este assunto está Changpeng Zhao, CEO da Binance, popularmente conhecido no Twitter como CZ. Segundo ele, observou que tanto os protocolos CeFi quanto DeFi são únicos em si mesmos e que ambos possuem características de risco diferentes com as quais os usuários devem estar familiarizados antes de usá-los.
Um grande hack DeFi. Traz alguns tópicos polêmicos:
1. CEX ou DeFi são mais seguros? Bem, eles são apenas diferentes. Eles têm características de risco diferentes. Aprenda como usá-los com segurança antes de usá-los. (leia meu tweet anterior)
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 10 de agosto de 2021
A aparente confusão pode levar alguns a considerar o uso de bancos fiduciários e legados para transações. No entanto, CZ disse que não acha que o fiduciário seja de forma alguma mais seguro, destacando seus pontos fracos. O chefe da Binance disse que o fiduciário está repleto de inflação, altas taxas de transação e o desafio dos bancos impedirem os usuários de acessar seus próprios fundos.
2. O decreto é mais seguro então? Bem, é diferente novamente. É o seu próprio julgamento. Inflação, taxas altas e bancos impedindo você de gastar seu dinheiro.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 10 de agosto de 2021
Como a rede Blockchain pode ser hackeada
Muitos protocolos blockchain são supostamente lançados pelos criadores para serem imunes a violações, no entanto, os acontecimentos atuais relacionados a explorações multimilionárias dizem o contrário. CZ diz que a possibilidade de qualquer rede blockchain ou aplicativo descentralizado ser hackeado depende de como o contrato inteligente foi escrito e projetado.
Embora não seja comum, existe um risco de 51% de ataque nas principais redes blockchain e, apesar da baixa possibilidade de este risco ser iniciado, os utilizadores ainda devem saber disso e agir em conformidade.
Ao todo, Changpeng Zhao observou que nada é isento de riscos e que, para ajudar a congelar os fundos dos endereços do hacker, muitas análises terão que ser feitas pelas exchanges centralizadas, ou seja, se os fundos forem depositados por eles.
4. Por que os CEOs da CEX estão ocupados enquanto um DeFi é hackeado? Nós tentamos ajudar. Embora não possamos congelar fundos em blockchains, se esses fundos chegarem ao nosso CEX (@binance), iremos (tentar) congelá-los. Portanto, temos muitas análises de blockchain para fazer. Nada é fácil. Nós tentamos.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 10 de agosto de 2021
Assine nossa newsletter de graça
- Todos os Produtos
- análise
- Aplicação
- bancos
- binário
- CEO da Binance
- blockchain
- violação
- violações
- Chefe executivo
- desafiar
- Changpeng
- Changpeng Zhao
- chefe
- diretor executivo
- comum
- confusão
- conteúdo
- contract
- conversas
- criptomoedas
- criptomoedas
- Atual
- CZ
- Descentralizada
- Finanças descentralizadas
- DeFi
- descoberto
- Dólar
- ecossistema
- ethereum
- Evento
- Trocas
- executivo
- Taxas
- decreto
- financiar
- financeiro
- Gratuito
- Congelar
- fundos
- cortar
- cabouqueiro
- Alta
- segurar
- Como funciona o dobrador de carta de canal
- Como Negociar
- HTTPS
- inflação
- investir
- IT
- APRENDER
- Corrente principal
- mercado
- pesquisa de mercado
- milhão
- dinheiro
- rede
- redes
- Newsletter
- Oficial
- Opinião
- Popular
- impedindo
- projetos
- pesquisa
- Risco
- segurança
- Partilhar
- smart
- smart contract
- So
- Passar
- Temas
- transação
- Transações
- Tweet
- usuários
- Equivalente há