O Bitcoin oferece uma oportunidade para a sociedade avançar em direção a sistemas de regras claras e fáceis de entender, em vez do nosso atual sistema de governantes.
Todos os seres humanos, em sua maioria, sabem o que significa justiça. É claro que não concordamos uns com os outros: quem pode dizer o que é e o que não é justo? Nem sequer concordamos se devemos lutar por um mundo mais justo ou simplesmente aceitar que não é justo e seguir em frente.
Mas a grande maioria das pessoas tem a sua compreensão do conceito, mesmo que seja diferente da de todas as outras pessoas. É a base daquilo a que geralmente chamamos a nossa consciência e faz parte da nossa natureza humana.
Dá-nos uma sensação de certo e errado e pode servir como uma forte força motivadora, por vezes até superando o impulso de autopreservação, apesar de muitas vezes ser impossível explicar conclusões conscientes em termos racionais.
Agora, mais do que nunca, a minha consciência diz-me (com urgência crescente) que algo está seriamente errado. E esse pensamento não é novo. Foi o que me levou a comprar bitcoin em primeiro lugar. Tanto financeiramente quanto ideologicamente, talvez antes mesmo de eu compreender os fundamentos da rede. Alguns chamariam isso de irresponsável e talvez seja, mas não foi a primeira vez que tomei uma decisão baseada na consciência e não será a última. Mais importante ainda, a consciência foi também o que me levou a dedicado me dedicar a difundir a adoção do Bitcoin.
Há mais bandeiras vermelhas do que nunca, em todos os lugares. Os desenvolvimentos recentes servem apenas para aumentar a urgência do sentimento ao qual quase comecei a me habituar, até que aumentou vários níveis no início de 2020 e novamente no início de 2022. Lembro-me: “Não se torne complacente. Mantenha o foco no que você entendeu sobre o problema.” Essa é a minha consciência falando comigo. E o que está dizendo é resumido pelo que está escrito nas entrelinhas de um recente artigo compartilhado pelo presidente estrela do rock Bitcoin de El Salvador, Nayib Bukele, em seu Tweet. Sua atitude questionadora em relação à conclusão do artigo de que o Bitcoin está “tornando o mundo um pouco mais difícil de policiar” é correta.
O objetivo deste artigo é realmente tentar elucidar e simplificar esse ponto, que é o que entendi sobre o problema que enfrentamos. Porque sem a compreensão do problema, estaremos apenas andando em círculos.
O problema é de governação e do facto de, na sua forma actual, não ser justo, mas não o ser inerentemente. O problema é resultado da dinâmica dos intervenientes globais que ocupam posições insustentáveis. E embora nem todos possamos concordar sobre o significado específico do termo “justiça”, incluindo todas as suas subtilezas, acredito que existem alguns princípios básicos que estão codificados em nós.
Agora, respire fundo e deixe de lado suas opiniões pessoais sobre o WikiLeaks. O problema (e a solução) não é o WikiLeaks, nem o governo dos EUA. Neste contexto, serve apenas de exemplo para tentar apontar o problema, que é a dinâmica em jogo: as pessoas que foram colocadas na posição de policiar o planeta também querem ser participantes do jogo. E, se há uma coisa em que todos concordamos é esta: quando o árbitro começa a chutar a bola, o jogo perde todo o sentido. Principalmente se o árbitro for o jogador mais forte em campo e, por ser humano, viciado na droga mais poderosa de todas, o próprio poder.
Claramente, a solução não é substituir esse poder por outra versão diferente dele mesmo. Se os EUA continuarem o seu declínio na cena mundial, a China parece preparada para ocupar o seu lugar. Como Lyn Alden apontou em um recente “Podcast O que o Bitcoin fez”, a China é o único país que realmente pode beneficiar desta guerra actual. Mas ninguém quer viver num mundo dominado pela China comunista e pelo seu total desrespeito pela liberdade individual e pelos direitos humanos.
Em vez disso, a solução só pode ser a adopção de sistemas sem governantes. "Espere. O que?! Você quer dizer anarquia?!”
Agora, novamente, respire fundo e deixe de lado o que você acha que entende sobre a ideia de um mundo sem governantes. Não estou sugerindo nenhuma solução específica aqui. Estou apenas tentando enquadrar as possibilidades.
Considere o Bitcoin.
Não estou sugerindo que o Bitcoin conserte tudo. E não estou sugerindo que a tecnologia usada no Bitcoin seja de alguma forma aplicável a qualquer outro sistema. Não estou sequer a sugerir que exista uma solução para o problema da governação, porque não creio que exista. Ainda não.
O que estou a sugerir é que a necessidade percebida de governantes é o problema, e não a solução, como tantas pessoas parecem acreditar. É evidente que os governantes não conseguem cumprir as regras e, em vez disso, acabam por governar de acordo com o seu próprio interesse e não no interesse de manter o jogo justo.
Embora a solução possa não ser óbvia, a direção que precisamos seguir é clara. Temos que avançar em direção a sistemas de regras em vez de governantes. Graças ao Bitcoin, tal sistema não é mais impossível de conceber.
Bitcoin é apenas um protocolo de computador projetado para contabilizar o envio e recebimento de pagamentos. Nada mais. Mas visto de uma perspectiva mais abstrata, deveria ficar claro que é também um exemplo do tipo de sistemas que devem ser construídos se quisermos sobreviver e prosperar.
Não sei o que são esses sistemas porque eles não foram construídos, pelo menos não em escala. Mas, graças ao Bitcoin, posso arriscar um palpite sobre como serão quando forem construídos. Suas estruturas serão justas. Será transparente. As regras serão claras, fáceis de entender, mas não serão facilmente alteradas. A participação será voluntária. Haverá regras aplicáveis, mas essas regras não serão aplicadas por indivíduos ou pequenos grupos susceptíveis às deficiências da natureza humana.
Espero sinceramente que possamos construir esses sistemas, porque as alternativas claramente não funcionam. Se alguma coisa está clara é esta: não se pode confiar à natureza humana o poder de policiar.
Este é um post convidado de Hermann Vivier. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. Revista Bitcoin.
- 2020
- 2022
- Sobre
- RESUMO
- Segundo
- Conta
- Adoção
- Todos os Produtos
- Outro
- relevante
- por aí
- artigo
- fundamentos básicos
- base
- tornam-se
- ser
- beneficiar
- MELHOR
- Pouco
- Bitcoin
- BTC
- BTC Inc
- construir
- comprar
- chamada
- China
- como
- conceito
- continuar
- país
- Atual
- projetado
- Apesar de
- desenvolvimentos
- diferente
- distância
- droga
- dinâmico
- dinâmica
- Cedo
- facilmente
- todos
- tudo
- exemplo
- Rosto
- feira
- Primeiro nome
- primeira vez
- focado
- formulário
- formas
- QUADRO
- Freedom
- jogo
- geralmente
- Global
- governo
- Governo
- Crescente
- Locatário
- Visitante Mensagem
- SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA
- HTTPS
- humano
- direitos humanos
- idéia
- impossível
- Inc.
- Incluindo
- Individual
- interesse
- IT
- se
- manutenção
- levou
- moldadas
- Maioria
- significado
- mais
- a maioria
- mover
- Natureza
- necessariamente
- rede
- Oferece
- Opiniões
- Oportunidade
- Outros
- próprio
- participação
- particularmente
- pagamentos
- Pessoas
- possivelmente
- pessoal
- perspectiva
- avião
- Jogar
- jogador
- players
- ponto
- Police
- posição
- possibilidades
- poder
- poderoso
- presidente
- Problema
- protocolo
- propósito
- refletir
- regras
- corrida
- Escala
- sentido
- compartilhado
- pequeno
- So
- Sociedade
- solução
- alguns
- algo
- Etapa
- fica
- começado
- começa
- ficar
- lutar
- mais forte,
- resumiu
- .
- sistemas
- falando
- Equipar
- O Básico
- o mundo
- tempo
- transparente
- nos
- Governo dos EUA
- compreender
- us
- guerra
- O Quê
- O que é a
- se
- enquanto
- QUEM
- WikiLeaks
- sem
- Atividades:
- mundo
- seria