Bitcoin e a compreensão da crise europeia

“Fed Watch” é um podcast macroeconômico, fiel à natureza rebelde do bitcoin. Em cada episódio, questionamos as narrativas convencionais e do Bitcoin, examinando os eventos atuais da macroeconomia em todo o mundo, com ênfase nos bancos centrais e nas moedas.

Neste episódio, CK e eu examinamos o estado atual do mercado de bitcoin, o estado de pânico na Europa, incluindo alguns mitos sobre o conflito UE/Rússia, e finalmente lemos um artigo sobre como a China é realmente um país marxista e orgulhoso disso. facto.

Os ouvintes de áudio podem acompanhar o slides aqui.

Assistir a este episódio no YouTube or Estrondo

Ouça o episódio aqui:

A crise europeia atingiu o pico?

Depois de analisarmos alguns gráficos, como o preço do bitcoin, o S&P 500, os índices do dólar e os desconcertantes preços da energia, voltamo-nos para a Europa.

O pânico é elevado na Europa, isso podemos ver olhando para os preços da energia, mas será que o pânico foi longe demais? Neste episódio, demos uma olhada em alguns tweets de Andreas Steno sobre a razão pela qual a crise energética poderá já ter atingido o seu pico e como o que estamos a testemunhar agora é o grande número de retardatários que se aperceberam de que existe um problema energético em primeiro lugar.

Eu me identifico muito com o sentimento de Steno. Ele tem alertado sobre a crise energética que se aproxima muito antes de muitas pessoas falarem sobre isso. Agora, como todos falam sobre isso, a crise tenderá a ser desproporcional. É por isso que Steno está a “atenuar a crise energética”, ou eu diria que está a atenuar a histeria dos retardatários.

Isto também é semelhante aos meus sentimentos em relação ao dólar nesta fase. Há anos que tenho alertado publicamente sobre um dólar forte e agora, com tantos a chegarem a essa conclusão em conjunto, parece mais agudo do que talvez os fundamentos impliquem. Portanto, estou ficando mais cético quanto a uma nova alta do dólar neste momento.

De qualquer forma, de volta a Steno. Neste episódio abordamos vários mitos que ele traz sobre a assimetria da crise energética. Vou simplesmente listá-los aqui:

1. “A Rússia pode simplesmente vender o gás à Índia e à China.” Isto é falso porque não existe infra-estrutura de gasodutos para isso e levaria uma década a construir. Além disso, os volumes absolutos de que estamos a falar em redirecionar da Europa são simplesmente demasiado grandes para a China ou a Índia neste momento.
2. “O rublo é forte.” A Rússia está, na verdade, a registar aumentos de preços tão elevados ou superiores aos da Europa. Algumas fontes indicam que o IPC doméstico na Rússia é de 18%. A taxa de câmbio forex não é uma preocupação para mim, porque é uma moeda pouco negociada. Na verdade, acrescentarei, a taxa de câmbio internacional do rublo é um indicador de sentimento dos comerciantes ocidentais, só isso.
3. “Os fluxos de gás alemães irão para zero.” Não, eles não vão. É provável que cheguem a algo entre 40% e 60%. Isso é horrível, mas não zero.
4. “A Rússia pode revender gás para a Europa através da China.” Apenas quantidades muito pequenas. Mais uma vez, a China e a Rússia não partilham o mesmo volume de infra-estruturas que a Europa tem com a Rússia. Esta rotatória só pode preencher cerca de 5% do fluxo de gás, com base na minha pesquisa.

Os mercados tendem a reagir de forma exagerada, especialmente se a maior parte do mercado se atrasou para uma negociação. Talvez seja isso que estamos a assistir hoje na Europa. Aliviou algumas das sanções e está agora a discutir limites máximos de preços (que equivalem à negociação colectiva). Estas medidas não funcionarão exactamente como planeado, mas poderão trazer os preços de volta ao reino da sanidade, o que por sua vez aliviará algum pânico no mercado.

A China é marxista, acredite

Acredite ou não, a China é um país marxista. Não estou dizendo nada de revolucionário com essa afirmação, mas muitas pessoas me disseram ao longo dos anos coisas como: “Ah, não, a China é mais capitalista agora. Eles são diferentes, não é o verdadeiro comunismo.” Têm de dizer isto, em muitos casos, para justificar a sua crença infundada no milagre chinês. Eles também querem acreditar que a China irá de alguma forma ultrapassar os EUA e derrubá-los um ou dois pontos, devido a uma profunda aversão à hegemonia dos EUA.

Nesta seção do podcast, li um ótimo artigo da Dissent Magazine intitulado “Tornar a China marxista novamente.” Esta é uma postagem de 2018, muito antes do coronavírus e da atual crise da China.

Neste artigo, o autor informa-nos que Xi Jinping elogiou abertamente Karl Marx, como “o maior pensador da história da humanidade”. Espere o que? Xi prosseguiu declarando a sua “firme crença na verdade científica do marxismo”.

“Os membros do partido são obrigados a estudar seleções de obras de Marx, particularmente O Manifesto Comunista. O público também recebe a sua dose, entre outras coisas, através de um talk show televisivo, Marx Got It Right (Makesi shi duide). A adoção renovada do marxismo também tem sido um elemento-chave na implementação do “Pensamento de Xi Jinping sobre o Socialismo com Características Chinesas para uma Nova Era”, que foi adicionado à constituição da China após o 19º Congresso do Partido Comunista do ano passado.”

Durante o podcast, citei longamente um professor de direito da Universidade de Pequim e um conhecido apologista de Xi, Jiang Shigong. Em 2018, ele escreveu recentemente uma defesa do marxismo chinês, enquadrando-o num contexto histórico inventado. É claro que chamam-lhe “contexto historiográfico”, porque os marxistas adoram reinterpretar a história para os seus próprios objectivos.

Neste caso, o professor Jiang redefine a experiência marxista chinesa como uma série de etapas. Primeiro, Mao não era um psicopata assassino em massa, ele estava a combater a luta de classes inicial. A seguir, Deng Xiaoping não virou as costas ao marxismo, abriu a China ao mundo para construir a sua base material (o capitalismo é apenas uma fase do comunismo, não se esqueça). Agora, Xi Jinping não está a reprimir os direitos humanos, está a restaurar o poder chinês e a influência internacional no seu devido lugar.

Este artigo deixa claro que a China é definitivamente um país marxista e, portanto, quem espera que a ascensão da China continue deve acreditar na viabilidade do comunismo. O meu argumento continua a ser o de que o caminho de regresso da China à proeminência pode ser descrito mais simplesmente como “construído com base no crédito global fácil e no comércio livre imposto pelo Ocidente”.

Onde isso deixa o Bitcoin?

Terminei este podcast, mais uma vez, delineando a minha posição de que, à medida que o frenesim baseado no crédito dos últimos 50 anos chegar ao fim, também acabará com o dinheiro baseado no crédito que o tornou possível. Será substituído por dinheiro sólido na forma de bitcoin. À medida que a desglobalização se intensifica, o crédito torna-se mais escasso e perigoso. Isto naturalmente levará os inimigos a usar uma moeda neutra.

Este é um post convidado por Ansel Lindner. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.