Bitcoin: cortando o papo furado

Quando você cria um ativo cujo preço se valoriza exponencialmente por uma década inteira, você terá muitos charlatões, uma quantidade considerável de besteira e uma onda de histeria de mercado, todos os quais você precisa superar.

Bitcoin não é exceção. Pode ser frustrante para um proponente do Bitcoin ver argumentos absurdos sendo feitos tanto a favor quanto contra a rede Bitcoin, a cada hora do dia.

Este artigo tenta apontar algumas das besteiras e ruídos que você pode ignorar com segurança.

Bitcoin é complexo

Para entender BAlém de “todos nós podemos armazenar valor e pagar uns aos outros”, você precisa ter um conhecimento básico de sistemas ponto a ponto, hash e assinatura criptográfica e teoria dos jogos.

Não vou tão longe quanto dizer que o Bitcoin é 'simples' de entender, mas para demonstrar os principais conceitos, recentemente dei uma palestra na conferência JS @ PayPal, demonstrando como você pode construir um análogo de Bitcoin em JavaScript em cerca de 20 minutos. Então não é que complexo.

Aqui está a versão longa dessa palestra. Se você estiver interessado em codificação ou JavaScript, dê uma olhada. A palestra explica conceitos como criação de blocos, assinatura de transações e como lidar com 'prova de trabalho'.

Bitcoin não pode fazer pagamentos

Isso é algo que você ouve muito. “Os blocos são muito lentos, os blocos não podem conter transações suficientes e as transações são muito caras”. Existem duas respostas principais para isso.

Primeiro, a rede principal do Bitcoin é um assentamento rede, não uma rede de pagamentos.

Em suma, isso significa que o Bitcoin em sua essência é projetado para firmemente liquidar transferências monetárias massivas, em todo o mundo, sem sistemas centralizados ou risco de contraparte, em um curto espaço de tempo. Os sistemas centralizados podem levar horas, dias ou até semanas para atingir o mesmo resultado. O Bitcoin gerencia a liquidação totalmente segura em cerca de 10–30 minutos, dependendo do nível de segurança de que você precisa. E uma vez que os fundos sejam liquidados, eles são liquidados para sempre.

Em segundo lugar, Bitcoin pode fazer pagamentos de forma extremamente rápida e barata, na rede relâmpago. Se você ainda não experimentou, é preciso ver para acreditar.

Então, Bitcoin tem pagamentos extremamente rápidos e uma camada de liquidação extremamente segura e confiável em seu núcleo. Parece o melhor dos dois mundos para mim.

Bitcoin tem líderes

O Bitcoin definitivamente tem figuras influentes:

• Mineiros que geram blocos e processam transações
• Celebridades do mundo dos negócios, como Michael Saylor e Elon Musk
• Líderes de pensamento no Twitter e outras plataformas de mídia social

No final do dia, porém: são apenas pessoas. Eles podem compartilhar opiniões, podem influenciar o mercado, mas eles não têm voz sobre o protocolo Bitcoin que é o que realmente importa aqui. Ninguém pode tomar decisões sobre o protocolo sem um grande consenso. É o mais democrático possível.

Isso foi comprovado em 2017, quando os usuários de Bitcoin venceram os mineiros e grandes jogadores, na prevenção do hard fork do SegWit2x. Se você quiser saber mais, há um livro absolutamente emocionante sobre o assunto:

Meu conselho: divorcie-se desses líderes e descubra o que você pessoalmente gostar (ou não gostar) do Bitcoin. Você terá muito mais facilidade quando discordar de qualquer um deles e evitará apelações à autoridade.

O preço do Bitcoin está programado

Muitas pessoas acreditam que o suprimento fixo do Bitcoin e sua programação de suprimento fixa proporcionam uma vantagem sobre os ativos tradicionais.

O primeiro benefício (oferta fixa) é indiscutível. Nenhum outro ativo anterior ao Bitcoin, quer estejamos falando de ouro, títulos, ações ou ativos monetários tradicionais, pode afirmar o mesmo atributo. Sempre é possível criar mais unidades de estoque ou descobrir mais ouro. Por outro lado, podemos ter certeza de que o Bitcoin terá apenas 21 milhões de unidades. À medida que mais pessoas descobrem esse suprimento fixo e entendem suas implicações, o preço do Bitcoin aumenta.

O último benefício (programação de fornecimento), pelo menos no que diz respeito a influenciar o preço de mercado atual do Bitcoin, é ridículo. Apresentei esse argumento com mais detalhes em meu artigo a seguir, portanto, não irei entrar em muitos detalhes. Basta dizer você não pode programar o preço de um ativo monetário negociado no mercado livre.

Não sou um matemático ou estatístico, mas mesmo como um leigo, você pode identificar algumas interpretações incrivelmente ruins do modelo S2F:

Saifedean Ammous é uma figura extremamente proeminente no espaço dos líderes de pensamento Bitcoin. Eu o sigo e aprendi muito com ele; ele me ajudou imensamente a formular meus próprios pensamentos e opiniões sobre o Bitcoin.

Mas (e é aqui que se divorciar de seus heróis e líderes é essencial):

• Dizer que o desvio padrão é de $ 40,000 de largura e afirmar que é impressionante que o Bitcoin permaneça dentro dessa faixa (com uma cara séria) é intrigante. Especialmente considerando que o próprio Bitcoin agora está com preço abaixo de US $ 40,000 - então a faixa de erro é literalmente tão ampla quanto toda a capitalização de mercado da moeda.
• De onde vem a cifra de $ 100 milhões? Se você escolher um número arbitrariamente alto, obterá uma probabilidade arbitrariamente baixa. É improvável que o Bitcoin alcance uma capitalização de mercado de US $ 100 milhões por algumas décadas, no caso mais otimista.
• Por que escolher “dias seguidos”? Por que não escolher “horas seguidas” ou “minutos seguidos”? Novamente - escolha uma unidade de tempo arbitrariamente pequena e você obterá uma probabilidade arbitrariamente baixa usando esta metodologia.
• O preço do Bitcoin em um dia é (em parte) uma função do preço do Bitcoin no dia anterior. Tratar o preço a cada dia como sendo independente para determinar uma probabilidade é uma abordagem preocupante.

Por que se importar tanto se “as pessoas estão erradas na internet” sobre o S2F? Escrevi um tópico rápido sobre isso aqui:

Resumindo: acho que o modelo S2F faz mais mal do que bem, e há motivos muito melhores para apreciar o Bitcoin.

Meu conselho: aprenda a apreciar o Bitcoin pelas coisas que e guarante que os mesmos estão programado. Ou seja, sua política monetária, imutabilidade, resistência à censura, inclusividade e velocidade. Essas coisas são muito mais importantes do que a relação S2F.

Bitcoin é um culto

O Bitcoin pode certamente parecer um pouco cult, com todos os crentes fervorosos e maximalismo e assim por diante.

Escrevi um tópico rápido sobre isso:

Em poucas palavras, meu argumento é que os cultos têm certas características: baixos níveis de informação pública, crentes fervorosos, figuras de líderes influentes e altos requisitos financeiros para entrar.

Minha conclusão é que, embora o Bitcoin pareça um pouco com um culto, você pode facilmente evitar o lado culto dele, pensar por si mesmo, confiar no protocolo, ser cético em relação a qualquer líder e ser crítico sobre qualquer coisa que cheire a besteira.

Certas pessoas vão sempre tente tecer uma narrativa que os beneficie sobre os outros. É melhor ignorar essas pessoas.

Bitcoin usa muita energia

O debate sobre a energia do Bitcoin foi discutido e refutado por outros de forma muito mais abrangente do que eu poderia tentar. Por exemplo:

O que eu freqüentemente noto é que a maioria das pessoas normalmente não luta contra o uso de energia de coisas que elas realmente consideram úteis. Incluindo carros elétricos, máquinas de lavar ou servidores que alimentam a Internet.

Isso me leva a acreditar que as pessoas que reclamam do uso de energia do Bitcoin ainda não cruzaram o primeiro obstáculo: eles ainda não entendem porque o Bitcoin tem valor ou propósito, então eles vão direto para atacar o uso de energia.

Uso de energia do Bitcoin parece têm um propósito crítico. É a segurança e o firewall em torno do ativo - um ativo que cresceu para um trilhão de dólares ou mais. O Bitcoin faz isso de forma justa, dando a todos igual acesso à rede, ao mesmo tempo que protege os ativos de todos e garante a distribuição justa de novas moedas.

O que isso me diz é: como comunidade, precisamos nos concentrar menos em como as pessoas usam a energia e mais em como fornecemos a energia em primeiro lugar. As pessoas tendem a usar energia para atividades que acreditam fornecer valor, e demonizar essas coisas acabará alienando as pessoas e dando retornos cada vez menores. Precisamos nos concentrar mais em como realmente gerar energia. Energia nuclear, energias renováveis ​​- inferno, até vulcão o poder fará o truque.

Bitcoin requer maximalismo

Muitas figuras importantes no espaço do Bitcoin argumentam que o Bitcoin é o único caminho a seguir, e quaisquer outros altcoins ou “shitcoins” nem precisam ser considerados ou pensados.

Acho que essa pode ser uma linha de pensamento perigosa. O protocolo Bitcoin foi atualizado várias vezes no passado (veja o SegWit, ou Taproot) e, embora atributos como a política monetária sejam imutáveis ​​por necessidade, existem verdadeiras atualizações tecnológicas e de protocolo que fazem sentido para o Bitcoin.

Ficar de olho nas inovações no espaço da moeda alternativa e considerá-las não é uma coisa ruim, mesmo que muitas dessas ideias sejam descartadas como inadequadas para o Bitcoin. Seria bom ver a comunidade falar minuciosamente sobre as mudanças propostas antes de descartá-las.

É claro que qualquer mudança no Bitcoin precisa ser lenta, cuidadosamente considerada e totalmente democrática. É esse conservadorismo lento que dá às pessoas fé na estabilidade da rede. Mudanças apressadas de cima para baixo como o SegWit2X são obviamente ruins, e é bom que a comunidade tenha um forte sistema imunológico contra propostas como essa.

Bitcoin não é real

Claro, Bitcoin são “apenas dados”, e é meio estranho comprar unidades de Bitcoin em um banco de dados virtual no éter.

Mas aqui está a coisa: dinheiro também é “apenas dados”. Você não precisa ser capaz de ver, tocar ou segurar para que seja real. Na verdade, é indiscutivelmente better que você não pode segurá-lo ou tocá-lo, já que assim é fácil de transportar na velocidade da luz pelo mundo, e provar a propriedade sem recorrer à posse física. Tente fazer o mesmo com ouro.

A questão então é: quem deseja ter controle sobre esses dados? Governos centrais, quem pode mudá-lo, aumentá-lo ou retirá-lo? Ou a comunidade em geral?

A resposta do Bitcoin a esta pergunta é “todos são donos dele”. O protocolo é o mais descentralizado possível, não há necessidade de confiança e não há autoridades centrais. Esse tipo de sistema só é possível quando você o projeta em torno de dados, e não de bens físicos.

Lute contra as besteiras!

Cada vez que você lê algo sobre Bitcoin, pode ficar tentado a perguntar:

Mas como isso afetará o preço?

Em vez disso, pergunte:

Isso é verdade?

A verdade te libertará.

Fonte: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–criptomoeda