Quedas de Bitcoin

Em parte, subiu porque tentou quebrar o suporte de US$ 28,000 inúmeras vezes e falhou, com a revelação de Elon Musk de que a SpaceX comprou bitcoin contribuindo para uma recuperação.

Mais recentemente, as palavras mineração, staking e criptografia que entraram nos registros do Congresso, com a batalha para continuar na Câmara, acrescentaram algum otimismo.

“Não precisamos de outro acordo de bastidores entre Gensler e Elizabeth Warren”, disse Patrick McHenry, o republicano mais graduado no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, após acrescentar:

“A última medida do Presidente Gensler para solicitar ao Congresso jurisdição sobre bolsas que não sejam de valores mobiliários é uma flagrante tomada de poder que prejudicará a inovação americana.

Dada a natureza distinta dos ativos digitais, os decisores políticos devem ser ponderados e deliberativos ao legislar neste espaço.

É por isso que apresentei o HR 1602, a Lei de Eliminação de Barreiras à Inovação, para trazer segurança regulatória aos participantes do mercado e reguladores. Precisamos de uma política inteligente, elaborada através de um processo transparente, para garantir que a inovação e a criação de emprego continuem nos EUA.”

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, aparentemente está ignorando muitas travessuras que acontecem nas finanças tradicionais em relação às vendas a descoberto que durante o auge da saga GME ameaçaram as câmaras de compensação.

Em vez disso, ele está se concentrando em como conseguir mais dinheiro dos contribuintes para ir contra as criptomoedas, solicitando ao Congresso jurisdição sobre as finanças descentralizadas.

“O problema é que não há consistência de abordagem ou visão entre os estados sobre questões jurídicas e regulatórias. A maioria dos criptoativos e moedas destinam-se a ser utilizados em todo o mundo, pelo que as divergências entre os sistemas jurídicos e regulamentares dão origem à possibilidade de aplicação de regras contraditórias”, afirma Barnabas Reynolds, sócio da Shearman & Sterling LLP, num editorial para o Telegraph.

Alguns podem interpretar isso como uma tentativa de Londres de sugerir que poderiam proporcionar alguma concorrência jurisdicional, mas os olhares mais atentos poderão estar voltados para Amesterdão ou Frankfurt. A Europa não disse nada até agora, talvez porque é que diabos impediu o seu concorrente no meio de um erro?

No entanto, existe uma narração poderosa que pode ser vendida aos europeus. Uma SEC continental focada em criptografia, sobre a qual um regulador financeiro continental pode ser construído para resolver ineficiências significativas na Europa e, assim, turbinar a economia.

A arrogância dos EUA pode, portanto, custar muito caro, sendo que um erro aqui é apenas o primeiro tiro numa corrida de concorrência financeira, à medida que os digerati desempenham a dança das jurisdições, sendo a Índia potencialmente também um novo actor, deixando apenas a questão de saber se a aplicação de qualquer jurisdição a lei sobre entidades sediadas fora da sua jurisdição apenas porque também têm clientes nos EUA, equivale a proteccionismo e ocupação efectiva.

Dando um novo prisma à cimeira das democracias proposta por Biden, que alguns poderiam chamar de ocupação do império se os Estados Unidos agirem de forma tão ignorante e tão arrogante para ditar até mesmo indivíduos e entidades que não estão sediados nos Estados Unidos.

É apropriado cronometrar, portanto, o hack de alguma plataforma cross-chain, a Poly Network, com base na exploração de um deslize sobre os direitos de permissão com os codificadores limitando a permissão a um contrato de posse de ativos, mas não a outro que possui esse contrato e pode mudar quem tem permissão.

Acontece que o hacker está devolvendo os ativos agora, alguns especulam porque ele foi pego usando uma exchange centralizada que pode identificá-lo, mas a mídia corporativa já relatou o maior hack da história, embora o hacker já tenha devolvido US$ 450 milhões no valor de US$ 600. milhões de ativos, com a Bloomberg em particular muito interessada em aproveitar as criptomoedas em qualquer oportunidade que surgir, e apenas aproveitar.

Presumivelmente, isso ocorre porque o Terminal Bloomberg é inútil quando as criptomoedas se preocupam com todos os dados de código aberto neste espaço blockchain, em vez de ficarem escondidos atrás de paywalls de US$ 10,000 por ano.

No entanto, a frieza da criptografia continua. Lionel Messi agora receberá em um token criptográfico parte de sua taxa de assinatura de cerca de € 30 milhões no Paris St Germain. Não está claro quanto disso é criptográfico, exceto que é uma “soma significativa”.

O esporte parece estar se tornando um pioneiro na adoção de criptografia, com o Bitgo tendo uma bela página detalhando os muitos atletas criptográficos enquanto a caravana avança.

E se junta a Neuberger Berman, uma empresa de gestão de investimentos de propriedade de funcionários com cerca de US$ 400 bilhões em ativos sob gestão, que entrou com pedido de um fundo mútuo de bitcoin.

Um pequeno desenvolvimento no grande esquema das coisas, mas é um pouco surpreendente quantos destes pequenos desenvolvimentos estão actualmente a desenrolar-se e de formas mais significativas.

Por exemplo, o braço de corretagem do DBS Bank, DBS Vickers, recebeu aprovação em princípio da Autoridade Monetária de Singapura para oferecer negociação de criptografia.

Numerosos anúncios desse tipo pintam uma tendência clara de integração de infraestrutura para seguir o outro caminho, assim como o Circle se tornará um banco.

Isso enquanto o defi sai do sistema bancário para fornecer financiamento direto entre pares, com a criptografia 2021 estando naquela doce idade do final da infância, antes da adolescência no próximo ciclo.