Bitcoin Maxis e Elon Musk Crash Price

O CEO da Tesla, Elon Musk, e bitcoin maxis tiveram uma espécie de desavença pública com Peter McCormack, um bitcoin maxi, chamando Musk de troll e "um pouco de um idiota", enquanto chamava algumas declarações de Musk de "o lixo que você está disseminando".

A resposta de Musk foi talvez um pouco previsível: "Tópicos detestáveis ​​como este me fazem querer apostar tudo no Doge", ele dito.

Desafiado sobre a centralização da propriedade do doge, um agora ego machucado e talvez inclinado Musk disse:

“O Bitcoin é, na verdade, altamente centralizado, com a supermaioria controlada por um punhado de grandes empresas de mineração (também conhecidas como hash). Uma única mina de carvão em Xinjiang inundou, quase matando mineiros, e a taxa de hash do Bitcoin caiu 35%. Parece “descentralizado” para você? ”

Então, um tweet sobre a Tesla potencialmente vendendo as moedas em fúria gerou rumores de que as havia vendido. Musk disse, no entanto: “para esclarecer as especulações, a Tesla não vendeu nenhum Bitcoin”.

O preço do Bitcoin despencou durante essa briga pública de $ 49,000 para $ 42,000, com ele sendo atualmente negociado a $ 43,000, seu menor preço em meses.

Musk está sendo culpado por tudo isso, mas há algo a ser dito sobre uma correção devida enquanto a eth e muitas outras moedas surgiram.

No entanto, é a primeira vez que os bitcoiners se encontram neste tipo de situação em que alguém segurando muitos bitcoins, um campeão até poucos dias atrás, e alguém com um microfone muito grande, diz algumas coisas inconvenientes.

A análise mais crua seria que ele simplesmente ficou com raiva por esse cara McCormack chamando-o de todo tipo de coisa. Musk também é humano no final do dia, e em nossos dias a controvérsia vende, então ele não se esquivou de provocar, criar ou responder à controvérsia.

Uma análise mais sofisticada diria que ele talvez tenha uma estratégia. Principalmente depois da revelação de que ele foi trabalhando com desenvolvedores dogecoin desde 2019. Mostrando que ele não é apenas um investidor passivo com opiniões, mas também um jogador ou aspirante a jogador.

Sua influência considerável pode se traduzir em controle, e talvez seja isso que ele deseja, controle de uma moeda. Neste caso, dogecoin.

A questão seria para que fim, e não temos base para especular, então devemos assumir que ele é um criptônio genuíno que deseja avançar neste espaço.

No entanto, sua considerável influência sobre uma moeda descentralizada corre o risco de transformá-la em uma moeda de Musk. Algo que os dogecoiners podem ou não se importar porque o preço aumentou consideravelmente, mas também caiu quase pela metade em relação ao seu recorde recente.

Subindo de nível

- Só se Doge não puder fazer isso. Uma grande dor no pescoço para criar outro. ”

Isso era dele resposta por que ele não cria sua própria moeda. Então, na verdade, ele está quase admitindo o que dissemos acima. Ele quer assumir e controlar uma criptografia, neste caso dogecoin.

Estabelecendo isso, o que é difícil aqui é determinar o motivo e, portanto, qual deve ser a resposta.

Existem dois cenários. Como o homem mais rico do planeta, ele obviamente não chegou lá sem uma ajuda significativa dos bancos na forma de empréstimos.

Se alguém se beneficiou da maneira como as coisas estão, é claro que é o homem mais rico, porque ele obviamente venceu e, portanto, tem uma aposta clara na impressão por decreto. Inconscientemente ou conscientemente, portanto, nessa posição, interromper os disruptores faria sentido.

No entanto, sem alguma evidência concreta não seria fácil pular para essa conclusão, mas seria fácil pintar um quadro de Musk tentando destruir a narrativa dos investidores institucionais e das tesourarias bitcoin corporativas porque, quer ele saiba disso ou não, é isso que ele tentou.

Mais recentemente, uma imagem mais clara do dogecoin sendo usado como um ataque ao bitcoin está aparentemente emergindo com a narração de Musk sendo que o bitcoin é ambientalmente ruim, mas: “Idealmente, Doge acelera o tempo de bloqueio em 10X, aumenta o tamanho do bloco em 10X e diminui a taxa em 100X Em seguida, ele ganha com facilidade. ”

Então é hora doge, não bitcoin. E tudo isso está acontecendo perto do nível mainstream, embora Musk seja realmente mais um nicho, mas com 50 milhões de seguidores no Twitter.

Tornando-o um nível muito novo e, portanto, muito desafiador porque o segundo cenário pode muito bem ser que, como todo mundo, Musk também tem opiniões e por acaso ele tem um grande microfone para expressá-las.

Os 'bilionários se beneficiam da impressão de dinheiro por meio de empréstimos bancários' infinitos ', então, obviamente, eles gostariam de atacar o ângulo do bitcoin, neste caso, encontrariam alguma dificuldade com o fato de Musk ter financiado uma startup com investimento anjo e vendida por $ 20 milhões (sua participação ) e, em seguida, passou a financiar outra startup, de modo que os bancos não o criaram do nada apenas "emprestando" a ele, digamos, um bilhão.

Isso pode ter sido naquela época, mas agora ele provavelmente depende significativamente de empréstimos bancários, também conhecidos como impressão de dinheiro. No entanto, ele pode muito bem ser um criptônio genuíno e, como muitos de nós, quando inicialmente apresentados a este espaço, naturalmente pensamos que muitas coisas podem ser feitas melhor se certas coisas forem alteradas de uma certa maneira.

Este último seria uma espécie de ameaça também, mas apenas na medida em que uma criança vá para um foguete Space X e mude as coisas por dentro pensando que sabe mais do que os cientistas de foguetes.

O que leva à conclusão de que o motivo é irrelevante e provavelmente é melhor assumir boas intenções, mas os atos importam e, obviamente, pintar dogecoin como um assassino de bitcoin é um pouco estúpido.

Além disso, argumentar que o bitcoin é ruim para o meio ambiente, mas que alguma nova moeda que ele molda ou cria é melhor, perde um pouco o ponto em que até mesmo os bilionários não conseguem controlar o bitcoin.

Eles podem influenciar, é claro, mas há uma razão pela qual o bitcoin não apenas 10x seu tamanho de bloco. Alguns discordam dessas razões e recorrem ao Bitcoin Cash. No entanto, o bitcoin permanece muito mais valioso do que o BCH.

Dogecoin talvez seja melhor do que bitcoin cash na comunidade, mas seria um pouco uma criptografia suja se se tornasse apenas o brinquedo de um bilionário.

Algo que não pode acontecer com o bitcoin porque ele é bilionário neutro. Então, acredite ou não, esse ataque percebido ou não de Musk ao BTC é uma coisa boa.

É uma coisa boa porque o bitcoin pode mostrar que, ao contrário de outras áreas da Internet onde eles criam jardins murados com base em dados - o Whatsapp é o exemplo mais recente que a UE deve forçar a abrir seus dados para fomentar a competição - criptomoedas como o bitcoin são plataformas neutras que não não favoreça um bilionário em vez de outro ou, na verdade, bilionários em vez de não bilionários.

Alguém como Musk ou Zuckerberg ou quem quer que possa criar suas próprias moedas ou talvez até mesmo cooptar algo como dogecoin, mas esse seria um espaço muito diferente e onde os tolos talvez joguem um pouco, mas não por muito tempo.

Porque o ponto principal do bitcoin é que ninguém pode controlá-lo e alterá-lo de acordo com o último sabor de sua opinião. E Musk talvez esteja mostrando exatamente esse fato mais uma vez.

Alguns meses depois, portanto, podemos dizer que até mesmo os bilionários não podem controlar o bitcoin e, portanto, você deve se sentir um pouco seguro em colocar um pouco de suas economias nele, pois a criptografia não vai simplesmente mudar ou mesmo desaparecer por excesso de tinta Musk .

“As elites econômicas sabem de tudo isso. Eles não ficarão ociosos. Isso é o que quero dizer com um perigo poderoso. Se a cleptocracia controla a tecnologia e os meios de distribuição, então eles simplesmente acumulam mais riqueza às custas de seus cidadãos, drenando a riqueza em criptomoedas em vez de dólares ou euros. ”

Êxtase aviso por Commodities Futures and Trading Commissioner Rostin Behnam em 2018 fala sobre o que pode muito bem ser o maior perigo para os criptomoedas. Ou seja, o fascínio de ganhar dinheiro seduz significativamente a ponto de as plataformas não serem mais neutras, mas controladas.

Dito isso, experimentação e competição devem ser bem-vindas, até porque não há nada que possamos fazer sobre isso, já que até mesmo o presente escritor pode facilmente colocar uma nova corrente por aí.

No entanto, é questionável se algo como dogecoin teria sobrevivido tanto tempo se fosse percebido como controlado. Ao contrário, um de seus atrativos era que não havia desenvolvedores. Portanto, não podia mais mudar e era estável, fazendo 1 doge = 1 doge para sempre. 

Esse é sem dúvida o estado final ideal para criptos e talvez o primeiro que o alcance se torne que o criptografia com cerca de 80% do mercado.

O estágio em que não é apenas o caso em que ninguém pode controlá-lo, mas ninguém ainda tem influência.

Não está claro se esse estágio pode ser alcançado, mas algo como o bitcoin é meio que definido e o ethereum está se aproximando de sua forma final no que diz respeito à política monetária e, em grande parte, à forma técnica.

Além do bitcoin, e talvez da eth, outras moedas são para experimentação, mas não está claro se o estágio de experimento bilionário, se um projeto descentralizado permitir, seria muito bom para eles.

Fonte: https://www.trustnodes.com/2021/05/17/bitcoin-maxis-and-elon-musk-crash-price